La fuerza de la razón,..

¿Justicia o revancha?,..

¿Qué es lo justo?,..

Muchas voces hablan de muerte, consideran eso lo justo,..

hay que tumbar cualquier vestigio del sistema caduco,..

que no quede ni rastro,..

ya no es irracionalidad sino locura,..

Quiere hacerse un parangón con la historia,..

justificar a la muerte, a la sangre,..

la destrucción,..

¿Qué habrá inocentes y mártires?,..

no importa,.., es el precio heroico de la revolución,..

y hasta simulan,.., aquí, yo pongo mi pecho,..

tira, tira,..

retan al miedo o claramente se burlan,..

o son incapaces de percibir los límites de la humana racionalidad,..

Lo malo es que no se revisa la amplia historia humana,..

casi siempre,.., el “cambio”,..

solo provoco la subida de otros tiranos,..

Quizás con diferente nombre, color,.., simbología,..

pero al final,..

los realmente poderosos seguían cosechando,..

¿y los pobres, los marginales?,…

perdidos en su transitoria euforia,..

¿Es tan imposible comprender?,..

¿el gran valor del discurso?,..

parecen aparecer los militares nazis,..

quemando los libros,..

Articular,.., articular,..

Mientras que se imponga la fuerza,..

el discurso,.., la retorica,.., la disidencia,..

no valdrá,.., no habrá libertad,…

Uno de los ingredientes substanciales

de la convivencia humana moderna habría desaparecido,..

La violencia es un camino fácil,..

rápido, dicen,.., urge,.., la justicia,..

y se crea un enorme caos,…

donde solo puede prevalecer el más apto,..

el más fuerte,.., el más violento,..

Y ¿al termino de la revuelta?,..

es el que estará negociando la paz,..

¿a cambio de,…?,..

(lo que ustedes gusten suponer),..

La violencia es el argumento de los brutos,..

(referencia a Brutus matando al Cesar),..

¿No se puede o quiere articular?,..

la violencia como recurso,..

el poder de la fuerza,..

El articular, el discurso,..

lleva más tiempo,.., es más lento,..

requiere más esfuerzo,..

es un proyecto de largo plazo,..

Sin embargo,.., en verdad que yo sí creo

que es invaluable,..

Es en la razón donde puede haber cabida,..

de todas las ideas,.., de todos los preceptos,..

de las diferencias necesarias,..

donde no haya uniformidad en la forma de percibir,

ser, vivir o pensar,..

solo allí en la razón,..

Porque nos daremos tiempo,.., vocablos, espacios,..

argumentaremos,.., nos convenceremos,..

unos con los otros y nuestras posturas, rígidas,..

podrían cambiar,.., suavizarse,..

Y evitar el riesgo de la imposición de personas ineptas,..

y que por solo por su capacidad de adaptación,..

es lo que les posibilita estar,..

Es el retroceso,..

En verdad que nada, ni nadie,..

podría justificar de manera razonada,..

el uso de la fuerza y la violencia,..

lo decía Evelyn Beatrice Hall:

“defenderé hasta la muerte,.., tu derecho a decirlo

aunque después te lo rebata”,..

Yo sí creo que una sociedad realmente más justa,..

tan solo puede darse en base al discurso abierto, franco,..

dilatado,.., reflexivo,.., argumentativo,.., razonado,..

Cualquier diferencia,.., cualquier injusticia,..

cualquier derecho,..

puede argumentarse,.., validarse,..

¿Qué el sistema político está podrido hasta la raíz?,..

Vaya que si,.., al igual que la mayoría de mexicanos,..

coincido en este punto,..

¿Qué el sistema de leyes, es un sistema que solo

oprime a los que no pueden defenderse?,..

Ciertamente ha sido así,..

Pero no colocando ha diferente tirano (s),..

se dará la diferencia,..

la benevolencia,..

tarde que temprano no nos permitirá,..

ni respirar,..

¿Qué hay que cambiar al sistema totalmente?,..

Si,.., definitivo,.., así es,..

Pero de manera global,..

sin permitir que los arribistas de siempre

(los advenedizos que están esperando la oportunidad),..

se infiltren entre nuestros líderes,..

que boicoteen el proyecto nuevo,..

que lo enquisten,..

¿Pero cómo evitarlo?,..

La respuesta es sencilla relativamente,..

participando,..

y no permitir que “otros”,..

hablen y actúen por nosotros,..

que nos traduzcan,.., que nos desencripten,..

y luego dicen,..

el pueblo me demanda,.., esto,.., aquello,..