Desde que me acuerdo, estoy en recuerdo desde los años 60,s,.., los
conceptos socialistas, comunistas, izquierdistas, ya se manejaban, el
izquierdismo venia como referencia de la Revolución Francesa, de aquellas
personas que se inclinaban más al tema social que al poder del estado,.., desde
allí se han tomado indistinto uno u otro termino, que aunque nunca esto se ha
aterrizado en la realidad el comunismo plasmado por Marx, ya nunca pudo darse
en la realidad y la URSS, solo arribo acaso a un socialismo, regido por el
Gobierno Centralizado, y ya luego vino la prolongada mentada “guerra fría” y que
prácticamente todo el mundo se tenía que alinear a ello, ya como opositor o sumándose
a dicho país líder, USA o URSS, el mundo se dividió en prácticamente dos partes
o secciones, en pro o en contra de,.., desde allí se gestaron dos modelos económicos
evidentes,.., por un lado, el libre mercado que propugnaba propiamente, el
Capitalismo y el modelo de producción socialista que propugnaba el Socialismo.
El primero sintetizado en el “american dream” yanqui, mismo modelo que fue
impostado en todo el mundo prácticamente y que solo los países socialistas, se
mostraron bastante “renuentes” a este sistema de mercado, ya que ellos no
deseaban involucrarse en esta dinámica netamente consumista, claro ejemplo de
ello lo fue China en un tiempo, y obvio URSS, luego Rusia,.., como los más
claros ejemplos de ello. Mucha labor mediática se ha hecho en los países latino
americanos, para que prácticamente TODOS, tengamos este “american dream” como
nuestro máximo “anhelo”, de tal suerte
que ello ha sido la “filosofía” de fondo que nos han heredado a todas las
generaciones recientes, el valor del “ser” en función del grado de poder económico
que tenga el individuo,.., haciendo de facto, una gradación de “calidad”
humana, donde los líderes y exitosos, tienen o poseen todas las prerrogativas
viables y posibles para el pleno “disfrute” de la vida y sus bondades y una
gran masa poblacional que a lo más que pueden llegar es como “aspirantes” a
este sueño o ilusión (clase media específicamente).
Esta divergencia o separación entre la opulencia y la pobreza extrema
en una gran población, casi el 50% de la población mexicana, son los
principales “hechos concretos” y no palabras, que “demuestran” claramente con
ello, la “gran falla” del sistema económico que se ha adoptado en toda nuestra
vida civil, llámese, Capitalismo, pro Capitalismo, Imperialismo o
Neoliberalismo, en México claramente la Corrupción y la Inmunidad han sido
variables que han acompañado a todos los regímenes de nuestra vida civil, y
ello ha sido un gran ingrediente para la supremacía de la Dictadura del
PRI-Gobierno y ha creado las “sensibles fallas” de nuestros Sistemas de
Gobierno desde 1917, hablar de una dirección hacia la izquierda, es muy “maniquea”
y claramente fallida y tendenciosa,.., ya que el esquema izquierdista como tal,…,
seria prácticamente “incompleta” para las necesidades y estadio que ahora tiene
México, hoy México ya ha resuelto parcialmente el TLCAN, según muy “conveniente”
para ambos países, sin embargo, la relación USA-México, ha sido totalmente “desigual”
en muchos sentidos, creando una correlación cuasi “forzosa” en muchos sentidos
con USA determinando para sí,.., todas las condiciones favorables para ellos,..
No obstante, todos estos acuerdos “comerciales”, son amarres y “candados”
económicos para México, que regirán su desarrollo en los próximos años, al
menos 16 años,.., dado como esta entramada la economía mexicana con la de USA, difícilmente
sino es que imposible, “romper” con esta grave y profunda “codependencia económica”,
sin traer “severas” reacciones de USA y sus poderes económicos,.., que solo con
el eventual desarrollo del mercado interno, México podria gestar mejores
condiciones para su desarrollo en otra dirección y sentido, pero en el futuro,..,
hoy por hoy,.., prácticamente toda su economía de México, esta entramada con la
de USA,..
Por lo tanto,.., ¿hacia la izquierda?,.., evidente que ello no es
posible de facto,.., solo se irá dando un gradualismo hacia una mayor cobertura
social, en la medida en que los modelos comerciales, geoestratégicos, y la
misma política nacional e internacional así lo vayan permitiendo,.., pero si a
la vuelta de “x” años, regresaran las “huestes” que nos han gobernado hasta
ahora, el PRI-Gobierno, aunque se cambie de nombre y las siglas (esto es que
desapareciera el PRI, pero se quedara su “filosofía”),.., reanudaríamos esa caída
libre en que hemos estado durante toda nuestra vida civil,.., gestora de los
grandes “mega millonarios”,.., y de un crecimiento “negativo” en enormes
regiones de nuestro país,.., pero ello está en función de que los “ciudadanos”,..,
seamos realmente más pro activos, críticos y activistas,.., y que no “dejemos” cómodamente
a los políticos que hagan libremente todas sus “tranzas”,..
Abrazos conciudadanos,..
