Recién leí sobre Elías Mac Cormick…., argumentación del derecho, me parece…, y los youtuberos lo clasifican como información valiosa para los juristas…., al estudiarlo un tanto (solo superficialmente), quiero entender cuál es el contexto del pensador escoces, en el sentido del derecho y hacia quizás donde iba su disertación, que evidentemente es hacia un “delicado” o “cuidado” proceso para lograr una justicia, mucho más justa (valga la rebuznancia)…, y ya lo he comentado a mucha gente con la que he platicado, que las ramas del pensamiento humanista en México, son “degradadas” = no valen = son ninguneadas…, solo son “valoradas” acaso las profesiones “pragmáticas” que “sirven” a la empresa, al ¿capital?, al ¿poder?..., tan solo, en este contexto, y el ser individual = la “masa social”, se invisibiliza,…, no se reconoce, acaso solo en los grandes números: los hábitos de compra, de consumo, tantos decesos por causa violenta o por vicios: alcohol, tabaco, drogas…, etc, solo los grandes números para poder “dimensionar” o “armar” el estado-sistema o gobierno que requieran los realmente poderosos para sus fines y propósitos,…, que evidentemente serán de la elite gobernante no de la masa.
El Estado mexicano actual, cierto es, está en ruinas, y creo que desafortunadamente no es solo una percepción individual y propia de una persona ya veterana, “apaleada” por dicho sistema pragmático y utilitario (“el fin = “usufructo del poder”, justifica cualquier medio “necesario”, ¿para que?, para sostenerse en esa elite de privilegio), la “masa social”, el individuo, se pierde, se diluye = no existe, no es importante.
Desde su creación como estado mexicano, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, esta, solo ha “paleado” y maquillado a dicho sistema, las leyes primeras, esto es, de dicha Constitución, se prevé que vayan derivando en leyes subsidiarias que “mantengan” o “sostengan” el espíritu de lo que plantea nuestra “Carta Magna” y tal premisa, sabemos la mayoría, que definitivamente, no hay aplicación de lo que el “espíritu” de la ley establece, partiendo además, de que prácticamente ella fue retomada de otros códigos (Códigos Civil Francés, Español por citar algunos)[1].
¿Ha funcionado el estado mexicano?
Si ha “funcionado”, pero solo para mantener el estatus quo, donde una elite gobernante ha sido ampliamente beneficiada y privilegiada, y la gran “masa social” solo ha sido útil para sus fines…, esto lo podemos validar millones de mexicanos ahora, los pobres de siempre (los indígenas y los marginados sociales de las grandes urbes), sumando actualmente también a la clase media, antes esta clase “aspiraba” a alcanzar un estatus que su docilidad le permitía, el mentado “gold dream” = casa, una pensión, un auto, unos ahorritos, vacaciones, cobertura médica, “seguridad laboral” (hoy ya no),…
¿México está en una transición política?
AMLO y los “morenistas” o los pro 4T, lo plantean…, sin embargo, algunos casos “emblemáticos”, ejemplos de “libra” le refutan, no, no hay tal transición, solo hubo un cambio de “personajes”, con un cierto discurso = darle al “otro” (el enemigo) con todo, “tumbarlo”, descalificarlo como sea…, recién pasaron las elecciones en el partido Morena, y se repitió lo mismo, las mismas prácticas sucias, obscuras que ya tienen muy bien aprendidas: acarreo de votantes, embarazo de urnas, inducción a los votantes, etc etc., ¿cómo una mala praxis puede dar un buen resultado?, si fuera el caso de una “mano negra” dirigida, ¿por qué no hubo una defensa a ultranza, un blindaje del proceso?, los mismos lideres o guías, se dan hasta con la cubeta unos a otros se descalifican mutuamente, resultando que no hay ninguno digamos “decente” para poder elegir…. Total, pobre de nuestro vapuleado México,…, no se ve que haya una solución pronta y justa para el ciudadano de a pie…, el cual en este escenario se encuentra solo y a su suerte….
La ley, la justicia y el poder, se conjugan para ¿dar justicia?...., ¿pareja, igualitaria, equitativa, pronta, justa?....no caray,…, ¿cómo puede haberla si depende esta (la justicia) de un grupo “elite” de magistrados (un grupo selecto) que “interpretan”, traducen, aterrizan la “justicia” que nos gobierna a todos los mexicanos”, ¿hasta cuándo?, hasta que haya una nueva interpretación o reenfoque de la misma…, se dice pues que nuestro sistema de derecho es positivo, si bien entiendo significa que si “algo” no está estipulado claramente en la ley, esto significa que no hay “delito”, cierto que AMLO promovió que la corrupción fuera delito grave, pues antes no lo era,…, un gobernante “x” podría hacer de las suyas, con una alta licencia e impunidad, no obstante en México, en este derecho positivo hay cantidad de “lagunas legales o procesales” que solo los meros, meros “aprovechan” al 100%, ¿cómo?, con grandes contratas de bufetes costosísimos que a eso se dedican de oficio…., vender una cartera amplia de “tecnicismos” legales que estos jijos de su mal dormir…, aprovechan al ¿100%?...., no, al 1,000%...
Ya lo he dicho, de nada vale una solo critica severa de las cosas, los objetos y los personajes…, ¿qué se puede plantear como posible solución?...., el problema claramente es “pesado” y muy complejo, porque obedece a una enorme inercia de muchos años desafortunadamente y son muchos factores que lo facultan o favorecen….
1. Ruptura de este enorme “condicionamiento” del ciudadano mexicano, que muchas veces su rebeldía se traduce en abulia, o en dejadez….o un cierto cinismo cómplice: ¿para qué te metes en Honduras si estamos en México? = las “cosas” son como son y no la vas a cambiar, ni que fueras presidente,…, jajaja.
2. Este rasgo, la abulia o dejadez, nos “predispone” (para que decir que no) a la corrupción, con el argumento si no lo hago yo, alguien más lo hará y habré perdido un “beneficio”, no, eso no, nuncamente (no soy pendejo).
3. Esta corrupción ancestral, casi adherido al gen mexicano (ya lo decía el burro de Peña Nieto), es una enorme inercia y patrimonio que debe ser erradicada en todas partes, los japoneses se sabe (¿es marketing?), ellos no toman lo que no les pertenece…, evitan decir pequeñas mentiras (en México decimos “malicia), si dicen que a las 10 am, es a esa hora, o mañana te pago o tal día nos casamos…., etc. etc.
4. ¿Sera necesario un enorme “coco-wash”, esto es un lava-cocos monumental?, se hace evidente que una gran parte de nuestros nacionales, cuando llegan a USA, se portan digamos “bien”, entiéndase que procuran “respetar” la ley, así nomas, no quieren que esta les atrape, evitan pues el riesgo, aunque no todos, algunos seguirán rompiéndola hasta que no haya más que hacer…. En el fondo pues hay un “temor” hacia esta ley que se considera no es empática con el infractor y más específicamente con el “mojado” que se encuentra en país ajeno, casi inerme ante dicho estado.
5. Se ha cuestionado como las infraestructuras hacen este “mega” lavado de cerebros, la religión o la iglesia, la misma educación oficial, los medios masivos de comunicación (relevando “valores” impostados), evitando que la crítica, el descontento germinen y se desarrollen con determinada libertad, que no se desea en absoluto, esta, la “libertad” tiene que ser dirigida y encausada de cierta manera esta es “tutelada”, cuidada…, casos según emblemáticos (por evidentes), como el del Nazismo (Goebels, Nietzche)) o Fascismo, incluyendo al Comunismo y Socialismo, se ponderan como grandes sistemas de un gran poder de “coco-wash”, y ¿el Capitalismo o el Imperialismo o ahora el nuevo orden mundial y su agenda, que?...la propaganda masiva, enorme de estos últimos inunda todos nuestros espacios visibles o sensibles…, hasta aspiracionales o deseables…, claramente crear un macro-estado que gobierne a cada ser del mundo, en todos los sentidos.
¿Cómo pues crear una posible ruta de salida o que al menos de una cierta batalla?
Podríamos pensar que esta, de haber o existir, caería más en el terreno de la ilusión, del cuento o la leyenda o la ficción, pero planteare solo algunas bases ¿ilusivas?:
Antes una reflexión, ¿se requiere algo de lucha o dejarse llevar, arrastrar por la corriente, pues nosotros, el individuo que puede hacer?
Respondo, creo que si no se da esta micro batalla (o sea, al menos yo mismo), dejaremos la portería sola para que se “despachen” gozosamente estos jijos de su mal dormir…, con cierto sentido de realidad, sé que es cuasi una guerra pírrica como David contra Goliat, editada (donde en realidad pierde David, casi necesariamente), pero quiero pensar que este al menos “malestar”, prurito, resistencia…, podrá tener cabida en mis congéneres, quiero creer…., por eso lo planteo…., lo expreso…
¿Qué requerimos?
Creo que de base, requerimos, “aprender a pensar”, a razonar…, ¡gulp!, ¿perdón?, ¿sorry?..., ¿amu?....., jajaja…, si perdón mis amigos…, soy víctima de un sistema público defectuoso, sorry…, jajaja…., pero es “neta” (como dirían los chavos)…., casi no sabemos (me incluyo para que no se me enojen), “pensar”…., no sabemos leer, cuestionar, analizar “cosas”, objetos…y desde allí, no sacamos hipótesis, conclusiones…, no hay un “aprendizaje” que nos modifique o que deseemos revaluar, por eso los arque y esterotipos, las etiquetas, persisten y persisten, generaciones y generaciones…, aunque “algunas” (por no decir todas), son “lesivas”, castratantes, deplorativas…., luego del aprendizaje o nueva perspectiva…no sabemos “integrarlo” o aterrizarlo a nuestra realidad, de tal suerte que solo queda en emoción de haber visto algo valioso o novedoso (como una buena película o una obra teatral tan solo), pero no se integra a nuestra vida…
La filosofía, el discurso, el estudio del método, la retórica, la dialéctica, la lógica deductiva, el análisis, la síntesis…., no deben ser solo referencias notables e históricas (como es que el hombre argumento tal o cual cosa, el existencialismo, el positivismo, etc.), no solo debe ser un bagaje que solo entienden los iluminados y no los lerdos, tontos e ignorantes…., los estúpidos e imbéciles que solo ven telenovelas, historias de narcos, crímenes pasionales,…, ciertamente el ser humano nos “adaptamos” a nuestro entorno necesariamente: el machismo, la misoginia, el hembrismo, los temas de moda: perspectiva de género, ambientalismo…., el nuevo orden mundial…
¿Es el estado el que va a educarnos?
Desde definición, incluido en la ley, es supuestamente su deber, sentar las bases educativas de su población, pero en México hemos visto que esta educación va obedeciendo a ciertos “intereses” “x”, y quizás lo más revolucionario en materia educativa reciente la dio José Vasconcelos (Mason y Socialista), si algo leemos respecto a estas filias, la Masonería no es la mejor filosofía para el “jodido” necesariamente (casi todos los presidentes en México parece han tenido esa filia, incluyendo a Benito Juárez) y el tema Socialista o Comunista, yo escuchaba de un Finlandés que conocí, que si los mexicanos no nos quejábamos de Rusia, era porque no la tenían de vecino…
¿Hay guías para eso, pensar?
Ciertamente hay muchas,…, en México tenemos los dichos y uno de ellos es clásico: “no seas pendejo,…,” y desde allí, el “mentor” dará detalles pormenorizados de lo que deberá creer, sentir, pensar o actuar…, ello, lo debo decir por experiencia propia…, no sirve, no vale, ¿por qué?,…, por cantidad de razones, pero solo pongo dos: 1. El “mentor” no sufrirá las consecuencias de su proceder, sino el alumno o pupilo, de tal suerte que si decide el proceder planteado, el pupilo será el único que pague la factura, o sea, hay que ver o ponderar anticipadamente, con la mayor objetividad posible, las “consecuencias” de la acción que se resuelva seguir, en base a la sugerencia del maestro… 2. La “perspectiva” del maestro, no es totalmente “fiel” a la del pupilo, quizás su carácter sea más débil de uno que del otro, y por tanto de “oponerse” el pupilo con su némesis…., así le va a ir…., jajaja…, en verdad, cualquier tesis, teoría, perspectiva…, aunque ella sea validada, argumentada…., “vendida con flores”…., debe, antes de tomarla, analizarla muy bien y sus repercusiones antes de…., y no después…, porque seguro el “sensei” dirá: “no me entendiste,…, pendejo”…., sorry…, jajaja (me ha pasado)….
[1] La Codificación civil en México, aspectos generales. Oscar Cruz Barney
