Soy guardia de seguridad ahora, de
una empresa “patito”, y claramente que en México, solo hay ese tipo de empresas
de seguridad, diría mi ex: “esta bien el tapón pa´l guaje”, pero ese no era el
tema, sino que alguna vez, hace muchísimos años, yo “ero Ingeniero”, o sea yo
laboraba en una empresa paraestatal importante, era la única en México que producía
cobre electrolítico, y nunca pensé en aquel entonces, verme en este escenario
actual, casi al borde de la ignominia total (sob, sob, pobre “vistima”,..,
juar, juar), en esos años dorados otrora, tenía un trabajo esplendido, y en
realidad yo no lo valoraba debidamente, ya que sin haber concluido la escuela en
buenos términos, ya que quede a deber un “bonche” de materias, y a pesar de
ello, pude colocarme en dicho empleo, en el Departamento de Investigación y
Desarrollo, pomposo título para la función que realmente realizábamos, dicha
actividad era para definirlo muy sencillo, EXPERIMENTACION EMPIRICA,
“jugábamos” literalmente con las variables de cantidad de procesos que tenía
dicha empresa, Cobre de México, nada que ver con la investigación científica
experimental formal, la cual una vez pude ver con claridad, cuando un Doctor en
Hidrometalurgia, español, Juan Genesca Llongeras, que nos “invito” a un meeting
de la Sociedad Electroquímica, en Estados Unidos, no entendí nada de lo
expuesto, pues todas las presentaciones eran en inglés y en aquel entonces casi
no “captaba” prácticamente nada de este idioma, de allí yo me di cuenta de lo
“lejos” que estábamos de una real experimentación científica, pero aun con
todas estas deficiencias notables de nuestro trabajo experimental, buscábamos
“subsanar” nuestras deficiencias, ¿Cómo?, primero con empeño, en aquel
entonces, 1985, había una empresa que se dedicaba a proporcionar información
técnica, llamada Infotec, misma que estaba auspiciada por Conacyt y en ese
tiempo Conacyt tenía un gran peso e injerencia en el área de Ciencia y Tecnología,
llevaba demasiadas funciones e interactuaba con muchas instituciones y
universidades, y de menos sacaba dos revistas creo mensuales, una era Conacyt
creo y otra que no recuerdo su nombre, las mismas tenían artículos muy
interesantes en dichos tópicos y temas.
Infotec emitía mes con mes, una lista de artículos diversos para
distintos áreas de la industria, Administración, Ingeniería, Equipo, Procesos,
etc. etc. La simple revisión de los listados, nos llevaba a revisar nuevos
temas y tópicos que se estaban presentando, igual si uno solicitaba como
empresa, Infotec podría realizar diversos estudios para los proyectos, desde
estudios de mercado hasta estudios muy específicos, y otra de las áreas que tenía
Infotec, era la proposición de cursos de actualización, y no faltaba “alguno”
que resultaba de interés en función de alguna clara necesidad, y asistíamos de
2 a 3 días y aprendíamos cosas de interés que procurábamos llevarle a la
empresa para su aplicación.
Igualmente en aquellos años, acudí a un curso del Instituto Mexicano
del Petróleo, era notoria y evidente la actividad del mismo en muchos temas y
sectores, en aquella ocasión el tema fue el manejo numérico en datos
experimentales, e igualmente esto evidenciaba igual nuestra carencia en nuestro
empírico trabajo experimental, cosa que nos daba ciertamente algo de sentido de
humildad en nuestros trabajos y conclusiones.
En Cobre de México también participe en la instalación de un equipo
carísimo en aquel entonces, que venía a sustituir el análisis del cobre
electrolítico, para el análisis final, se usaba Absorción Atómica, pero para
los elementos y cantidades que se “analizaban”, en porciones de partes por
millón, resultaba poco confiable, el equipo era de Emisión Espectroscópica, al
parecer fue de los primeros en adquirirse en América Latina, yo “acompañe” su
instalación y arranque del equipo, para poderme quedar como encargado de
realizar los análisis, siguiendo un plan de trabajo y actividad que se
instauro, bastante sencillo por cierto, ya que utilizábamos “blancos” de cobre,
de triple refinación y considerábamos estos como nuestros testigos iniciales, y
teníamos “estándares”, unos cuantos, que servían para establecer la curva de
análisis, este cambio fue sustantivito, para que la Gerencia considerara que su
“calidad” era la conveniente. Allí también me entere de cuanto “cobraban” los
técnicos especializados, prácticamente todo, viáticos, comidas, transporte,
hasta diversión, hora de trabajo, en aquel tiempo el salario mínimo en USA era
de 5 USD/hr y los sueldos nominales de técnicos era desde 10 a 15 USD/hr, pues
estos técnicos especializados, cobraban, no recuerdo con precisión, quizás el
doble, 30 USD/hr, por ello cuando iban a México, creo el equipo era Finlandés,
les iba realmente “muy bien”.
En el meeting de la Sociedad Electroquímica, llegue a conocer
investigadores de la UAM, que se encontraban laborando en proximidad con la
Universidad de Berkeley, y ellos me contaban que estaban sumamente contentos,
pues recibían una “beca” muy adecuada y además estaban haciendo lo que les
gustaba, fue allí donde me di cuenta de la “enorme” fuga de cerebros de México
hacia otros países de 1er mundo, porque en México, ellos no encuentran los
suficientes estímulos y reconocimiento.
Igual recuerdo, haber ido al Instituto de Fomento Minero en
Tecamachalco, alguna vez, y conocí gran parte de sus actividades que
realizaban, diversas, daban “apoyo” a pequeños mineros para la evaluación de
muestras que ellos llevaban al Instituto y así mismo ellos podrían asesorarles
para ver la viabilidad de un cierto proyecto minero en pequeña escala.
En aquellos años se desplego un gran proyecto nacional para el
desarrollo de “polos” de desarrollo industrial, creo es desde ahí que surgen
Manzanillo, Lázaro Cárdenas, Querétaro, otras regiones en el bajío, muchas de
ellas que no persistieron, San Luis Potosí, y en el Sureste las Zonas Petrolíferas
o energéticas gigantes, Chicoasen por ejemplo, igual zonas turísticas y se
“desplegaron” cantidad de recursos y gente, y no solo no hubo desarrollo en
algunas regiones, sino que después de reventada la “burbuja” romántica, se
dieron sensibles perdidas de todo tipo, recursos, expectativas, etc.
El “modelo” de desarrollo que propongo igual aquí, sería similar a este
modelo de los años 80,s, pero con elementos muy importantes que en aquel
entonces no se tomaron en cuenta:
·
¿Qué es lo que realmente quiere la gente
desarrollar? Para no imponerles una industria “x” o empresa, sino que ellos
mismos, la población, establezcan ellos mismos sus proyectos de la región, o
sea, turístico, pesquero, ganadero, minero, química, electrónica, servicios,
etc. etc.
·
Entender que cada región difiere una de otra, y
no todos verán el mismo horizonte para ello.
·
Cada una requerirá un “paquete especial”, ad
hoc, hay alguna que requerirá formular organismos de gestión y unidad, para
poder desarrollar sus sectores, por ejemplo los ganaderos o los lecheros, o los
mismos campesinos, para establecer elementos muy puntuales, por ejemplo, el
tipo de siembra, muchos quieren aguacate por ejemplo, en función de la
infraestructura de los mismos campos, o las semillas disponibles, o la
velocidad de la cosecha o de temporal o de riego, o sea, cada región requiere
en serio, un paquete especial para cada una, misma que los mismos interesados
deben de diseñar y llevar a cabo, evitando lo de los gobiernos anteriores:
opacidad, corrupción, compra o influencia de voto, fomento al cacicazgo, etc.
etc.
Hoy en México, muchos profesionales que concluyen sus estudios, NO
PUEDEN SIQUIERA COLOCARSE, y en balde tanto tiempo, esfuerzo y dinero empeñado
para terminar con nuestros “maestros, doctores y licenciados”, vendiendo tacos
o como taxistas o manejando un uber, etc. etc., pero es esto lo que
lastimosamente sucede hoy día, hay cantidad de personas talentosas “desperdiciadas”,
es realmente muy lamentable que esto suceda en un país que requiere tanto de
todos estos aportes.
Por lo anterior, cierto es que los investigadores, que se quedan en México
a “batallar” con los escasos recursos y oportunidades que mínimamente se
ofrecen, hay que valorar que no “emigran”, aunque ello más bien resulta una
perdida “notable” para ellos, recién veía el video de un investigador, creador
del sistema para grabación 3D y múltiples aplicaciones derivadas, que “tuvo”
que irse a USA para ver su desarrollo notable, porque en México, no había “alicientes”.
Por otro lado, si en los temas de novedades tecnológicas, hay una total
abulia sistémica en México, en el tema de Humanidades o Sociales, en nuestro país
NO SE CONSIDERAN IMPORTANTES (pragmatismo absurdo), y carreras tales como Psicología,
Ciencias Sociales, Pedagogía, Ecología, Historia, Antropología, etc. etc. Su
desarrollo no lo considera importante, caso contrario en países de 1er mundo
donde tales profesiones son bien valoradas, se menciona las percepciones en algún
país de estos de los profesores por ejemplo, del mismo valor y categoría que
los técnicos especializados, en resumen en México, los mexicanos debemos
entender y comprender que requerimos “ordenar” el tema de Ciencia y Tecnología
con urgencia, para evitar este enorme vasallaje hacia el exterior por nuestra
notable ignorancia del tema y desarrollo en México.
Hasta aquí estas notas,.., abrazos conciudadanos y una invitación a
nuestros profesionales que “digan” algo al respecto, son gente muy valiosa, ética
y muy creativa,.., hacen falta sus voces para ser escuchados y atendidos,..
Abrazos,..
