Ya decía yo que después de los 35 años, es prácticamente imposible
recolocarse en un empleo digno o acorde con la experiencia que uno haya tenido,
sea profesional o semi profesional, y fue mi caso, tuve que batallar varios
años, para poder comprender y aceptar esto de hecho,.., y dado que yo tenía un
compromiso fuerte con mi familia, no me quedaba de otra que “aceptar” aunque a
regañadientes, “cualquier” empleo que pudiera yo tomar,.., mi hermano fue el
que me sugirió, dado que no lograba colocarme en un empleo, “carnal, ¿por qué no
entras como guardia?”,.., a lo cual, ni modus, yo atendí dicha sugerencia,.., y
aplique para ingresar a una empresa de seguridad, ya hace años,…, y entre a
laborar a una empresa de seguridad “Internacional”, Inter Con, siendo que ellos
proporcionan o proporcionaban su seguridad a las embajadas y consulados de USA aquí
en México, y por ello su segundo nombre Con, por consulados, allí fue cuando
ingrese por primera vez en el área de “seguridad”, fue entonces que algo conocí
de la historia de ellos, en un curso que nos dieron en el Hotel María Isabel
Sheraton, durante una semana completa, dicha capacitación era para poder sustituir
a la Policía Interbancaria de México, en la Seguridad de la matriz de Bancomer
en México, en la Plaza Universidad, entraba entonces Inter Con a
sustituirles,.., y yo ingrese con ellos,..
Antes de entrar allí en Inter Con y de los cursos que nos dieron, yo no
sabía en absoluto nada sobre el tema de seguridad patrimonial, prácticamente nada
de ello,.., yo tenía cantidad de “ideas” erróneas o incompletas acerca del tema
de seguridad y de los “guardias”, cito algunas de ellas,.., y las conclusiones
que yo derive en aquel entonces,..
1.
Que un guardia era como un policía contratado
por una empresa para su cuidado. Esto en apariencia pareciera ser el asunto
sencillo y básico, pero solo una palabra hace la diferencia, guardia versus policía,
hay una diferencia notable, un policía tiene una “autoridad” real que le
confiere un bando que emite el municipio, o la ciudad, para ejercer acciones de
protección y seguridad públicas, que igual implique el uso de “fuerza” y arma
letal en caso de su autodefensa o un crimen in flagrancia o infraganti y/o como
lo dije, en la defensa de su vida,..
2.
Un guardia solo tiene o posee tres “armas”
acaso, que puede utilizar, una de ellas que se nos recalcó en ese curso inicial
que nos dieron en aquella primera vez, es el tema de crear “círculos de
seguridad”, otro recurso es el “lápiz”, este porque el guardia tiene como
principal función, el tomar reporte de todo aquello que pueda ser importante
previo, en el transcurso y posterior a los eventos que acontezcan o se
desarrollen en un espacio o lugar custodiado o resguardado y por último, un
protocolo o manual que debe de seguir “a pie juntillas”, que le marcan un
itinerario o secuencia de acciones que debe de seguir necesariamente.
Con estos puntos agrego lo siguiente, desde esa primera vez nos
marcaron pues el tema de crear “círculos de seguridad”, y como químico que soy,
yo tengo el concepto de Sistema, y entiendo rápidamente que este mentado “circulo
de seguridad” es algo sumamente “hiper necesario” tener claro y en mente, sobre
cualquier sistema que se quiera proteger, haciendo la analogía con la
electricidad, estos sistemas tienen “fusibles” que protegen al sistema eléctrico
y que van a “proteger” al sistema de posibles descargas que puedan afectar a
los equipos y aparatos conectados en el mismo, un “círculo de seguridad” será ello,
un “protector” razonado para evitar que el sistema “colapse” o tenga una afectación
severa o leve,..
¿Cómo crear los círculos de seguridad?
Hay muchas formas y maneras para hacerlos o elaborarlos, estos pueden
crearse en razón de “protocolos” diversos ya establecidos previamente y pueden
venir desde todos los ámbitos que se conozcan y sepan, normativa especializada
ad hoc o alguna más que se derive ex profeso, por ejemplo en los puertos hay
una nomenclatura para la protección de los puertos y buques que todos los
involucrados deben de seguir y mantener dichos protocolos, para coordinar a los
mismos en caso de,.., siniestros de diversa índole,.., asaltos, robo, terrorismo,..,
incendios,.., etc. Y así como en los puertos ya hay una normativa que debe de
seguirse, igual para las carreteras y los transportes ello existe,.., un BASC
por ejemplo, para cuidar y proteger la carga valiosa en tránsito,.., etc. etc.
La misma normativa de las distintas dependencias de gobierno, Policía
Federal, Protección Civil, Bomberos, cada una busca cubrir o amparar algún posible
conflicto o “falla” o deterioro de los sistemas o círculos de seguridad,..
Para ponerlo de una manera de fácil comprensión, un ejemplo,.., una
barda perimetral, un “guardia” debe de ver si esta barda es “segura” como
barrera de protección y deberá ver lo siguiente, como algo necesario:
a.
¿La barda no tiene partes donde se pueda acceder
con facilidad?
b. La
“zona” donde se encuentra el predio, ¿es segura o es de alto riesgo (se puede
percibir criminalidad posible)?
c.
¿Se puede dar por descontado, que la barda no será
rebasada con facilidad? Esto para poder garantizar que la seguridad del
inmueble no está comprometida,..
O sea, que el “circulo de seguridad” que se debe configurar, está en función
de varios puntos y temas que se deben considerar ciertamente, y con este
sencillo ejemplo presento ello, ¿Qué será entonces en un país como México?,
relleno de cantidad de variables enormemente nocivas y letales en el tema de
seguridad,.., ¿Cómo lograr crear el MACRO CIRCULO DE SEGURIDAD, que cubra y
proteja a toda nuestra ciudadanía en TODA LA REPUBLICA?, siendo que nuestro país,
en el tema de seguridad conlleva cantidad de variables tremendas, por decir lo
menos,..
1.
La corrupción e impunidad a niveles extremos, a
todos los niveles del gobierno, desde el policía más básico hasta ejecutivos “orientados”
hacia evitar acciones que puedan “lastimar” los grandes intereses del narcotráfico
a todo la ancho de nuestra patria.
2. Es
pues una realidad del punto uno imposible de “soslayarse”, no se puede obviar o
despreciar en absoluto, ya que esta se da en prácticamente todas las
corporaciones de gobierno y para “desactivar” tal “clientelismo” con el narco,
va a ser importante esta batalla, porque hablamos de “ríos de dinero” para
corromper a las autoridades y por otro lado, en una respuesta ultima, la
amenaza de muerte en caso de no plegarse con ellos,..
3. Los
mismos magistrados, jueces de todos los órdenes y no se diga los Ministerios Públicos,
están realmente “cooptados” por el crimen organizado, por estas dos tremendas
fuerzas,.., el mega dinero o la amenaza de muerte,.., he allí el primer “quid”
o round que deba ser trascendido, solo un real suicida podría considerar
enfrentar a estos tremendos “capos” en todas las regiones de nuestro ancho país,
sin prácticamente nada de garantías, las cuales hoy por hoy no existen,..
4. Sobre
estos temas de “seguridad” notables se habla de dos escenarios: el estado “fallido”
por un lado y por otro, de parte del estado un estado de excepción, mismo ello
que busca “contrarrestar” el gran poder de acción y decisión que posee el narco
sin ningún limite, mas aquel que su poder les alcance, no obstante, este estado
de excepción que se ha usado, lo único es que ha generado las terribles pifias
como la de Atyozinapa y similares, contra la población civil, las cuales
evidentemente son las “victimas” triplemente agredidas, por sus condiciones
precarias, por los “narcos” y por un gobierno “ciego” que no atiende en
absoluto sus demandas.
5. Crear
una Súper Secretaria (porque es demasiado que debe hacerse y evaluarse, una
sola persona AMLO, no puede abarcar todo ello, acaso supervisara el tema, pero
tiene que delegar autoridad), que “coordine” y organice todo el tema de
seguridad, AMLO ha propuesto la “Guardia Nacional”, aunque el nombre resulte “ambiguo”
y ello se asocia más bien a posibles amenazas del exterior, cosa que México no
ha siquiera avanzado ni poco en ello, me refiero a que tal “cuidado”, de las
fronteras no hay tal de hecho, dándose el contrabando de objetos y personas literal,..
Y más bien dicha súper secretaria, fungiría como “Coordinadora” de la función concertada
entre todos aquellos que deban ser involucrados en la lucha contra el narco:
inteligencia, inteligencia financiera, oficina legal ad hoc, modificación a la
ley de amparo para evitar la impunidad, la misma Policía Federal seria absorbida
por esta, todas las instancias policiales, judiciales y jueces y magistrados, deberían
estar dando parte de los casos asociados a las actividades ilícitas relacionadas
con el crimen organizado, o sea, ¿es crimen organizado?, entonces compete a
esta Súper Secretaria, a efecto de crear los “Modelos” que está utilizando el
narco para su trabajo, buscando desarticularlos.
6. Los
militares y marinos, deben dedicarse a lo suyo y poco o casi nada deben
interactuar con los civiles, NO ES SU FUNCION, ellos medir su fuerza, que es
letal con los civiles,.., es un real contra sentido ello, y ello implica quitar
o dar marcha atrás a la Ley de Seguridad Interior, la Seguridad Interior es
compromiso del Estado Mexicano en su conjunto, TODOS somos responsables de
ello.
7. En
las corporaciones de seguridad en que he estado me he topado frecuente con ex
militares y ex marinos, y si saben de lo que mucha gente civil desconocemos, en
ellos se gesta una visión muy “sui generis”, que ven en el líder o comandante, su
non plus ultra, NO PUEDEN CONTRAVENIR SUS ORDENES EN ABSOLUTO, aunque ello
implique el tener que matar y por lo tanto cuando “caen” con el tema de
guardias, lo ven como algo “menor” o despreciable, o sea que en resumen, casi
todo militar ve el tema “civil” como algo menor y de poca estima o aprecio, les
importa más su código, su jerarquía, la orden dada o recibida y lo demás es
secundario, lo tienen que ver así por razón de proteger a su corporación o su
equipo humano o instalación.
8. ¿Amnistía?
Claro que sí, es necesario, pero ello debe de cuidarse con “lupa” para evitar
liberar verdaderos asesinos, antes lo contrario, estos deben ser enjuiciados
debidamente, con todo el peso de la ley vigente. Esta amnistía debe “valorarse”
caso por caso, para evitar ello, ¿Qué no hay recursos para ello?, si se puede
si se hace uso de las escuelas y los colegios de abogados, que puedan apoyar
esta revisión de caso por caso, empezando por todos aquellos que ya están ahora
encarcelados, es urgente esta revisión, porque seguro que solo los pobres son
los que seguro van a estar purgando estas enormes condenas y los verdaderos artífices,
los “capos”, libres y felices.
9.
Obrador ha dicho de atender las “causas de
origen”, como “precursores” del delito, cierto que ello es necesario hacerlo en
definitiva, pero la gente que ya está “subida” al carro de la criminalidad y le
ha gustado ese trajín, ¿Qué?, yo veo que difícilmente van a dejarse convencer
con buenas intenciones y acciones de nuestro gobierno, por más buena voluntad
que se les ponga, quizás en dos o tres generaciones ello ya no será un problema
latente, pero hoy todavía creo que nuestra cultura no ha podido revertir la
gran influencia de la vida “esplendorosa y maravillosa” de la vida narca, el
dinero, vivir en el límite, las orgias, la prepotencia,.., como “valores”
deseables de una juventud o hasta niñez perdida y extraviada que ya tienen in
situ o impostada en su mapa mental o conceptual o filosófico,.., se debe
trabajar entonces a contra pelo y no esperar que “ellos” entiendan un proyecto
en “ciernes” que se perfila ahora.
Bueno hasta aquí estas
notas,.., abrazos conciudadanos,..
