Seguridad I,..

Ya decía yo que después de los 35 años, es prácticamente imposible recolocarse en un empleo digno o acorde con la experiencia que uno haya tenido, sea profesional o semi profesional, y fue mi caso, tuve que batallar varios años, para poder comprender y aceptar esto de hecho,.., y dado que yo tenía un compromiso fuerte con mi familia, no me quedaba de otra que “aceptar” aunque a regañadientes, “cualquier” empleo que pudiera yo tomar,.., mi hermano fue el que me sugirió, dado que no lograba colocarme en un empleo, “carnal, ¿por qué no entras como guardia?”,.., a lo cual, ni modus, yo atendí dicha sugerencia,.., y aplique para ingresar a una empresa de seguridad, ya hace años,…, y entre a laborar a una empresa de seguridad “Internacional”, Inter Con, siendo que ellos proporcionan o proporcionaban su seguridad a las embajadas y consulados de USA aquí en México, y por ello su segundo nombre Con, por consulados, allí fue cuando ingrese por primera vez en el área de “seguridad”, fue entonces que algo conocí de la historia de ellos, en un curso que nos dieron en el Hotel María Isabel Sheraton, durante una semana completa, dicha capacitación era para poder sustituir a la Policía Interbancaria de México, en la Seguridad de la matriz de Bancomer en México, en la Plaza Universidad, entraba entonces Inter Con a sustituirles,.., y yo ingrese con ellos,..

Antes de entrar allí en Inter Con y de los cursos que nos dieron, yo no sabía en absoluto nada sobre el tema de seguridad patrimonial, prácticamente nada de ello,.., yo tenía cantidad de “ideas” erróneas o incompletas acerca del tema de seguridad y de los “guardias”, cito algunas de ellas,.., y las conclusiones que yo derive en aquel entonces,..

1.      Que un guardia era como un policía contratado por una empresa para su cuidado. Esto en apariencia pareciera ser el asunto sencillo y básico, pero solo una palabra hace la diferencia, guardia versus policía, hay una diferencia notable, un policía tiene una “autoridad” real que le confiere un bando que emite el municipio, o la ciudad, para ejercer acciones de protección y seguridad públicas, que igual implique el uso de “fuerza” y arma letal en caso de su autodefensa o un crimen in flagrancia o infraganti y/o como lo dije, en la defensa de su vida,..

2.      Un guardia solo tiene o posee tres “armas” acaso, que puede utilizar, una de ellas que se nos recalcó en ese curso inicial que nos dieron en aquella primera vez, es el tema de crear “círculos de seguridad”, otro recurso es el “lápiz”, este porque el guardia tiene como principal función, el tomar reporte de todo aquello que pueda ser importante previo, en el transcurso y posterior a los eventos que acontezcan o se desarrollen en un espacio o lugar custodiado o resguardado y por último, un protocolo o manual que debe de seguir “a pie juntillas”, que le marcan un itinerario o secuencia de acciones que debe de seguir necesariamente.

Con estos puntos agrego lo siguiente, desde esa primera vez nos marcaron pues el tema de crear “círculos de seguridad”, y como químico que soy, yo tengo el concepto de Sistema, y entiendo rápidamente que este mentado “circulo de seguridad” es algo sumamente “hiper necesario” tener claro y en mente, sobre cualquier sistema que se quiera proteger, haciendo la analogía con la electricidad, estos sistemas tienen “fusibles” que protegen al sistema eléctrico y que van a “proteger” al sistema de posibles descargas que puedan afectar a los equipos y aparatos conectados en el mismo, un “círculo de seguridad” será ello, un “protector” razonado para evitar que el sistema “colapse” o tenga una afectación severa o leve,..

¿Cómo crear los círculos de seguridad?

Hay muchas formas y maneras para hacerlos o elaborarlos, estos pueden crearse en razón de “protocolos” diversos ya establecidos previamente y pueden venir desde todos los ámbitos que se conozcan y sepan, normativa especializada ad hoc o alguna más que se derive ex profeso, por ejemplo en los puertos hay una nomenclatura para la protección de los puertos y buques que todos los involucrados deben de seguir y mantener dichos protocolos, para coordinar a los mismos en caso de,.., siniestros de diversa índole,.., asaltos, robo, terrorismo,.., incendios,.., etc. Y así como en los puertos ya hay una normativa que debe de seguirse, igual para las carreteras y los transportes ello existe,.., un BASC por ejemplo, para cuidar y proteger la carga valiosa en tránsito,.., etc. etc.

La misma normativa de las distintas dependencias de gobierno, Policía Federal, Protección Civil, Bomberos, cada una busca cubrir o amparar algún posible conflicto o “falla” o deterioro de los sistemas o círculos de seguridad,..

Para ponerlo de una manera de fácil comprensión, un ejemplo,.., una barda perimetral, un “guardia” debe de ver si esta barda es “segura” como barrera de protección y deberá ver lo siguiente, como algo necesario:

a.      ¿La barda no tiene partes donde se pueda acceder con facilidad?

b.      La “zona” donde se encuentra el predio, ¿es segura o es de alto riesgo (se puede percibir criminalidad posible)?

c.      ¿Se puede dar por descontado, que la barda no será rebasada con facilidad? Esto para poder garantizar que la seguridad del inmueble no está comprometida,..

O sea, que el “circulo de seguridad” que se debe configurar, está en función de varios puntos y temas que se deben considerar ciertamente, y con este sencillo ejemplo presento ello, ¿Qué será entonces en un país como México?, relleno de cantidad de variables enormemente nocivas y letales en el tema de seguridad,.., ¿Cómo lograr crear el MACRO CIRCULO DE SEGURIDAD, que cubra y proteja a toda nuestra ciudadanía en TODA LA REPUBLICA?, siendo que nuestro país, en el tema de seguridad conlleva cantidad de variables tremendas, por decir lo menos,..

1.      La corrupción e impunidad a niveles extremos, a todos los niveles del gobierno, desde el policía más básico hasta ejecutivos “orientados” hacia evitar acciones que puedan “lastimar” los grandes intereses del narcotráfico a todo la ancho de nuestra patria.

2.      Es pues una realidad del punto uno imposible de “soslayarse”, no se puede obviar o despreciar en absoluto, ya que esta se da en prácticamente todas las corporaciones de gobierno y para “desactivar” tal “clientelismo” con el narco, va a ser importante esta batalla, porque hablamos de “ríos de dinero” para corromper a las autoridades y por otro lado, en una respuesta ultima, la amenaza de muerte en caso de no plegarse con ellos,..

3.      Los mismos magistrados, jueces de todos los órdenes y no se diga los Ministerios Públicos, están realmente “cooptados” por el crimen organizado, por estas dos tremendas fuerzas,.., el mega dinero o la amenaza de muerte,.., he allí el primer “quid” o round que deba ser trascendido, solo un real suicida podría considerar enfrentar a estos tremendos “capos” en todas las regiones de nuestro ancho país, sin prácticamente nada de garantías, las cuales hoy por hoy no existen,..

4.      Sobre estos temas de “seguridad” notables se habla de dos escenarios: el estado “fallido” por un lado y por otro, de parte del estado un estado de excepción, mismo ello que busca “contrarrestar” el gran poder de acción y decisión que posee el narco sin ningún limite, mas aquel que su poder les alcance, no obstante, este estado de excepción que se ha usado, lo único es que ha generado las terribles pifias como la de Atyozinapa y similares, contra la población civil, las cuales evidentemente son las “victimas” triplemente agredidas, por sus condiciones precarias, por los “narcos” y por un gobierno “ciego” que no atiende en absoluto sus demandas.

5.      Crear una Súper Secretaria (porque es demasiado que debe hacerse y evaluarse, una sola persona AMLO, no puede abarcar todo ello, acaso supervisara el tema, pero tiene que delegar autoridad), que “coordine” y organice todo el tema de seguridad, AMLO ha propuesto la “Guardia Nacional”, aunque el nombre resulte “ambiguo” y ello se asocia más bien a posibles amenazas del exterior, cosa que México no ha siquiera avanzado ni poco en ello, me refiero a que tal “cuidado”, de las fronteras no hay tal de hecho, dándose el contrabando de objetos y personas literal,.. Y más bien dicha súper secretaria, fungiría como “Coordinadora” de la función concertada entre todos aquellos que deban ser involucrados en la lucha contra el narco: inteligencia, inteligencia financiera, oficina legal ad hoc, modificación a la ley de amparo para evitar la impunidad, la misma Policía Federal seria absorbida por esta, todas las instancias policiales, judiciales y jueces y magistrados, deberían estar dando parte de los casos asociados a las actividades ilícitas relacionadas con el crimen organizado, o sea, ¿es crimen organizado?, entonces compete a esta Súper Secretaria, a efecto de crear los “Modelos” que está utilizando el narco para su trabajo, buscando desarticularlos.

6.      Los militares y marinos, deben dedicarse a lo suyo y poco o casi nada deben interactuar con los civiles, NO ES SU FUNCION, ellos medir su fuerza, que es letal con los civiles,.., es un real contra sentido ello, y ello implica quitar o dar marcha atrás a la Ley de Seguridad Interior, la Seguridad Interior es compromiso del Estado Mexicano en su conjunto, TODOS somos responsables de ello.

7.      En las corporaciones de seguridad en que he estado me he topado frecuente con ex militares y ex marinos, y si saben de lo que mucha gente civil desconocemos, en ellos se gesta una visión muy “sui generis”, que ven en el líder o comandante, su non plus ultra, NO PUEDEN CONTRAVENIR SUS ORDENES EN ABSOLUTO, aunque ello implique el tener que matar y por lo tanto cuando “caen” con el tema de guardias, lo ven como algo “menor” o despreciable, o sea que en resumen, casi todo militar ve el tema “civil” como algo menor y de poca estima o aprecio, les importa más su código, su jerarquía, la orden dada o recibida y lo demás es secundario, lo tienen que ver así por razón de proteger a su corporación o su equipo humano o instalación.

8.      ¿Amnistía? Claro que sí, es necesario, pero ello debe de cuidarse con “lupa” para evitar liberar verdaderos asesinos, antes lo contrario, estos deben ser enjuiciados debidamente, con todo el peso de la ley vigente. Esta amnistía debe “valorarse” caso por caso, para evitar ello, ¿Qué no hay recursos para ello?, si se puede si se hace uso de las escuelas y los colegios de abogados, que puedan apoyar esta revisión de caso por caso, empezando por todos aquellos que ya están ahora encarcelados, es urgente esta revisión, porque seguro que solo los pobres son los que seguro van a estar purgando estas enormes condenas y los verdaderos artífices, los “capos”, libres y felices.

9.      Obrador ha dicho de atender las “causas de origen”, como “precursores” del delito, cierto que ello es necesario hacerlo en definitiva, pero la gente que ya está “subida” al carro de la criminalidad y le ha gustado ese trajín, ¿Qué?, yo veo que difícilmente van a dejarse convencer con buenas intenciones y acciones de nuestro gobierno, por más buena voluntad que se les ponga, quizás en dos o tres generaciones ello ya no será un problema latente, pero hoy todavía creo que nuestra cultura no ha podido revertir la gran influencia de la vida “esplendorosa y maravillosa” de la vida narca, el dinero, vivir en el límite, las orgias, la prepotencia,.., como “valores” deseables de una juventud o hasta niñez perdida y extraviada que ya tienen in situ o impostada en su mapa mental o conceptual o filosófico,.., se debe trabajar entonces a contra pelo y no esperar que “ellos” entiendan un proyecto en “ciernes” que se perfila ahora.

Bueno hasta aquí estas notas,.., abrazos conciudadanos,..