Había una revista que producía el SME, Lux, y en esta participaban escritores de izquierda o socialistas, los cuales expresaban sus puntos de vista y sus análisis de variados de personajes históricos, muchos de ellos de vena o ascendiente socialista,…, esos eran mis antecedentes y las pláticas con mi padre abonaban todavía más a esta temática, por todo ello, no era de extrañar que yo tendría esta inclinación de “tinte” socialista,…, y luego se conjuga todo el “cambio” que se fue dando en los 60,s, Bob Dylan, los Hipies, Bertrand Rusell y tantos más que aparecían en la música, en la pintura, en el arte en general, escritores, poetas, etc., por ello, cuando conozco a 2 muchachos que ya militaban en el PMT (Partido Mexicano de Trabajadores), no me fue nada difícil “asimilarlos” e ir “aprendiendo” un tanto de ellos, como es que ellos buscarían ir “formalizando” su preparación y su capacidad de debate, de retórica, de redacción de artículos de análisis de tópicos diversos, actuales o históricos,…, eso me impacto en serio, viendo su juventud y sus ganas de “crecer”, de desarrollarse,…, aprendí de ellos cantidad de cosas, sentidos, o significados,…, creo pues que en este punto es que debo de entender que mucho de lo que yo era, de mis ideas, vendrían desde estas fuentes y experiencias, y todas las pláticas que tuve con cantidad de personajes de mi vida,…, la mayéutica [1] pues, recurso muy valioso que “aproxima” a redefinir conceptos, apreciaciones que se tienen o se van teniendo y que a través de este recurso, digamos filosófico, de tesis, anti tesis, hipótesis y conclusiones oponentes, se puede ir “mejorando” el conocimiento, que es lo único que se busca, lograr obtener este con mucho mayor apego o aproximación a la “verdad”, que como sabemos, esta puede ser relativa a los sujetos que la exponen o que la detentan (nadie es infalible o puede decir saber TODA LA VERDAD), y claro que sin enojo y sin querer imponer a “fuerzas” su verdad sobre la del oponente, ya que lo que se busca y pretende, de ambas partes, es lograr “sustentar” con mayor solidez, derivada de esta controversia argumentativa, su tesis o su posición filosófica o política, dice: “podre no estar de acuerdo en tu dicho, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo” Voltaire.
También creo recordar en los años 70,s habría un concurso en las escuelas básicas, primaria y secundaria, de Oratoria y Declamación, y todos los interesados, niños y jóvenes, eran invitados a participar, yo escuche y conocí a varios de estos que llegaron a participar, y eran extraordinarios en su talento y su entrega a ello.
Aprendí que los “partidos políticos”, debían tener una serie de principios que ellos fueran consistentes, “congruentes”, que no que fueran como el PRI, el partido de estado, ecléctico, pragmático, que a conveniencia cambiara de “rumbo” o de causa; el PAN en esos años 60,s se sabía que era de “derecha”, defendía a los patrones, a la iniciativa privada, dirían a “la libre empresa”, también al clero, a la familia, sus “valores” tradicionales,…, aunque el PAN casi nunca ganaba prácticamente nada, pues el PRI con su pragmatismo, con sus “mañas” electorales, arrasaba en casi todas las votaciones, Federales, Estatales o Municipales, daba “pena” ajena el PAN haciéndola de “comparsa”, pues prácticamente nada ganaba, ¿y los demás partidos?, no figuraban para nada, fue un muy largo camino para que ellos empezaran a “figurar” en el escenario político, todos los partidos llamados “socialistas” no tenían cabida en el pueblo de México, que era católico, creyente de la Virgen de Guadalupe, pues solo era escuchar la palabra socialista para entender que estos serían “come curas”, y que el “coco” bolchevique se podría establecer en nuestro territorio o país,…, y “eso” no lo iba a permitir el mexicano promedio,…
¿Cuánto ha avanzado el país políticamente hablando?,…
Con las debidas reservas de posible carecer de la honesta verdad (nadie la tiene del todo), creo que: el posible “avance” a las causas socialistas (hoy se entiende, populistas en la actualidad), ya se perdieron hoy día, y creo, hemos sido “comprados” (nuestro voto), por dadivas, por migajas,…, por promesas que nunca se han cumplido,.., que la “agenda” del pueblo no es para nada compatible con la de los políticos,…, además, hay actores no-mexicanos, que juegan un rol muy importante (geo política), y también hay actores netamente ilegales, que también “juegan” un papel o rol fundamental para el equilibrio del poder a todos los niveles, el miedo o temor hacia estas entidades mafiosas, poderosas, amenazantes y el factor económico de estos grupos de poder, el dinero de “ellos”, que se mueve y que incide en toda la economía nacional, claro que es un factor importantísimo,…, en resumen, las fuerzas externas al país, y también las propias y que están enquistadas en nuestra historia y desarrollo como país o nación, incide todo para “lograr” este resultado de país y de política muy “chafa”, de tercera (políticos a “modo” que solo parodian al poder), el pueblo de México pues, no creo que merece justamente este deplorable escenario, tan raquítico, tan pobre, ya que (si coincido con AMLO), los mexicanos es una gran nación y el pueblo merece “respeto” y mejores servidores públicos y no lo que se le ha venido entregando o proponiendo, hay demasiado sacrificio casi en todo, para entender y comprender del gran valor del pueblo mexicano,…
Ya,…
[1] Método socrático con que el maestro, mediante preguntas, va haciendo que el discípulo descubra nociones que en él estaban latentes.
