“Inteligencia
emocional”, es un concepto “moderno”, que en síntesis significa que la persona
que la posee bien desarrollada, es capaz de “responder” en forma adecuada (para
su propio bien) a las situaciones que en su “entorno”, se le vayan presentando
día con día, es una definición algo imprecisa de muchas maneras, porque por
ejemplo establece la reacción rápida y expedita del individuo hacia su entorno
y “descalifica” una “respuesta” más tardía, aunque esta pudiera tener
características más reflexivas, más valorativas, más conscientes; pero la
definición vale en otros ámbitos y plantea que un individúo podría tener
enormes “dotes”, capacidades y talentos, pero si carece de “inteligencia
emocional”, caput, es el acabose, la persona aún con todas sus calificaciones y
cualidades sobresalientes, no podrá competir en el mundo real con una persona
que tenga ampliamente desarrollada su inteligencia emocional, en la dinámica
moderna, dar una respuesta rápida, expedita, pudiera hacer la diferencia entre
el éxito y el fracaso, entre “hacerse” del amor de su vida o no, entre poderse
contratar en un buen empleo y no, entre mantenerse en una situación laboral
bien ganada o no, etc., si el individuo se “traba”, se queda perplejo (u otra
palabra) y no sabe reaccionar, “responder” adecuadamente, puede decir adiós a
la oportunidad que se le presenta, al negocio, a la posibilidad de arribar a “algo”
que pudiera merecerse, simplemente porque su respuesta inmediata no fue la
adecuada y así vemos cantidad de “burros” al mando de grandes empresas y
emporios, gobiernos; gente impreparada en muchos ámbitos y temas, empoderarse y
no “cejar”, no “dejar” sus “huesos”, sus cotos de poder, ¿por qué, ellos se
preguntan, para que o por quienes?, consideran que su “inteligencia emocional”,
les permitirá el seguirse empoderando, mantenerse, no importando que todos sus
resultados vayan demostrando que sus acciones a posteriori, ya balanceadas, ponderadas,
vayan denostando toda su supuesta “inteligencia” inmediata. Yoltic veía que
para lo cotidiano, desafortunadamente si era determinante esta “inteligencia emocional”,
pero para grandes empresas, para grandes decisiones, se requería de una
respuesta razonada, ponderada, reflexiva, conjugando todos los elementos:
reflexión, prevaloración, “beneficio de la duda” (evitar los prejuicios), los
signos evidentes, no los creídos, “intuición”, meditación, oración (en algunos
casos, sino es que siempre) y que ello aplicado de manera constante podría (es
un planteo una hipótesis) llevarle a Yoltic a mantener una “sana vida”.
El
tema de salud emocional, es un tema sumamente complejo, actualmente las
definiciones del DSM IV se diría que se están actualizando día con día y prácticamente
“todos” podemos caer en alguna categoría, Lou Marinof en su libro Más Platón,
menos Prozac (http://online.upaep.mx/campusTest/ebooks/MasPlatonMenosProzac.pdf),
refiere en su entrada, lo siguiente:
Para quienes siempre supieron que la filosofía era buena para algo,
pero nunca supieron decir exactamente para qué, es la razón por sí misma lo que
hace la vida feliz y agradable, al expulsar todas las ideas y opiniones falsas,
y evitar así toda perturbación de la mente.
EPICURO
La vida examinada es la única que merece ser vivida.
SÓCRATES
El tiempo de la vida humana no es más que un punto, y su sustancia un
flujo, y sus percepciones torpes, y la composición del cuerpo corruptible, y el
alma un torbellino, y la fortuna inescrutable, y la fama algo sin sentido
[...]. ¿Qué puede pues guiar a un hombre? Una única cosa, la filosofía.
MARCO AURELIO
Las nubes de mi aflicción se disiparon y bebí de la luz. Con mis
pensamientos en orden giré para examinar el rostro de mi médico. Volví los ojos
y posé mi mirada en ella, y vi que era la enfermera en cuya casa me habían
cuidado desde la juventud: la filosofía.
BOECIO
El hombre no debe sobrevalorar la grandeza y el poder de su mente.
GEORGE FREDERICK HEGEL
Hacer filosofía es explorar el propio temperamento, pero al mismo
tiempo tratar de descubrir la verdad.
IRIS MÜRDOCH
Los carpinteros dan forma a la madera; los flecheros dan forma a las
flechas; los sabios se dan forma a sí mismos.
BUDA
Dicho libro de Marinof, en resumen establece que es sumamente
importante el desarrollo de la Filosofía para las cuestiones de salud, refiere
lo siguiente:
Contra las enfermedades de la mente, la filosofía dispone de remedios;
por esta razón se la considera, con toda justeza, la medicina de la mente.
EPICURO
Ser filósofo no consiste en el mero formular pensamientos sutiles, ni
siquiera en fundar una escuela [...]. Consiste en resolver algunos de los
problemas de la vida, no en el ámbito teórico, sino en el práctico.
HENRY DAVID THOREAU
Sin soslayar el tema médico, todo su aporte, Freud que realmente
establece las bases en que se ha construido toda la Psicología moderna y sus “derivaciones”,
las “respuestas” en pro o en contra, de todos sus pupilos, inmediatos o no, los
Gestaltianos, los Neurolinguistas, etc, que contravienen de fondo, el psicoanálisis,
estableciendo que el desarrollo de la salud va relacionada a dar una “respuesta”
inmediata aquí y ahora (quizás son los promotores o gestores del tema “inteligencia
emocional”), no importa el pasado, el trauma, el origen, lo que importa es el
establecimiento de nuevas reconexiones neuronales y hacerlas más fuertes, “estables”,
que se “aposten” en la psique humana, para hacerlas un hábito (piensa “bonito”,
en positivo, etc), porque la evaluación a posteriori de los resultados del psicoanálisis
en forma estadística no parecieran ser muy “buenos”, cayendo en la
categorización o calificación cifrada, un dato, una estadística, ver los “beneficios”
en forma masiva, conceptualizar las “bondades” por el grueso y no alcanzar a
percibirse el valor que para un solo individuo podría haber tenido tal
ejercicio (el psicoanálisis), Yoltic veía que después de Freud, no habría
habido un personaje tan “significativo” como él, “alguien” que hubiera dado una
real y precisa continuidad a su trabajo en su misma vertiente, fuera de lo que
él aportara, no habría habido más, que marcara un hito, un avance en su
trabajo, la imagen (“romantica”) del médico realmente interesado en su paciente
(amor), apostando todos los elementos para coadyuvar en su salud, se ve muy
alejada, y en países donde el dinero para la salud pública es muy escaso, resulta
ser totalmente quimérica.
¿Cómo Facebook aporta o coadyuva en todo esto?
Yoltic, podría ver que las “bondades” de las redes en muchos sentidos,
lo actual y lo que pudiera alcanzar, la comunicación hoy día es impresionante,
pero para las nuevas generaciones que están naciendo, es algo muy “natural”, ¿cuál
será el futuro de su uso y aplicación?, indistintamente de ello, se ve
claramente que dicha tecnología llegó para quedarse y los usos que se le pueden
dar son inconmensurables y que aquellos que la aprovechen al 100%, serán sus
principales impulsores, pero en el tema humano, ¿cómo abona?, ¿cómo aporta?,
Yoltic se planteaba, ¿podría algún día llegar a ser la red, el real poder para
promover o destituir a los administradores de algún país, estado o municipio
(caso México)?, evitando la “figura” de representante político: diputado o
senador (legisladores), evitando todo el “derroche” económico que ello
representa (la subvención en México a los partidos es terriblemente grosera, en
un país con tantas carencias ancestrales: los indígenas, la salud, la educación,
por decir los menos), los partidos, ya son iconoclastas, una total mixtura de imposiciones,
posturas y personajes de toda la gama: mesiánicos, ladrones, mentirosos
consuetudinarios, etc.
Las redes, ¿podrían llegar a ser el medio de construir “puentes” de
comunicación y de percepción de nuevas latitudes en todos los tenores y temas:
justicia, arte, nuevas perspectivas, belleza, diversión y entretenimiento, etc.?
La asistencia en muchos sentidos: informátiva, cultural, educativa, de
auxilio, orientativa, lúdica, etc., se planteaba como una “real” posibilidad,
Yoltic, pues veía todo esto y entreveía que todo ello se entreveraba de alguna
manera.
