Filos,…

Cualquier ser humano,…

es más que un puñado de huesos, carne, vísceras,..

El representa, sintetiza a un ser conjunto, polivalente,..

con demasiadas ligas y valores que muchos pudieran ser invisibles hoy,..

pero que fueron significantes alguna vez,..

Quizás fue hijo esperado, ansiado de alguien,..

quizás fue el amor, la luz, la alegría, la sonrisa de alguien al menos,..

Quizás representa la esperanza acariciada, anhelada de unos padres,..

o quizás sea el padre o la madre que le añora desde algún lugar muy lejano,..

¿Qué se ha equivocado?,.., ¿y quién no se equivoca?,..

¿Qué ha sido un ser egoísta terrible?,..

y otra vez, ¿quién no lo ha sido?,..

Una madre, un padre, unos hermanos,..

solicitan fervientemente su regreso,..

quisieran prodigarle,..

su abrazo estrecho, su “no te vayas,…

quédate,…, un día más,..

un año más,..

hasta que ya no podamos verte ya más”,..

por favor, queremos que tú estés,.., que tú estés,..

Quizás esa persona, lucho por alguien,..

alguien hasta casi desfallecer, que pudo entregarlo todo,..

Quizás enfrento sus más profundos miedos tan solo por su amor,..

Y quizás, al verse inerme, incapaz, incompetente,..

cedió su lugar a alguien que pudiera ofrecerle algo mejor,..

O quizás ofrecieron generosamente,..

el ultimo halito de su vida,..

para salvar la vida de su ser más querido

o amado,..

Quizás para solo alguien, él o ella,..

representan todo su amor, su fuente, su origen,..

Quizás es el hijo o la hija,.., extraviado o perdido,..

que una madre solicita en sus oraciones que retorne,.., que regrese,..

¿Y si pudiera, ese pequeño hombre, enfrentar el mar embravecido?,..

ese niño o niña,.., alguna vez pudo jugar inocentemente,..

con algún juguete,…, que atrapo a su sueño,…

“Es luego entonces, el fin que llego a la meta,..

quizás es el paso bellamente indolente,..

la sonrisa forzada,..

el impropio maldito, la sonrisa burlesca, grotesca,..

o la fútil alegoría nefanda,..

ese fino estilete que se hiende y que se clava,..

con furia, casi con gozo,.., en el corazón, en el alma,..

buscando venganza, justicia,.., errónea, equivocada,..

con cero perdón,.., tan solo con justicia”,..

¿Y si pudiera el cielo recorrer sus nubes negras para percibir

el claro azul que siempre ha existido?,..

¿Es la felicidad un vacío, una ausencia?,..

¿es un penar, o un silencio pasivo quieto?,..

¿es una duna, es un vergel, es un mar de ciruelas?,..

¿es un alfeizar, es un colibrí, es una oda o un ocaso?,..

(Creo que sí,..

no debo sujetar a nadie conmigo,..

no debo contener a nada conmigo,..

dejar fluir,.., soltar,.., liberar,..)

¿Es que hay un orden que al ser humano pertenezca?,..

pareciera que no,.., nada de ello le es propio,..

es más bien una sincronicidad que él debe procurar con su entorno,..

su ambiente,.., los demás,..

Si no hubiera desdicha,…

¿cómo se anhelaría la dicha, el amor, la paz, la felicidad?,..

la negra noche que antecede al día,.., es ley,…

y lo contrario también,..

el ser humano es cíclico,..

¿Qué es una mentira?,.., ¿una verdad bondadosa?,..

Es compromiso de la vida,.., saber que el bien y el mal,..

son complementos, partes,.., secciones forzosos de la vida,..

Contrapesos 3,..

Para muchos fue notorio y evidente la “aplanadora” que se logró en los congresos, de diputados y senadores, fue notable, sin embargo, hay que poner las cosas en “perspectiva” para no boicotear el “proyecto” antes de que empiece, casi todos (para no generalizar), reconocen en AMLO la figura primordial y principal y eso nadie se lo va a negar, que fueron “años” en campaña, una vez, otra vez y otra vez,.., hasta que llego a “convencernos” a una gran mayoría que por medio del voto, le “otorgamos” o le “concedimos” nuestra entera confianza, de tal suerte que el “carro completo” no es algo gratuito, se dio primordialmente por estos dos factores: el trabajo extenso de AMLO por toda la república y por muchos años y por el otro lado, el convencimiento cabal de la ciudadanía en sus “promesas”.

Por otro lado, retomando el concepto de “contrapeso”, que varios periodistas lo están aplicando mal, ya que como decía en un aporte anterior, el “contrapeso” sirve notablemente para que el equipo o aparato realice su función, sin él, es prácticamente imposible de que funcione este para aquello para lo que fue diseñado, en conclusión, pueblo-líder, es la dupla necesaria y suficiente para que los dos “funcionen” y no como se está manejando por los periodistas, que el “contrapeso” es un “restrictor”, o acotador de la función o del poder que “alguien” pudiera ejercer, haciendo la analogía de la grúa, ellos, los restrictores,  serían más bien las llamadas “resistencias” tal cual, por ejemplo para la grúa bien podría ser el “aire” por ejemplo, si hay un fuerte aire, ello puede afectar la operabilidad y eficiencia de la grúa y no podría llevar bien a cabo su función,..

En este ejemplo o analogía de la grúa, pluma y su contrapeso, veríamos que ello conlleva un equilibrio necesario y que ello le permite llevar a cabo su función optima como se sabe,.., no obstante si hubiera una divergencia entre el contrapeso necesario y las funciones de la grúa, o sea que tratara de levantar más peso del calculado originalmente, quizás la grúa podría ser afectada notablemente y hasta un accidente fatal pudiera acontecer en su maniobra y llevando tal analogía a la política, nosotros veríamos que esa relación “virtuosa” que debiera ser, bien podría de ser “desequilibrada” y llevar a funestos resultados,.., y esto ya lo vemos en cualquier clase de “dictadura” que hay, desde los llamados países “socialistas”, dizque, o aquellos netamente pro capitalistas tal como USA o similares, si el gobierno, del color que sea,.., se pone o se coloca por encima de su pueblo y lo tiraniza,.., ya veremos todo lo que viene pasando en Venezuela, Nicaragua, USA mismo y tantos países más,.., la relación  líder y pueblo debe de ser una relación “amable y armoniosa”,.., “tersa”, porque solo ello podrá garantizar el “poder” de facto del “líder”, ayer en las cámaras todos coreaban, “es un placer estar con Obrador” y yo pregunto, ¿dónde quedo el rol protagónico real del pueblo?, ¿solo fue Obrador el gran artífice del cambio?,.., definitivamente no creo que ello sea así, es el pueblo el gran “validador” de todos los líderes,.., es el pueblo el que va a “soportar” y “apoyar” al líder en caso necesario, y hablemos desde cualquier ámbito y nivel de poder, llámese Diputado, Senador, Presidente Municipal, Gobernador, si el pueblo lo respalda, puede hacer maravillas y si no,.., VAN A SEGUIR HACIENDO DE LAS SUYAS = POLITICA A LO PRI, nada más,.., tranzas, cochupos,.., alianzas,.., jueguitos de poder, manipulación,.., etc.,.., TODOS, SE DEBEN AL PUEBLO, ESE ES EL TEMA, ya que es el pueblo el que paga todo este circo,.., es definitivo que nuestros políticos DEBEN DE CAMBIAR URGENTE SU CHIP, el mismo que traían YA NO PUEDE SER, el pueblo va a estar atento y midiendo el desempeño de todos, hasta de AMLO, y claramente lo digo, no es restar y estorbar, no es la crítica por la crítica solamente, se debe vigilar y cuestionar todos los procesos, ¿Por qué?, por lo mismo que se ha mencionado reiteradas veces,.., estamos en un proceso de “transición”,.., ¿Cuánto tiempo nos llevaremos en ello?, no podemos saberlo con toda claridad, creo que todos los políticos todavía ahora “piden línea a sus jefes”, creyendo que lo son, sus líderes de bancada, los viejos y marrulleros líderes de siempre, dicen todos, “ellos tienen la experiencia”, desafortunadamente esta no es muy positiva ni ética, casi todos fueron “formados” en el PRI-gobierno y ese es su ascendiente, no sabrían otra manera distinta de actuar y ser,.., Obrador en ello si ha dado clases, aunque con sus notables fallas en cuanto a la selección de personajes, ¿se pasa de listo o de soberbio?, realmente el único “jefe” es el pueblo que hoy por hoy solo parece tener voz a través de los periodistas (por eso luego los matan), hoy todavía no hay organizaciones civiles “libres”, que no tengan segundas agendas, ni patrocinadores “x”, que puedan ser portavoces o vehículos reales de las inquietudes de los ciudadanos, tendrían que ser los diputados,.., pero noc, noc,.., tocan y no está allí el “oidor”, dizque interlocutor que debiera ser, obedecer dicho mandato y no el de su “jefe” en la bancada o en el partido, para asegurar su próximo “huesito”,.., hay mucho trabajo que hacer todavía en este desarrollo, erradicar la vieja política no va a ser nada fácil, porque no es cuestión de que un partido sea una “aplanadora” y que sendos lideres puedan marcar la agenda nacional,.., para nada,.., se requiere encontrar la “voz” del pueblo y todos sus reclamos reales y necesarios, pero este enlace y comunicación está todavía en pañales o en ceros literal en algunas regiones,.., casi que en algunas de ellas, los ciudadanos no saben siquiera que tienen “derechos”, porque nunca los han tenido,.., ¿ejemplos?, muchos,.., todas nuestras etnias indígenas,.., todavía hay cantidad de mentores entusiastas y que les encanta tomarse la foto de National Geographic u otras más,.., hablar por los indígenas nadie lo puede hacer, sic el comandante Galeano como ahora se suele llamar,.., si como no,..

Bueno hasta aquí mis conciudadanos, son ustedes a quienes realmente me dirijo, porque seguro los políticos, ni en cuenta, ya que seguro están en su luna de miel,..

Abrazos,..