Y si, nos dejan,…

Difuminar a los constructos que creímos,…, que seguimos,…

Deconstruir a los “modelos” que “creamos” o nos crearon,..
y ¿que nos queda?,…

¿Quién realmente nos engaña, nosotros mismos, o es parte del “vivir”?,..
“fallar” en nuestra perspectiva y que no hay “nada” determinante,
absoluto,…, terminado o determinado,…, no lo hay,…

¿Son los lugares que nos pertenecen o somos nosotros de su pertenencia?...

Igual los recuerdos, las personas, los hechos o los desechos, ¿pertenecemos o nos pertenecen?,…
y si la mirada fuese ambigua, y si el pensamiento fuese volátil, entonces, ¿dónde radica el “amor”, la pertenencia?....
y acaso contamos con una ausencia descomunal de palabras, de sentimientos, de nostalgias, de sentires y pensares ausentes ellos también igual,…
ay precariedad de la vida humana, pues es solo un atisbo entre eternidades que nos subyacen, que nos rebasan y nos abandonan necesariamente,…..

Y casi como un sueño que pudiera recordar, remembrar, aquellos momentos, bellos instantes en que me pegara al teléfono por horas, hablándote de todas mis tarugadas, mis ocurrencias, mis pensamientos afiebrados de adolescente ya maduro, y suspiraba y no dejaba de soñar, de pensarte,…, y si, he aquí que ello ha pasado y que si no recordara, pensaría que fue un alucín muy propio, una parodia inquietante, loca, afiebrada,…, “irreal”,…

¿es entones acaso la “grandeza” solo un sueño de opio, una fe con muy pocos seguidores convencidos?,…, ¿es tan evanescente, es tan fútil ese sueño y perecedero y sus seguidores también?,…

En el mundo de los hipotéticos, quizás las piedras hablaran, susurraran y pernoctaran y no habrán de acallarse,.., y la “verdad”, ella tan elusiva, tan figurativa, entusiasta, quizás se abrirá, emergerá,…, y pueda realmente “conciliarnos” con nosotros mismos,…

y poder llegar pues a la bondad, a la gracia de nuestro nacer, nuestro vivir y pensar y nos reconciliemos con nuestros demonios o fantasmas, creados solo por nosotros mismos y que nos han atemorizado por tanto tiempo y han minado nuestras vidas tan sensiblemente,…

Respuesta a Aarón:

HIJO, DESCUBRE TU LA VIDA, TU PROPIA VIDA,…., DEJA QUE TE SORPRENDA,…., NO NECESITAS MAS,…

“Tarros”,…

Ayer apenas me entere de tu deceso, Carlos y esto de alguna forma me obliga a escribir, manifestar algo al respecto,…
creo que las almas son inmanentes, que ellas si persisten aunque el cuerpo ya carezca de vida,…, ellas nos guían, nos conducen de cierta manera y forma,…, y busco entonces ahora algo de reflexión y pensar acerca de ello,…

La vida nuestra es tan solo prestada, y a nadie se pues, nos gusta la muerte, la rechazamos psicológicamente, nadie quiere considerarla, y sin embargo, la vida va asociada con el deceso necesariamente, somos finitos, temporales,…, y agradecer ello, es harto necesario,…

La muerte ella nos “salva”, nos “contiene”, ante el egotismo intrínseco del ser humano, es “dejar” pasar al futuro, lo “nuevo”, las nuevas visiones, percepciones, creencias e ideologías, las nuevas acciones y caminos,…

Igual nos salva de la insanidad, del agravio notable de nuestras facultades todas, del deterioro de nuestros sueños más ilusos, fatuos, nos dimensiona realmente como criaturas simples de este mundo-universo transicional, si, la muerte nos “dignifica”, “salva” nuestra memoria, algo protege nuestro legado,…., le confiere valor a nuestra vida, a nuestros errores y fallas humanas y da la posibilidad de un perdón, un “estate quieto” a los rencores y “dolores” producidos por ellos,…

Hay que agradecer a la vida, sea larga, sea corta,…, hay bebes que no pudieron decir una palabra y hay seres longevos que llegan a pervivir más de una centuria, ¿quién merece tal o cual?, ¿quién lo dispone, quien lo decide?,…, habrá quien diga Dios, el “creador”, y hay quien diga el “destino”,…, sea quien sea,…, es un hecho inevitable, la muerte,…

Carlos, una semblanza,…

Yo no sé quién te puso el “apodo” del tarros, pero si, así te conocimos, recordamos, los de nuestro grupo escolar,…, obvio que el tiempo, la vida, nos “cambia”, nos transforma, pero yo de ti aprecie tu “carisma”, tu ser “juguetón” y que de alguna manera “salvabas” , situaciones y tensiones que se daban entre nosotros, estudiantes estresados por las exigencias propias de la escuela y que no fue casual entonces que se formaron “grupos”, bandas, los “cacahuates”, los “diablos”, los malos y los demás, coincidías con todos, no favorecías a unos sobre otros, eras inteligente, medido, líder en una palabra, tuvimos la suerte de contar con varios, tu uno de ellos,…, reitero, la “vida” nos cambia, nos transforma, todavía tuve la oportunidad de verte en la última celebración de nuestro grupo, ojala todos hagamos una oración para contigo,…, tu familia,…, descansa en santa paz mi estimado companier,…, “Tarros”,….

¿Individualismo o sociedad?,…

¿Hay quien solo pueda navegar, controlar un barco?, cierto que, muy al principio, el hombre solo, “ideo” o “imagino” en algún momento “inventar” un “algo” que le permitiera surcar un rio que deseara atravesar y observando quizás un tronco, percibió que esto fuera posible, “montado” en algún tronco que le permitiera esto mismo y gradualmente lo fue “modificando” (quizás no necesariamente el mismo), haciendo una pequeña cavidad longitudinal que le mantuviera más seguro y un soporte paralelo que le permitiera estabilidad y no girara el tronco y le mantuviera más seguro en su aventura,…

Cierto también que el “genio” humano, no se crea, el “nace”, si los grandes genios de la música hubiesen preguntado a su entorno si estaba bien un acorde, una nota o su orden o duración, quizás no hubieran escrito sus grandes obras musicales, de menos se hubiera afirmado (y malogrado) ¿cómo un sordo puede componer tal sinfonía?, dudando obviamente de ello,…

Si, por lo general, el “genio” (la obra) de algo muchas veces se “fabrica”, se crea, en la soledad, en la introspección quizás profunda, en la cuasi obsesión de un “algo” que exige ser manifiesta, ya sea escrita, formulada, pensada o sentida,…

¿Hay una fórmula para el genio?, creo que no necesariamente, si digo que somos afortunados en nuestro entorno inmediato o no (lejanos), de “contar” con ellos,….

Ciertamente el “genio” rompe los paradigmas, el estatus quo, “crea” lo nuevo, “proyecta” otras dimensiones, discursos,…, paradigmas,…, siendo artista, otras percepciones, sonidos, visiones, o mensajes,…, ¿mejor o peor?, no importa, sino que “cambia”, “modifica” la perspectiva que se tenia, la “idea”, la sensibilidad de “algo” y quizás mejora el trazo, la línea o el color, lo abre, lo “expansiona”,…, difícilmente esto lo haría en colectivo, su “visión”, su “mensaje” es totalmente uni-personal, único en sí, ¿puede coincidir con otros?, claro que sí,…, ello habla de la integración “sensible” de percepciones, que integran y modifican el arte y en consecuencia a nuestra sociedad,…, pero no lo busca en sí, solo aparece espontáneamente,…

¿Y la sociedad, donde queda?,….

¿En el margen?, cierto es que el “genio” es individual, pero “requiere” de un “alguien”, “algo” que “reciba” su obra, la “valore”, la “pondere”, la “aprecie” o la juzgue…., y la sociedad nos “servimos” de sus aportes, de su genialidad, una sin la otra, no tiene sentido o valor….digamos que este se “cancela”…..

“Como pues te llamas, Juan Nepomuceno?,…, me llamo como tú me llames…, pues solo entonces sé que existo”.....

El “tejido social”

Se ha sostenido por mucho tiempo, “divide y vencerás”, como una máxima del “control” de la sociedad y sus instituciones (los grupos, las familias, la sociedad en su conjunto), todo es “crear” un antagonismo (enfrentamiento de ideas, de conceptos, de creencias), “anti” o a favor de,…, una determinada “ideología”, creencia o postura, para dividir a la sociedad, aunque hay quien afirma que solo las “crisis”, los “conflictos” (las guerras), las catástrofes, las guerras de contrarios pues, “drenan” al sistema (caducan o eliminan a lo viejo = que no sirve o sirvió, para dar paso a lo nuevo [1]), algunos filósofos y pensadores, sostendrían, que la lucha de contrarios darían paso al súper hombre, y que desde allí se sostendría la “verdad” de la supremacía racista, “blanca” de Hitler y todos sus descendientes, “hay gente superior (que debe prevalecer = vivir) contra aquellos inferiores que no deben prevalecer, porque son “fardos” del sistema,…

En resumen, la “lucha de contrarios”, estableció la gran “pugna” (la justifico) entre opresores y oprimidos, entre victimas y victimarios, entre ricos y pobres, entre capitalismo y socialismo, entre hombres y mujeres (el derecho patriarcal y el movimiento femenil y la “defensa” o reivindicación de sus derechos), entre creyentes y no creyentes a una determinada deidad, etc, etc.

Y “esto”, movió a nuestra sociedad humana, la enfrento y justifico TODAS sus luchas y posturas,…, en resumen, NOS DIVIDIO como sociedad humana, nos apartó de unos contra otros (as).

¿Cómo pues unirnos, integrarnos, unos con otros (as),.., para poder enfrentar todos los males, vaticinios que nos amenazan como sociedad?, la gran pregunta, y es necesario entender que:

Primero reconocer muy claramente el problema (la gran división de la sociedad moderna), en posturas ciertamente radicales, “maniqueas” (negro o blanco), erradicar pues de raíz este discurso, ¿llevara tiempo?, creo que sí, porque nos hemos acostumbrado a “percibir” la realidad de nuestro entorno y “alma”, llevados por estas muletas cognitivas demasiado limitantes (es bueno, o es malo), no concebimos de origen una “carencia” de verdad o de percepción real, pues ello de menos nos daría vergüenza o miedo, por tanto, aducimos valida nuestra creencia, pensamiento o actitud radical (fija), el “gradualismo” dado por el análisis del discurso ajeno nuestro, quizás nos dará una tesis nueva propositiva, pues al final, “nadie” es infalible o tiene (posee) toda la verdad sobre un determinado tema que nos importe, aprender ello, creo si, será una experiencia tan larga y prolongada como nosotros impidamos el dialogo de las partes, no es solo asentir nada más, sino que cada cual debe argumentar con verdad sus posicionamientos para poder ser genuinamente valorados por ambos,…, y en resumen, adelantar en el aprendizaje (apertura),…, e integración,…

[1] ¿No oísteis hablar de aquel loco que en pleno día corría por la plaza pública con una linterna encendida, gritando sin cesar: «¡Busco a Dios! ¡Busco a Dios!». Como estaban presentes muchos que no creían en Dios, sus gritos provocaron la risa. [...] El loco se encaró con ellos, y clavándoles la mirada, exclamó: ¿Dónde está Dios? Os lo voy a decir. Le hemos matado; vosotros y yo, todos nosotros somos sus asesinos. Pero ¿cómo hemos podido hacerlo? ¿Cómo pudimos vaciar el mar? ¿Quién nos dio la esponja para borrar el horizonte? ¿Qué hemos hecho después de desprender a la Tierra de la órbita del sol? [...] ¿No caemos sin cesar? ¿No caemos hacia adelante, hacia atrás, en todas direcciones? ¿Hay todavía un arriba y un abajo? ¿Flotamos en una nada infinita? ¿Nos persigue el vacío [...]? ¿No hace más frío? ¿No veis de continuo acercarse la noche, cada vez más cerrada? [...] ¡Dios ha muerto! [...] ¡Y nosotros le dimos muerte! ¡Cómo consolarnos nosotros, asesinos entre los asesinos! Lo más sagrado, lo más poderoso que había hasta ahora en el mundo ha teñido con su sangre nuestro cuchillo. ¿Quién borrará esa mancha de sangre? ¿Qué agua servirá para purificarnos? [...] La enormidad de este acto, ¿no es demasiado grande para nosotros?

La gaya ciencia

 

México = Caos

No sé si fuera Bukowski quien diría que el “escritor”, es un gran “fingidor” = farsante, pero sí, yo lo avalo = afirmo tal cosa, pues ¿cómo pretender “abarcar” = el comprender cualquier cosa, solo con la “palabra”, la disertación (= ocurrencia = percepción = vista = ángulo)?, pero a pesar de esta acotación o “mea culpa” o limitante, considero que “dejaríamos” de hacer “algo” nuestro trabajo (de escritor o pretenso) y tendría que venir “otro” a igual decirlo con estas enormes limitantes también, habiendo “perdido”, ¿tiempo, oportunidad, aporte o análisis oportuno = estudio?....

Ya dicho esto seguiré con este proyecto que claramente veo cuasi imposible tan siquiera de abarcar con cierta justicia o con ánimo de que así sea,…, bueno,…

¿Cómo hacer un “aporte” ciertamente valioso acerca de “algo”?, difícil pues es dar una respuesta categórica, clara honesta y justa, pues de entrada sé que la “realidad mexicana” es muy “amplia = diversa = compleja” y que nuestros “gobiernos” (creo que todos) nos han mentido deliberadamente o porque “no les quedaba de otra”, para sostenerse en el poder (en el hueso o cargo) y casi siempre nos han “vendido” o “presentado” una visión “maniquea” (a modo) que les soportaba su “postura” publica o presentación o “valor” de su “investidura o plan o proyecto que presentara.

Yo no veo nada claro el “hilo” del discurso o presentación, sea esta como novela, análisis, tesis, fantasía, novela, cuento, ensayo, presentación de casos, historias, no lo sé, pues como digo en un principio, México es un entramado muy amplio, complejo y quizás un “hilo” de discurso nos pueda dar claridad acerca de un tópico en particular importante (eso creo espero), pero ya dicho esto avanzo dando traspiés,…

El “otro México”.

Se dice que no hay como la “mentira” institucional, las que nos “venden” y compramos o adquirimos con cierta facilidad o con ganas de que así sea (esta) y tal es el caso mío en particular pero que considero existen “atenuantes”, ¿sería mi edad, la publicidad “fabricada” por la TV pública (privada)?, el caso es que por estas fechas y muy cerca del 15 de Septiembre y en delante, hasta el día de reyes (por los regalos que solían hacerse para los niños chilangos), se “fabricaba” una “fantasía” de fiesta, de regalos = esperanza de un “porvenir” bello, lindo, ¿”glorioso”?, recuerdo muy claramente cantidad de programas diversos que nos “hablaban” de esta realidad alterna o universo que estábamos muy lejos de “vivir” cotidianamente en nuestras casas, no había tal, había “carencias” notables, “fallas de la matrix” que como menores (infantes) no veíamos o no queríamos ver (una sensible negación de la realidad real que no queríamos ver ni los factores o variables que las producían, llámese alcoholismo, ignorancia, fanatismo, una falta o carencia notable educativa tanto en los padres como en las instituciones que debían aportar el “cambio” significativo, la “escuela” en todos los niveles, la “justicia” derivada de las instituciones que debían ser “vigilantes” de que esta se diera, se cumpliera,…, he dicho en mis aportes que estas “fechas” si eran si bellas, pero realmente estas eran “evasivas” fabricadas,… y que negaban ciertamente la realidad mexicana de aquellos años y hasta la actualidad,…

Variables,…

Lo dicho, son muchas, muy variadas y reconozco claramente mi limitante, pues desconozco la “realidad” provinciana, rural, indígena, los grupos “vulnerables” (obvio que la mujer en general y en particular, los lgbt, los lisiados, los discapacitados, los marginales, etc), pues nací “chilango” clase pobre y clase mediero, y crecí allí (DF) en mis primeros años y ya algo mayor (hasta que me case a los 29 años) y que por esto, mi “visión” es pues parcial y no total, lo admito,…

¿Por qué este deterioro tan notable de las “condiciones” de vida de los mexicanos?

Claro que no podríamos echarle la culpa a una sola causa o razón, pues son muchas y que se han ido sumando, concatenando y esto quizás es evidente para muchos que lo han vivido de cerca o lo han “sufrido”, en resumen este fenómeno ha sido así, “multivariable” y a todos o cada uno nos han impactado o “afectado” o “influido” a nuestras familias, nuestros hijos y hasta las futuras generaciones (casi seguro si no cambian las condiciones prevalentes).“Alguien” decía (no recuerdo quien lo menciono primero), “pobre de México, tan cerca de los Estados Unidos y tan lejos de Dios”, y ciertamente esta “vecindad” ha determinado cantidad de cosas, enfoques, enseres, situaciones; la migración, la política doméstica, la regional o nacional, igual los regímenes que se han “permitido”, la agenda y las prioridades que les han permitido USA y sus intereses, esta “vecindad” ha impactado si, la economía, “creando” los grandes emporios industriales, maquiladoras y agrícolas en el norte del país (no es gratuito que algunos estados se hayan desarrollado notablemente, Nuevo León por ejemplo), y algunas ciudades fronterizas ídem, aunque por diferentes razones y motivos, el “cruce” ilegal de personas y droga hacia los Estados Unidos, claro que no solo México aporto mano de obra “barata” (comparada con los gringos), también ha sido “surtidor” de cantidad diversa de comestibles, de materia prima diversa, desde petróleo, minerales, oro, plata, cobre, aluminio y muchos más, pero esta condición de suministrador de materias primas no ha sido particular solo de México, sino de toda América Latina controlando igual a los diversos regímenes gubernamentales (USA), para “satisfacer” los grandes intereses del Capitalismo Yanki y México a su vez, como “puente” forzoso de la población migrante, drogas y armas de todo tipo,…

Como mediador o “surtidor” de todos estos “recursos” (droga, mano de obra “barata”, suministros de maquila, mismo contrabando hacia los estados unidos), la economía mexicana se ha desarrollado más-menos a la “sombra” de esta “relación” o “maridaje” de todos los regímenes gubernamentales que han existido en México, prácticamente sin excepción (o al menos no significativa de un cambio de rumbo importante), y si se han “propalado” la delincuencia organizada (coludida con el gobierno en turno, a todos los niveles), derivando obvio en corrupción, muerte, y cualquier clase de “delitos” “permitidos”: “cobro de piso”, extorsión, “levantamientos”, “desaparecidos”, “reclutamiento forzoso” tanto de nacionales como de extranjeros que migran en nuestro país, y ¿quién realmente se opone a ello?, prácticamente “nadie” puede enfrentar este sensible, profundo, “cáncer social” que padecemos, directa o indirectamente los mexicanos,…

¿Existe una salida?, real y con estricta justicia, difícilmente se puede “visualizar” una, ver o proponer alguna salida, acaso solo se puede “dilucidar” algún esquema, que no fácil, no pronto, quizás nos “resuelva” como país y que nos permita realmente tener, ostentar, una vida digna y en paz,…, en futuros aportes, estaremos señalando dichas propuestas,…
conciudadanos,…

2 de Octubre, casi se nos olvida….

He venido viendo los diferentes discursos de Gustavo Petro, Presidente de Colombia,…, con cierto cuidado, ver y escuchar sus argumentos, sus ideas y visión, ¿qué tanta razón el tendrá?, creo que la historia de su país y de la región habrá de juzgarlo,…, claro que me recuerda los años mozos de mi adolescencia, el mentado “idealismo”, tantas ideas: “la liberación de las masas, el mismo socialismo, que yo no sabía que ya venía en declive y la Perestroika, fue su final claramente,…, desde entonces la lucha de contrarios (socialismo vs capitalismo) se terminó y solo se quedó el modelo capitalista y su derivación, el neo liberalismo,…, y habiendo dejado al mundo casi dividido entre dos bandos, prosocialistas y procapitalistas, el sur y el norte, y muchos países solo “acompañamos” estas inclinaciones y sus efectos, el 2 de Octubre 68, la matanza terrible de estudiantes, sofoco casi totalmente cualquier sueño de libertad y de justicia,…

En recuerdo a esa fecha que no debiera olvidársenos, reproduzco algo que escribí hace un tiempo,…

Y el olor de la sangre mojaba el aire, y el olor de la sangre, manchaba el aire,..

No es casual, declaro Octavio Paz, un mes más tarde, que los jóvenes hayan caído en la antigua plaza de Tlatelolco, allí precisamente se encontraba, decía Paz, el templo azteca el teocali, donde se hacían sacrificios humanos, los versos de un poeta náhuatl describían con exactitud lo ocurrido:

“y el olor de la sangre mojaba el aire, y el olor de la sangre, manchaba el aire”

Extracto de video documental de la red: https://www.youtube.com/watch?v=dk0aXPZeLn0

Y la respuesta posterior de Gustavo Díaz Ordaz:

“…, ese es un incidente penoso, en la vida de un pueblo,..”

Palabras emitidas en una entrevista que le hicieron a Gustavo Díaz Ordaz, cuando fue nombrado embajador para España, en declaración hecha el 12 de abril de 1977 en la Secretaria de Relaciones Exteriores (a un ladito de la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, donde fue la matanza).

Y el olor de la sangre mojaba el aire,
y el olor de la sangre, manchaba el aire,..

Pasaran mil auroras por tu plaza,..
pasajeros de mil vertientes y lugares lejanos,..
estarán allí,.., tomando alguna foto,..
quizás algo podrían decir, citar,.., que allí cayo uno,..
quizás,..

Pero las almas que se desligaron de esos cuerpos lánguidos,..
volverán,.., a pedir justicia,..

Porque la sangre derramada no solo mancho a una plaza fría
de baldosas,..
sino ella se esparció,.., como gotas escarlatas finísimas,..
nos infiltro,..

Te sentimos,.., te olemos,..
y queremos lo que vos,…

Lo que tu discurso no logro concluir,..
libertad, paz, justicia,..
no llego,..

Llego metralla,.., el grito soez,..
el temor,..

Hoy te abrazamos,..
imploramos por tu paz,..
justicia,.., justicia,..
¡te queremos ya!,..

Y algo más, a manera de conclusión,…

Ciertamente que soñamos,…

Que estamos despiertos,…, bien despiertos,…
y que tomamos nuestras propias decisiones y definiciones,..
y que “resolvemos” nuestro futuro, nuestro día a día,…
y que el azar, no es algo que nos afecta básicamente, y que condiciona y nos amenaza constantemente,…

Y que no existen esos “consorcios” malévolos, fatídicos que “resuelven” lo de millones de seres,…
donde regiones enteras del planeta florecen o mueren, sea por hambre, sea por la guerra o por locura impostada,…
y que el libre albedrio es algo que existe, y que según, nosotros lo tomamos, resolvemos, decidimos,..
y ¿será verdad o solo una gran mentira que admitimos como cuento de niños?,…

Ay mi Dios que no es de este mundo, tan lineal, tan geométrico, tan preciso como una máquina,…
ay amor que como una ilusión solo subyaces en nuestros bellos recuerdos anteriores,…

Ay esa libertad que solo sueño y que no tengo, ¿y de la justicia?, ni hablamos,…
pues toda la ley se tuerce para proteger solo al poderoso, al que lo tiene (posee) todo,…
“influencia”, padrinos, poder de “veto”, asesores, cómplices,…
dinero pues, o poder o “algo” que intercambie,..

¿Y todos los demás?, solo poseemos una “caricatura” del sistema de leyes, que solo esta persigue a Juan Pueblo, a los alterados e iletrados, a aquellos que solo podemos asentir con la cabeza y voluntad,
“si patroncito, lo que usted diga”,…

Ay humanidad que solo supervive, “sueña”, nace y muere sin pena ni gloria,…, nosotros, mi gente…., yo mismo y tantos más que no cuentan ni siquiera su historia porque no les alcanza el tiempo, su paciencia, o las fuerzas y les rebasa estruendosamente la rabia, la violencia, la muerte, la impotencia y/o el coraje,…
de este mundo presente y futuro, tan macilento, tan terrible,…

No hay banderas que levantar, ya no hay tiempo para soñar,
ya no hay credos que respetar, transferir, pasar o educar,…
el “colapso” casi que nos derrumba, nos aniquila, ¿así será?,…

El frágil ser humano,…

2º Capitulo

Más acerca de la depresión.

Se habla un montón acerca de ella, y en general se entiende como una “falta, carencia” de energía, de fuerza vital, un síndrome que impide al que la posee ser un ciudadano del mundo, de la vida y que básicamente atañe o le es propia al individuo, e igualmente se “manejan” diversos “factores” o acepciones al respecto, nomenclatura, “diagnósticos diversos”, desde estrés post traumático, “traumas” diversos “gestados” (creados) en la niñez, etc, o la misma como una “fuga” que el que la posee, “crea” voluntaria o involuntariamente y que le inhiben cantidad de elementos para el “bien vivir o funcionar”, y que la gente a su alrededor no entiende o asimila, ¿pues por qué fulanito o fulanita no pueden,…?, ¿se cayó de chiquito o que le paso?,… y obvio esa “etiqueta” puesta o molde, será colocada y será cuasi imposible quitársela,…, ¿Por qué?, porque así es el ser humano,…, difícilmente “absuelve” con justicia cualquier cartabón que se le asigne….forever and ever,…

Ciertamente la “depresión” es una “fuga”, una evasión de la realidad (su realidad, la que la persona “concibe”), es una “respuesta” (obvio que no es la mejor) hacia el mundo que le rodea, es una “renuncia quizás inconsciente a la realidad que la persona “percibe” e interioriza y que le “indica” que no va bien con el mundo o las personas que están cera de él o de ella, en forma figurada seria como decir, “yo aquí me bajo (de la vida), ya no juego”, es una respuesta “orgánica” y no “razonada”, porque si se hiciera con justicia no habría de sostenerse esta “renuncia”,…

Bastante lamentable el caso de la depresión y quien la posea, pues se requiere que el “alma rota”, resquebrajada, se “cure, se sane” y ¿cómo “curar” un alma?, se sostiene que el “amor” lo “cura” todo, pero esta percepción del amor no puede ser un “espejismo” o “utopía”, tiene que ser real y la persona que padece depresión en cualquier grado, puede (y casi seguro) se confunde con el amor y lo traduce en “dependencia” (frecuentemente), posesión (malsana regularmente), “estridente”, “pasional”, “enajenante, etc y nada que ver con el precepto bíblico (Corintios),…, resulta pues que un ser “baldado, lisiado del alma”, NO PUEDE tener, poseer la CURA MAGICA del amor,…, porque se requiere que los dos seres, la pareja, se amen como el precepto establece,…amar sin poseer,…, sin “enajenar” al bien amado,…

Pero ¿todo está perdido?,…, no (lo digo por experiencia propia), lo primero es “amarse” a uno mismo, y ello ¿qué significa?, bueno, primero que nada es entender que no se puede amar aquello que no se “conoce” (en el sentido de “gnosis”, o sea real conocimiento, no ficticio), no puede “amarse” a ese ser que el poseedor de depresión no conoce (a si mismo), y realmente evita conocerlo a como dé lugar (fuga, mitomanía, “cursos” de auto ayuda, mentir consuetudinariamente, libros, “consejas” de chamanes, “limpias”, cartas, magos, psicólogos, “senseis”, etc) todo antes de “reconocer” a este ser de manera muy amplia y “completa”.

La “negación” pues es el principal “obstáculo” para este ser “deprimido” en algún grado,…, y es que hay cantidad de “recursos” en su rededor: “fugas” de toda índole (comida, trabajo, fiestas, “victimizarse”, compras, comida, sexo, deporte, fuga artística, etc., etc) y que “evitan” a toda costa que este ser se auto cuestione al igual que los demás seres que le “acompañan” en su derredor. O sea que es un milagro que logre “juntar” toda la energía, el arrojo, las “ganas” de enfrentarse a este ser que le mira desde el espejo, y enfrentarse muy bien, con claridad, no con mentiras o “dulces” mentiras, sin hacerse la víctima o el victimario, ni el Hamlet, ni el Otelo, ni el Romeo o la Julieta, ni el personaje principal de la Odisea,…, “lograr” verse muy claramente sin nada cosmético o superfluo,…, y debo decir claro, que no es nada fácil y quien así lo diga creo que mentiría,…