“Rasgos”,…

¿Existen padres perfectos, madres?,…

No, es definitivo, no existen, solo padres típicos, convencionales, digamos “estándar” solamente, con sus grandes limitantes, fallas, carencias: prejuicios, fobias, irracionalidad, “mitos” heredados por generaciones, pueden ser indiferentes o invasivos,…, muy mal educados, o muy groseros y “x, x”, etc., pero al igual que los padres, los hijos, la “descendencia” no podría ser de otra manera, “ergo”, la “perfección” es un gran mito, pues esta en el humano es inalcanzable, imposible de lograr y resulta ser entonces ilógicamente, motivo, razón de determinada exigencia (de los demás), de medida, o “tasa” infranqueable, pues nadie puede lograrlo, no hay un padre ideal o hijo igual ideal,…, acaso habrá vestigios, rasgos de amor, eventualmente (no siempre), de cierta caridad, de bondad, de algo de comprensión, de calidez, de una parte hacia otra, pero no siempre y sin saber que mecanismos tienen que desplegarse para ello, pero a veces pasa, sorprendentemente,…

Razón y prejuicio,…
(verdad vs mentira = no verdad),….

Si, apenas tenemos un tiempo,…
para dejar a nuestra alma sola, sin algún abrigo,…
si, tenemos tan poco, debíamos de saberlo,….

Es muy fácil “abandonarnos” hacia el tiempo,…
y dejar que la historia ella nos juzgue, si quiere, si lo desea,…
pero sabiendo que nuestra “alma”, se bifurco de menos una vez,…
no podemos clara, amorosamente, permitírnoslo,…
va,…

Este mecanismo de razón y de prejuicio, igual no podría hacerme “dueño” de tal atributo o mecanismo humano, estoy convencido que muchos antes lo mostraron; Carl Jung, mismo Freud y tantos más,.., no obstante, su relevancia = su valor, es significativa hoy día (y lo ha sido siempre, pero igual yo no lo veía),…

El ser humano, “pensamos” así, existe una necesidad imperiosa de “comprender” (de abarcar, de entender) al mundo y básicamente al ser humano en general, y a nuestra gente próxima en particular y por esta motivación tan fuerte de comprender lo que “acontece” en nuestro entorno muy inmediato (los seres que nos rodean), “modelamos” y ¿con que?,…, con aquello que tenemos a la mano = recursos a que podemos acceder,… y el fin es, “COMPRENDER” = abarcar, entender mi realidad,…, quizás allí es donde intersectan los estereotipos y arquetipos (https://search.brave.com/search?q=estereotipos+y+arquetipos&source=newtab&summary=1&conversation=08e2356299ba5f7492f85289bafb1a844390

Arquetipos son patrones universales de la psique humana, propuestos por Carl Jung, que representan formas fundamentales de comportamiento, emociones o símbolos presentes en todas las culturas. Son modelos profundos y simbólicos, como el héroe, la madre universal o el trickster, que generan una sensación inmediata de familiaridad y permiten una conexión emocional profunda sin necesidad de explicación. Están arraigados en la memoria colectiva y pueden evolucionar con el tiempo.

Estereotipos, en cambio, son representaciones simplificadas, superficiales y generalizadas de grupos sociales, que se basan en prejuicios o clichés. Ejemplos comunes incluyen "la rubia tonta", "el deportista sin cerebro" o "el villano malvado". Aunque pueden ser positivos o negativos, suelen ser reduccionistas, poco realistas y se usan para etiquetar sin profundidad, lo que puede perpetuar sesgos y limitar la complejidad humana.

La clave está en que los arquetipos son herramientas profundas y universales para la narrativa y el diseño, mientras que los estereotipos son clichés que debilitan la autenticidad si no se manejan con cuidado).

Todo es pues a que “modelos” perseguimos o nos afianzamos para evitar el miedo, la incertidumbre, el vacío (desde cuando el ser humano “cae” desde el vientre) o de la no certeza, o la “lógica” (de aquello que “justifique” nuestra conducta, nuestro apego, nuestra razón o sin razón, “te pegue porque te quería”),…

Y, ¿se puede “erradicar” esta falla notable?,…., desafortunadamente al parecer esto no es posible, en el diario acontecer, el ser humano, no tiene actualmente otro recurso, logra un conocimiento (percepción) de su entorno y de los seres que le rodean, “modelando” según sus “habilidades”, sus “diseños”, su experiencia, y desde allí pueden aparecer claramente sus apegos y la “calidad” de los mismos,…, su profundidad o su necesidad imperiosa de cubrirlos o de llenarlos (proyección),…

Por ello es lógica tanta contradicción, tanta “falla” de la matrix, los supuestos no se cumplen a cabalidad, y constante esta proyección o expectativa no sucede,….

Mis viejos,...

Fue muy bueno verlos, pues me recordó lo frágil que es el ser humano, y que la vida, ella se nos escapa casi como un suspiro y que nos quedamos muy “quietos” sin saber con claridad, que nos pasó, que nos aconteció,…

Dice la canción de Piero….

Es un buen tipo, mi viejo
que anda solo y esperando
tiene la tristeza larga
de tanto venir andando

Yo lo miro desde lejos
pero somos tan distintos
y es que creció con el siglo
con tranvía y vino tinto

Viejo, mi querido viejo
ahora ya camina lerdo
cómo perdonando el viento
yo soy tu sangre, mi viejo
soy tu silencio y tu tiempo

Él tiene los ojos buenos
y una figura, pesada
la edad se le vino encima
sin carnaval ni comparsa

Yo tengo los años nuevos
y el hombre los años viejos
el dolor lo lleva dentro
y tiene historia sin tiempo

Viejo, mi querido viejo
ahora ya camina lerdo
cómo perdonando el viento

Yo soy tu sangre, mi viejo
soy tu silencio y tu tiempo
yo soy tu sangre, mi viejo, yo
soy tu silencio y tu tiempo

Yo soy tu sangre, mi viejo
soy tu silencio y tu tiempo

Hermosa canción y yo diría bastante exacta,…, sobre la vieja o el viejo (quienes hayamos llegado),…

Ya no escribo mucho, ¿se me acabaron los temas o la “vida” me ha zarandeado severamente?, quizás ambas, pero igual sucede que he perdido “concentración” (se me olvidan las cosas), en un momento algo llama mi atención y pienso debo hacerlo y en segundos prácticamente, se me olvida, ya no recuerdo que fue lo que tenía en mente decir o hacer, tengo que recapitular para ver si recuerdo aquello que olvide, las ”ideas”, no se diga,…, son terriblemente volátiles,…

Verlos, observarlos, escucharlos, “soportarlos”,…

Es un algo necesario, reivindicatorio, ¿acerca de qué?, quizás acerca de los sueños, fantasías y mitos (que concebimos como verdades totales, absolutas) y que al tiempo ya aterrizaron en una “sorprendente” realidad, dada nuestra fantasía anhelada y que no correspondió, notablemente con nuestra realidad, con nuestros frutos,…

Recordar, si que nuestra generación (los que nacimos en los años 50s o 60s), fue altamente bendecida, porque prácticamente la “evolución moderna” de nuestra sociedad humana, la “vimos” pasar ante nuestros ojos y quizás la “vivimos” o escenificamos voluntaria o involuntariamente,…, e igual fuimos “testigos mudos” de su “derruir” moral, ético, político y social,…, hoy nuestros hijos y nietos ya no ven esto con ninguna “claridad”, se han hecho adictos a una “verdad” a ultranza, invulnerable, granítica, imposible de traspasar o cuestionar, por ello no es extraña la guerra y tanta violencia, porque no hay matices, solo súbditos sin consciencia (porque no pudieron gestionarlos en su interior, les fueron “implantados”) y hoy observamos pues como nuestra sociedad y gente, que no sabe qué hacer con claridad, ¿dónde participar, adonde integrarse, que acción o acciones debe seguir, etc), si de algo puede hacernos responsables la “historia”, es de haber sido demasiado “tibios” (si), falta de rigor en los límites de nuestra etnia o comunidad, pero igual puedo decir, que el ser humano es así, “libre”, “autodeterminado”, caótico, sin guía,…, y que nosotros los viejos realmente no podíamos “bajarnos” del mundo, sus “fallas”, sus “glics” o inconsistencias,…

Ya,…me despido por hoy,…, mis viejos (yo mismo),….

En la víspera de mi cumple,…

Escribo,…, ¿para quién, para que?,…

Y con cierta certeza igual me contesto, no se para quien,…

Me gustan los días “tranquilos” poder estar, reflexionar, pensar, meditar,…

Y si quisiera no interferir, no intermediar ante nada de las decisiones o acciones que cada ser que estuviera cerca de mí, tuviera, pensara, resolviera,…

Se que el “destino”, la vida, no espera a nadie, ni nadie resuelve bien todas las veces, casi que es fortuito muchas veces el “atinar” exactamente, y lograr lo esperado, lo querido lo anhelado,…, demasiadas veces se fracasa,…es de humanos casi el errar consistentemente,…

Pero hay “elementos” que debían ser importantes, no soslayarlos,…

Uno de ellos es básico y yo afirmaría es sustancial,…

El perdón,…

¿A quien?,…

Para empezar, a uno mismo, yo he vivido así, constantemente (culpándome a mí mismo),…, y quizás ya ahora me doy cuenta que eso no es nada justo (de menos), sea esto voluntario o no, pues actué con los elementos y limitantes que tuviera y no podía haber sido de otra manera,…, imposible,…

Es básico pues este perdón, para que esta misma perspectiva, se extienda a todos y a cada uno de aquellos que se ligaron a mi vida,…

Es imposible “encapsular” una gota de roció, un solo “recuerdo”, una fábula creída o vivida, no se puede, hacerlo así, solo ralentiza la vida, la percepción, la justicia y nos deja vulnerables, al “arbitrio” de fuerzas y derroteros no elegidos, nos “victimiza” y tristemente, nos enajena o “atrapa” sin opción visible de “liberación”, o de libertad,…

Seamos pues amables con nosotros mismos,…, no requerimos de actos heroicos, de “cambios” notables, drásticos o dramáticos, o de “escenarios” complejos o elaborados,…, requerimos básicamente de paz, de abandono de esa lucha constante y frecuente hacia nosotros mismos, nuestra psique, nuestra alma, nuestro espíritu, se dice constante, nadie está obligado a lo imposible,…, y si,…, de acuerdo estoy,…, conciliémonos con nosotros mismos, es importante, basal,…, vital,…

Se requiere rezar,….

Si yo pudiera, realmente pudiera, con la poca fe que ostentara, que poseyera, que tuviera,.. hacia esa entidad propia, informe, no concluida, ya que al final pues de nuestros recursos limitados, de tiempo, de narrativa, de visión o de experiencia,…, si yo pudiera,…

Solicitar aquella bondad, el perdón, la redención, o el ajuste de perspectiva de nuestra gente cercana,…., para poder tocar su corazón, o su razón y su acción consecuente,…, rezar pidiera, esperar ello quisiera,…

¿Qué nos liga a otros seres?,…

¿Un acto biológico?, ¿los genes, la ciudadanía, una cierta proximidad o vecindad, o una etnia, un lenguaje o territorio?,…

¿O son los recuerdos, la vida vivida junta, la empatía, la “consciencia”?,…

La “gente” que ha vivido “aislada” (como yo), sabemos que TODO juega una parte, un factor, el “destruir”, “corromper” a los enlaces, nos vulnera, nos hace débiles = sin valor, por eso en México tanta muerte, y se “normaliza” ello, se dice constante, uno más que fue abatido en tal parte y vemos seres “zombis” por la calle, perdidos, extraviados (¿a quién se le perdió?), hombres, mujeres, niños,…, aunque alguien dirá: se “merecen” ello = se lo buscaron,…

¿Y la guerra?,…

Caray que pena, ver a un hombre que solo “ve” en dos tonos, blanco o negro, bueno o malo, destruir la paz de todo el planeta,…, derivado ello de la gran impunidad de la “clase gobernante”, la “tutora” del mundo, de la humanidad, es toda una calamidad que nosotros como comunidad lo hayamos permitido, dejar en seres tan debilitados, tanto poder,…, tan solo, el destruir a la humanidad,…

Y si, nos dejan,…

Difuminar a los constructos que creímos,…, que seguimos,…

Deconstruir a los “modelos” que “creamos” o nos crearon,..
y ¿que nos queda?,…

¿Quién realmente nos engaña, nosotros mismos, o es parte del “vivir”?,..
“fallar” en nuestra perspectiva y que no hay “nada” determinante,
absoluto,…, terminado o determinado,…, no lo hay,…

¿Son los lugares que nos pertenecen o somos nosotros de su pertenencia?...

Igual los recuerdos, las personas, los hechos o los desechos, ¿pertenecemos o nos pertenecen?,…
y si la mirada fuese ambigua, y si el pensamiento fuese volátil, entonces, ¿dónde radica el “amor”, la pertenencia?....
y acaso contamos con una ausencia descomunal de palabras, de sentimientos, de nostalgias, de sentires y pensares ausentes ellos también igual,…
ay precariedad de la vida humana, pues es solo un atisbo entre eternidades que nos subyacen, que nos rebasan y nos abandonan necesariamente,…..

Y casi como un sueño que pudiera recordar, remembrar, aquellos momentos, bellos instantes en que me pegara al teléfono por horas, hablándote de todas mis tarugadas, mis ocurrencias, mis pensamientos afiebrados de adolescente ya maduro, y suspiraba y no dejaba de soñar, de pensarte,…, y si, he aquí que ello ha pasado y que si no recordara, pensaría que fue un alucín muy propio, una parodia inquietante, loca, afiebrada,…, “irreal”,…

¿es entones acaso la “grandeza” solo un sueño de opio, una fe con muy pocos seguidores convencidos?,…, ¿es tan evanescente, es tan fútil ese sueño y perecedero y sus seguidores también?,…

En el mundo de los hipotéticos, quizás las piedras hablaran, susurraran y pernoctaran y no habrán de acallarse,.., y la “verdad”, ella tan elusiva, tan figurativa, entusiasta, quizás se abrirá, emergerá,…, y pueda realmente “conciliarnos” con nosotros mismos,…

y poder llegar pues a la bondad, a la gracia de nuestro nacer, nuestro vivir y pensar y nos reconciliemos con nuestros demonios o fantasmas, creados solo por nosotros mismos y que nos han atemorizado por tanto tiempo y han minado nuestras vidas tan sensiblemente,…

Respuesta a Aarón:

HIJO, DESCUBRE TU LA VIDA, TU PROPIA VIDA,…., DEJA QUE TE SORPRENDA,…., NO NECESITAS MAS,…

“Tarros”,…

Ayer apenas me entere de tu deceso, Carlos y esto de alguna forma me obliga a escribir, manifestar algo al respecto,…
creo que las almas son inmanentes, que ellas si persisten aunque el cuerpo ya carezca de vida,…, ellas nos guían, nos conducen de cierta manera y forma,…, y busco entonces ahora algo de reflexión y pensar acerca de ello,…

La vida nuestra es tan solo prestada, y a nadie se pues, nos gusta la muerte, la rechazamos psicológicamente, nadie quiere considerarla, y sin embargo, la vida va asociada con el deceso necesariamente, somos finitos, temporales,…, y agradecer ello, es harto necesario,…

La muerte ella nos “salva”, nos “contiene”, ante el egotismo intrínseco del ser humano, es “dejar” pasar al futuro, lo “nuevo”, las nuevas visiones, percepciones, creencias e ideologías, las nuevas acciones y caminos,…

Igual nos salva de la insanidad, del agravio notable de nuestras facultades todas, del deterioro de nuestros sueños más ilusos, fatuos, nos dimensiona realmente como criaturas simples de este mundo-universo transicional, si, la muerte nos “dignifica”, “salva” nuestra memoria, algo protege nuestro legado,…., le confiere valor a nuestra vida, a nuestros errores y fallas humanas y da la posibilidad de un perdón, un “estate quieto” a los rencores y “dolores” producidos por ellos,…

Hay que agradecer a la vida, sea larga, sea corta,…, hay bebes que no pudieron decir una palabra y hay seres longevos que llegan a pervivir más de una centuria, ¿quién merece tal o cual?, ¿quién lo dispone, quien lo decide?,…, habrá quien diga Dios, el “creador”, y hay quien diga el “destino”,…, sea quien sea,…, es un hecho inevitable, la muerte,…

Carlos, una semblanza,…

Yo no sé quién te puso el “apodo” del tarros, pero si, así te conocimos, recordamos, los de nuestro grupo escolar,…, obvio que el tiempo, la vida, nos “cambia”, nos transforma, pero yo de ti aprecie tu “carisma”, tu ser “juguetón” y que de alguna manera “salvabas” , situaciones y tensiones que se daban entre nosotros, estudiantes estresados por las exigencias propias de la escuela y que no fue casual entonces que se formaron “grupos”, bandas, los “cacahuates”, los “diablos”, los malos y los demás, coincidías con todos, no favorecías a unos sobre otros, eras inteligente, medido, líder en una palabra, tuvimos la suerte de contar con varios, tu uno de ellos,…, reitero, la “vida” nos cambia, nos transforma, todavía tuve la oportunidad de verte en la última celebración de nuestro grupo, ojala todos hagamos una oración para contigo,…, tu familia,…, descansa en santa paz mi estimado companier,…, “Tarros”,….

¿Individualismo o sociedad?,…

¿Hay quien solo pueda navegar, controlar un barco?, cierto que, muy al principio, el hombre solo, “ideo” o “imagino” en algún momento “inventar” un “algo” que le permitiera surcar un rio que deseara atravesar y observando quizás un tronco, percibió que esto fuera posible, “montado” en algún tronco que le permitiera esto mismo y gradualmente lo fue “modificando” (quizás no necesariamente el mismo), haciendo una pequeña cavidad longitudinal que le mantuviera más seguro y un soporte paralelo que le permitiera estabilidad y no girara el tronco y le mantuviera más seguro en su aventura,…

Cierto también que el “genio” humano, no se crea, el “nace”, si los grandes genios de la música hubiesen preguntado a su entorno si estaba bien un acorde, una nota o su orden o duración, quizás no hubieran escrito sus grandes obras musicales, de menos se hubiera afirmado (y malogrado) ¿cómo un sordo puede componer tal sinfonía?, dudando obviamente de ello,…

Si, por lo general, el “genio” (la obra) de algo muchas veces se “fabrica”, se crea, en la soledad, en la introspección quizás profunda, en la cuasi obsesión de un “algo” que exige ser manifiesta, ya sea escrita, formulada, pensada o sentida,…

¿Hay una fórmula para el genio?, creo que no necesariamente, si digo que somos afortunados en nuestro entorno inmediato o no (lejanos), de “contar” con ellos,….

Ciertamente el “genio” rompe los paradigmas, el estatus quo, “crea” lo nuevo, “proyecta” otras dimensiones, discursos,…, paradigmas,…, siendo artista, otras percepciones, sonidos, visiones, o mensajes,…, ¿mejor o peor?, no importa, sino que “cambia”, “modifica” la perspectiva que se tenia, la “idea”, la sensibilidad de “algo” y quizás mejora el trazo, la línea o el color, lo abre, lo “expansiona”,…, difícilmente esto lo haría en colectivo, su “visión”, su “mensaje” es totalmente uni-personal, único en sí, ¿puede coincidir con otros?, claro que sí,…, ello habla de la integración “sensible” de percepciones, que integran y modifican el arte y en consecuencia a nuestra sociedad,…, pero no lo busca en sí, solo aparece espontáneamente,…

¿Y la sociedad, donde queda?,….

¿En el margen?, cierto es que el “genio” es individual, pero “requiere” de un “alguien”, “algo” que “reciba” su obra, la “valore”, la “pondere”, la “aprecie” o la juzgue…., y la sociedad nos “servimos” de sus aportes, de su genialidad, una sin la otra, no tiene sentido o valor….digamos que este se “cancela”…..

“Como pues te llamas, Juan Nepomuceno?,…, me llamo como tú me llames…, pues solo entonces sé que existo”.....

El “tejido social”

Se ha sostenido por mucho tiempo, “divide y vencerás”, como una máxima del “control” de la sociedad y sus instituciones (los grupos, las familias, la sociedad en su conjunto), todo es “crear” un antagonismo (enfrentamiento de ideas, de conceptos, de creencias), “anti” o a favor de,…, una determinada “ideología”, creencia o postura, para dividir a la sociedad, aunque hay quien afirma que solo las “crisis”, los “conflictos” (las guerras), las catástrofes, las guerras de contrarios pues, “drenan” al sistema (caducan o eliminan a lo viejo = que no sirve o sirvió, para dar paso a lo nuevo [1]), algunos filósofos y pensadores, sostendrían, que la lucha de contrarios darían paso al súper hombre, y que desde allí se sostendría la “verdad” de la supremacía racista, “blanca” de Hitler y todos sus descendientes, “hay gente superior (que debe prevalecer = vivir) contra aquellos inferiores que no deben prevalecer, porque son “fardos” del sistema,…

En resumen, la “lucha de contrarios”, estableció la gran “pugna” (la justifico) entre opresores y oprimidos, entre victimas y victimarios, entre ricos y pobres, entre capitalismo y socialismo, entre hombres y mujeres (el derecho patriarcal y el movimiento femenil y la “defensa” o reivindicación de sus derechos), entre creyentes y no creyentes a una determinada deidad, etc, etc.

Y “esto”, movió a nuestra sociedad humana, la enfrento y justifico TODAS sus luchas y posturas,…, en resumen, NOS DIVIDIO como sociedad humana, nos apartó de unos contra otros (as).

¿Cómo pues unirnos, integrarnos, unos con otros (as),.., para poder enfrentar todos los males, vaticinios que nos amenazan como sociedad?, la gran pregunta, y es necesario entender que:

Primero reconocer muy claramente el problema (la gran división de la sociedad moderna), en posturas ciertamente radicales, “maniqueas” (negro o blanco), erradicar pues de raíz este discurso, ¿llevara tiempo?, creo que sí, porque nos hemos acostumbrado a “percibir” la realidad de nuestro entorno y “alma”, llevados por estas muletas cognitivas demasiado limitantes (es bueno, o es malo), no concebimos de origen una “carencia” de verdad o de percepción real, pues ello de menos nos daría vergüenza o miedo, por tanto, aducimos valida nuestra creencia, pensamiento o actitud radical (fija), el “gradualismo” dado por el análisis del discurso ajeno nuestro, quizás nos dará una tesis nueva propositiva, pues al final, “nadie” es infalible o tiene (posee) toda la verdad sobre un determinado tema que nos importe, aprender ello, creo si, será una experiencia tan larga y prolongada como nosotros impidamos el dialogo de las partes, no es solo asentir nada más, sino que cada cual debe argumentar con verdad sus posicionamientos para poder ser genuinamente valorados por ambos,…, y en resumen, adelantar en el aprendizaje (apertura),…, e integración,…

[1] ¿No oísteis hablar de aquel loco que en pleno día corría por la plaza pública con una linterna encendida, gritando sin cesar: «¡Busco a Dios! ¡Busco a Dios!». Como estaban presentes muchos que no creían en Dios, sus gritos provocaron la risa. [...] El loco se encaró con ellos, y clavándoles la mirada, exclamó: ¿Dónde está Dios? Os lo voy a decir. Le hemos matado; vosotros y yo, todos nosotros somos sus asesinos. Pero ¿cómo hemos podido hacerlo? ¿Cómo pudimos vaciar el mar? ¿Quién nos dio la esponja para borrar el horizonte? ¿Qué hemos hecho después de desprender a la Tierra de la órbita del sol? [...] ¿No caemos sin cesar? ¿No caemos hacia adelante, hacia atrás, en todas direcciones? ¿Hay todavía un arriba y un abajo? ¿Flotamos en una nada infinita? ¿Nos persigue el vacío [...]? ¿No hace más frío? ¿No veis de continuo acercarse la noche, cada vez más cerrada? [...] ¡Dios ha muerto! [...] ¡Y nosotros le dimos muerte! ¡Cómo consolarnos nosotros, asesinos entre los asesinos! Lo más sagrado, lo más poderoso que había hasta ahora en el mundo ha teñido con su sangre nuestro cuchillo. ¿Quién borrará esa mancha de sangre? ¿Qué agua servirá para purificarnos? [...] La enormidad de este acto, ¿no es demasiado grande para nosotros?

La gaya ciencia