La ciencia aun se ha equivocado y no pocas veces, y se conoce la historia breve de la física Newtoniana, la cual se pudo ver que a nivel “micro” no era suficiente, tenían que venir otros elementos para poder saber, para comprender el comportamiento de las partículas microscópicas, los electrones y todas las partículas asociadas al átomo, que la física “clásica”, Newtoniana, no podría explicar en esa escala, luego entonces, con tanta “ignorancia” que poseemos, se desconoce tanto todavía de los hoyos negros, del mismo bing bang, los hoyos de gusano que se ha dicho son la “vía” para los viajes intrauniversos o el mismo tiempo…, el mismo conocimiento que desconocemos de la capacidad humana, la telepatía, la telekinesis, y tantos más que sonaríamos como “charlatanes” al solo mencionarlos,..
La matemática nos ha aproximado un tanto a “conocer” cantidad de eventos, a tener cierto grado de certeza, de predicibilidad, y la probabilidad y la misma estadística, nos han dado herramientas para predeterminar ciertas cuestiones físicas y cuánticas, pero aun ello, siempre conlleva un cierto “margen” de error por “algo” no considerado, una variable que no teníamos contemplada o simplemente la “casualidad”, un efecto de “algo” que no podríamos anticipar en el experimento u observación,…
La ciencia pues, la única herramienta que hemos usado los humanos para la gnosis, para comprender al universo, nuestro entorno, fuera de una visión mística que pudiera inclinarse en una determinada dirección acientífica,…, quizás requiera una gran apertura que rebase los limites convencionales del plano euclidiano o tridimensional, longitud, masa y tiempo y sus combinaciones con la energía, con la entropía,…, abrir el margen y “experimentar” más lúdicamente, más aleatoriamente y no conformarse con las “verdades” absolutas que ya se vieron en la historia de la humanidad, no eran tales,…
¿Hacia dónde iremos como humanidad?, difícil es hoy saberlo, pronosticarlo, quizás añoremos los tiempos idos, romances, donde las figuras e iconos, las imágenes placidas que se recreaban en nuestro interior y que nos daban cierta paz y tranquilidad, quizás eran solo “placebos” que nos ofrecían nuestras sociedades del mundo feliz de Huxley,.., pero que asimilábamos y consumíamos gustosamente, muy plácidamente,…, pero que “nunca” eran en verdad una realidad sino solo una ilusión que nos alimentaba o suplantaba nuestra gris y monótona realidad,…, esas imágenes parece que han cambiado o se han ido,…, y la “realidad” que nos circunda es difícil digerirla o comprenderla, el mundo dividido y enfrentado siempre entre dos bandos: hombres contra mujeres, ricos contra pobres, países poderosos contra países empobrecidos, el mundo capitalista contra el fantasma del socialismo, la religión versus la ciencia,…, la “luz” contra la obscuridad y los locos contra los de mente cuadrada, predecible, conformada,.., los ilusionistas versus los realistas o pragmáticos,…, los activos contra los pasivos,…
¿Podríamos tener humildad, como la ciencia exige?, solo establecer las conclusiones que nos arroja nuestro estudio, nuestras observaciones limitadas y acotadas, ¿con todo el rigor que ella establece?: “en estas condiciones se puede observar lo siguiente,…, por tanto se ve que,…”
Hoy más que nunca, porque cada vez se hace más exigente y necesario, por la “mezcla” compleja, y enredada de tantas cosas, evitar los absolutos, las verdades absolutas, diría yo “tiranas”, la “última palabra”,…, “la única verdad”,…, y realmente “abrir” nuestra visión y cosmovisión del mundo,…, de todo,…, creo pues, considero,…, necesario,…
Abrazos,…
