martes, 25 de junio de 2019

Llegar,..


Si lo sé,…

He venido a caer,.., a la orilla del lago,..
a buscar un tanto el saciar mi sed y encontrarme ciertamente muy tranquilo,..

Ya no deseo, requiero, conquistar planetas,… mujeres, hombres someter,…
quebrar a sus razones,.., su perfidia acomodar,…, inmolarles,..

Ya no es mi afán ganar a nadie,…, tener ninguna razón que deba pelearle,..
ya no quiero, no es mi afán,.., convencer a nadie,.., tan solo a mí, poder sosegar,…
mesar un tanto mis enjundias, mis reclamos todos que me hiciera, exigiera,..

Hoy ya no,…, pues apenas me vengo dando cuenta de tanto que he perdido,..
razones, instantes,…, momentos, unos ojos,…, una mirada inquisitiva,…
o un roce cálido, amable,..

Pues ni cuenta me di que ello era posible,…
igual, ya no quiero reclamarme, prácticamente nada,…, pues ¿qué yo gano?,..

Ya lo sé ahora,.., nada gano por reclamarme mi percepción, mi estatura,…
mis yerros todos,…, ya,…

No sé si le encontrare ese espacio tranquilo,…, pero igual se me dé o no se me dé,..
así es la vida,…, ya,..



Problema de elegibilidad,…


(entrevista a candidatos a la junta directiva, para la mejora continua de la educación)

En un trabajo medio cualquiera nos solicitan llevar un currículo vitae, una solicitud de trabajo, hacer exámenes físicos, en algunos casos, examen psicométrico, cartas de patrones anteriores y someterse a una investigación que pueda hacerse con los patrones y hasta del estatus económico, para verificar su entorno familiar y económico en algunos casos, ya en venta de seguros, nos solicitaban “pasar” unos exámenes de actualización para seguir siendo “agentes” de seguros y realmente debíamos de “pasarlos” y era todo un tema de presión y estrés laboral el poder llevarlo bien, al menos hasta la próxima evaluación, en dichos exámenes nos calificaban si estábamos actualizados con los nuevos elementos que se iban presentando.

Ya lo he mencionado, se requiere una EDUCACION con un nivel de excelencia para poder cambiar los paradigmas en la cultura mexicana para poder adelantar a nuestra sociedad, y este tema es TORAL, importantísimo hacerlo y no solo como ahora se está realizando, que yo veo con enormes fallas y carencias:

1.      Muchos de los encuestadores o entrevistadores, ni siquiera habrían leído el currículo de los candidatos.

2.      Los planteamientos de los proponentes era, al parecer “libres”, y no obedecían a un planteo que ya hay como necesidad a distintos niveles educativos y regionales, creo que el planteo debía obedecer a esta misma problemática y aunque nadie es experto en todo, al menos con ética debía decirlo y exponer su desarrollo en el marco de su experiencia real.

Estos solos “detalles” ya invitan a enunciar un proyecto para “evaluar” candidatos para puestos en el gobierno en general, este modelo propuesto es solo hipotético, pero considero debe ser considerado y evaluado.

A.     Todo candidato a un puesto en el gobierno debe seguir un proceso de “filtrado” muy puntual y necesario, que implique currículo vitae, no antecedentes penales, examen físico real, no simulado, llenado de solicitud de empleo normalizada, declaración patrimonial de él y su entorno familiar cercano verificable, validación de su escolaridad y cursos tomados y un examen ad hoc en línea para el puesto solicitado, siempre y cuando tenga conocimientos para realizarlo, el personal de intendencia por ejemplo no tendrá que hacerlo necesariamente o los policías, quizás ellos tengan que hacer un examen físico, en vivo y ante un supervisor que validara su desempeño.  Hay que recordar que el “servicio” a cualquier nivel habrá de “costar” al erario público y el contratador deberá elegir a los “mejores” candidatos en el puesto.

B.     Antes de hacer base, deberá ser evaluado TODO lo concerniente, ¿la persona o candidato está mostrando aptitud y actitud?, ¿se encuentra a gusto, no en rebeldía?, un mal sentimiento en su trabajo derivara necesariamente en una mala praxis de su trabajo o servicio.

C.     El tema sindical es híper necesario revisar, hoy el sindicato en México es solo “protector” de malos servidores en general, dándole siempre el apoyo a los elementos renuentes o rebeldes, este tema debe ser bien cuidado y resuelto de fondo y en cada caso en particular, es bien cierto que una manzana podrida, pudre con facilidad a las otras y en México hoy este tema es tabú y no se considera.

Hasta aquí estas breves notas,.., saludos conciudadanos,..



Justicia por propia mano,…


Se dice, se establece que es el estado el que enjuicia y castiga, evalúa cuando “alguien” delinque o no (el juicio), partiendo desde el marco jurídico que se tenga o que posea (cada estado del país México, cuenta con sus propios códigos y leyes, que en teoría no pueden “rebasar” al código federal), que implica que está prohibido que “cualquiera” de manera arbitraria, particular, tenga el derecho de hacerse justicia por propia mano, ya que es el estado el que corresponde dicha potestad, la justicia, hoy, no obstante, debido al hartazgo de la comunidad, hay cantidad de casos de “linchamientos” por diversas causas y hoy todavía se contempla una controversia sobre la “autodefensa” que pueda ejercer una posible víctima, de robo, asalto, intento homicida o de índole sexual, etc.

Eso es más o menos el “estatus”, pero ¿qué podemos hacer al respecto?

¿Las leyes pueden ser injustas?
Los estados o sociedades humanas NO SON PERFECTAS, solo perfectibles, “alguien” puede no estar de acuerdo en algún punto, al menos, de los códigos existentes en la sociedad donde reside y habrá otros quizás, en poco número, que prácticamente nada de lo que representa el estado o gobierno, les resulte satisfactorio, siendo así, ¿tendrá derecho a delinquir, salirse de las reglas y normativa judicial? No solo los delincuentes así lo consideran, sino que en México muchos connotados personajes, muy poderosos y ricos, han considerado “necesario”, “saltarse” todas las trancas que el poder del dinero y la corrupción se los permiten, comprando jueces, magistrados de todos los niveles y el caso es pues efectuar con plena libertad, esto es, sin tener que pagar ninguna consecuencia legal o económica “adversa”.

Quizás en esas connotadas familias y nombres, verdaderamente son los principales “beneficiadores” del desorden judicial y que el Chapo y similares, son pecata minuta comparadas con estos connotados personajes dueños de cantidad de industrias monumentales en México.

Un estado IMPUNE, es un estado FALLIDO, mientras siempre exista la “percepción” de que “alguien” es plenamente impune, ello motiva al pueblo, a tomar la ley en sus manos (prácticamente todas las revoluciones y movimientos armados populares), ello es ¿valido, legal, justo? Evidentemente que la justicia por propia mano es ILEGAL, porque no hay ninguna ley que lo permita y lo auspicie, pero desde la óptica del justiciero o vengador, no podría ser de otra manera, que obvio esto derrumba la legalidad, que no hay de facto, del estado.

Cada vez más en México, se hace necesario tener o contar con una REAL JUSTICIA, y hoy esto realmente NO EXISTE o prevalece, por la notable y sensible corrupción imperante, de los jueces y magistrados y la IMPUNIDAD enorme que ello conlleva.

No puede haber Estado de Derecho o de Gobierno, cuando claramente se ve a los “delincuentes” libres, es necesario pues, que en “CONGRUENCIA” para alcanzar dicho estado ETICO, con sus leyes, que TODOS los delincuentes vivos, puedan ser enjuiciados por el estado mexicano, en primera instancia, y obvio que se requiere modificar la ley de extinción del delito por tiempo, para poder enjuiciar a los mismos que hoy son los enormes ricos por haber defraudado con creces al Estado mexicano.

Mientras así no se haga (se ha querido violentar a la sociedad de manera terrible, para distraer la atención de la sociedad, del dinero “cuantioso” robado y despojado), no importaran TODAS las leyes que puedan crearse o desarrollarse, mientras que haya impunidad de facto, el gobierno desafortunadamente será FALLIDO.

Bueno hasta aquí estas notas,.., abrazos conciudadanos,…