Se que muchas personas empáticas y no,.., estarán diciendo ¿para qué tanto decir al respecto de este tema tan trillado y desgastado?,.., ya aburres,.., dejemos el asunto a los expertos y atiende lo inmediato que te compete,..
Realmente quisiera decir que en verdad que tienen mucha razón en ello, mi madre decia: "candil de la calle, oscuridad en su casa" y tal cual,.., mañana o pasado, no sabré si tenga lo suficiente para los pasajes de los camiones,.., y heme aquí desfaciendo "entuertos" que nada a mi me significan en lo inmediato y me representan o urgen,.., nada que ver conmigo y mi vida de manera inmediata,.., ni siquiera puedo argumentar un beneficio rápido para mi gente o para mi familia,.., nada de eso puedo visualizar que llegue a pasar en el corto plazo y quiensabe si algun dia yo logre ver otra realidad distinta a la que hoy compartimos millones de mexicanos,..
Pero a pesar de eso,.., por lo necio y lo testarudo que yo soy,.., no quito el dedo del renglón,.., se que solo estoy hilando ideas,.., palabras,.., retorica,.., y que muchas veces tengo que referir mi perspectiva, gradarla con datos e historias algo verídicas para afinar mi juicio y análisis, que pretendo "mejore", si ello es posible,..., y otra vez se preguntaran como ¿para que?,.., creanme por favor, que soy un iluso soñador y espero que algun dia, "alguien", alguna vez, en algun momento dado o tiempo "x",.., pueda ver este escrito y algo pueda concitarle, ya sea para analizarle o criticarle o para evaluar objetivamente, esto que yo digo,.., ¿sera posible, algo hay de cierto en esto que considero?,.., me conformo con que una sola persona pueda cuestionarse, y con solo ello considero haber logrado mi objetivo,.., "pasar la estafeta a otras manos", quizás más jóvenes,.., más preclaras y más entusiastas,.., claramente esa es mi pretensión,.., por ello no siento este tiempo y líneas perdidas,..
Hoy México ocupa mucho de nuestro empeño de tantas gentes,.., ¿por que?, es muy simple la respuesta, estamos en un momento crucial de nuestra historia, en estos años se podria resolver a México de manera notable,.., para bien o para mal, siento que ello es definitivo,.., el éxito del 1o de Julio 2018, ha sido muy significativo y es la base para ello,.., ¿podremos lograr dar el salto a algo distinto de lo que México ha sido en tantos años?, yo si quisiera que la respuesta sea afirmativa,.., pero implica mucho esfuerzo y vigilancia de todos nosotros, los ciudadanos, los partidos políticos mexicanos ya han demostrado con creces, que no son nada "confiables",.., ellos son los autores materiales e intelectuales de nuestra gran debacle como país,.., de poco ha servido todo el "aparato" y dinero, y principalmente toda la sangre derramada de mucha gente, para que este Sistema o Estado Totalitario de Facto,.., pudiera sostenerse hasta ahora, y el ciudadano ha sido solo un mero espectador "mustio" y ya en el extremo del cinismo de los partidos,.., un silencioso cómplice de cantidad de tropelías que sólo reciente con Peña fue tan evidente esto, una impunidad y corrupción rampantes,..
TODOS los partidos,.., han venido a concitar el Estado de las Cosas,.., NINGUNO SE SALVA, mas-menos, TODOS actuaron igual,.., "alianzas miserables",.., cien por ciento convenencieras, comprando el voto, ofreciendo las perlas de la virgen al deplorable ciudadano, al famélico ciudadano en muchos sentidos y carente de toda esperanza,.., fue por ello el "comprar" la propuesta de AMLO con Morena, fue por ello esta "elección",.., el "hartazgo" de tanta ignominia,..
Hoy México y los mexicanos como digo,.., estamos en un parteaguas y requerimos que los que hemos estado dormidos tanto tiempo,.., despertemos y que no nos volvamos a "dormir" a dejar otra vez seducir por el "canto de las sirenas" (dar pan y circo al pueblo), debemos ser bien autocríticos,.., vigilantes,.., no quedarnos callados y no ceder el uso de nuestra voz a otros,.., EL SISTEMA QUE NOS HA VENIDO DIZQUE REPRESENTANDO, NO FUNCIONA, ello debe quedarnos bien claro,.., las fórmulas que se han usado no han sido nada suficientes,.., es ahora el tiempo en que los ciudadanos desde todas nuestras trincheras, cualquiera que sean,.., digamos, expresemos y actuemos en nuestra medida para hacernos escuchar,.., usando los medios, las redes, que hoy todavía no están cooptadas, no dejemos que las demás entidades de siempre nos "conduzcan",.., nos pastoreen,.., be be,.., no lo permitamos,..
Por ello este escrito que no sume en mi primer análisis de la toma del poder de AMLO, senti que era importante hacer un buen desglose y análisis, espero,.., y ya sigo en ello,..
En los años 60,s, el poder político era un poder totalmente monolítico, acaso había un opositor más o menos identificable, el PAN, aunque era casi marginal su presencia y su poder, y tuvo que pasar muchos años para que esta oposición tuviera un cierto peso y pudiera "pelear" contra el poder monolítico y enorme del PRI, en aquel entonces el PRI era una total y absoluta "aplanadora" y contaba con "presencia" en prácticamente todos los sectores del pueblo mexicano, los Obreros y sindicalizados, los Campesinos, la Clase Media, Los empleados, Los mismos Burócratas, dentro de las más importantes necesariamente, la CTM y otras agrupaciones similares, CROM, CNOP y otras más, que ellas buscaban contar con una representatividad de los grandes sectores del país,.., y solo por ello, se veía casi imposible el poder "remontar" de alguna manera este poder monolítico de este partido de Estado.
Claramente en aquel entonces se presentaban las características propias de los partidos, el PRI era un partido de Estado, porque apuntalaba las decisiones y planes del gobierno de manera única y conforme,.., de hecho el Presidente en turno se consideraba el "lider" natural del PRI, y este marcaba la línea y planes de acción política, su decisión y su dirección debían cumplirse cabalmente.
El PAN, igualmente habria definido su linea de accion y su trabajo, los sectores que este partido "arropaba" y defendía,.., que igual en ello no habrá variado hoy mucho, la clase media, la pequeña y grande burguesia, la empresa media y alta, los grupos religiosos católicos, los "normales" y se afirma que también los grupos radicales, Opus Dei, el Yunque y similares, y en su vena organizativa buscaba realmente crear un sistema de "valores propios" claros y muy definidos y que desde allí se buscaba incidir en el gobierno y en el país,.., los ciudadanos ajenos al PAN, fácilmente ubicabamos los "principios y valores" de este mismo y sus candidatos,.., y habria quien gustosamente votaria por ellos y sus tendencias o deseos en el gobierno.
En aquellos tiempos, los demás partidos existentes,.., PSUM, PFCRN, PMT y varios mas que ya no recuerdo, y que tuvieron una vida muy corta, y que realmente no pudieron "permanecer", sea por la causa que haya sido,.., ya porque no habria una clara definición del mismo, o porque no habria el "liderazgo" que pudiera marcar su desarrollo y se eclipsaban en un caos que los extinguia, o porque confluian hacia otro partido y que conjugaba entonces, a grupos disidentes, tal fue el caso del PRD, allí se conjugaron varios partidos y líderes de izquierda, y en su inicio del PRD, realmente fue un fenómeno, ya que en muy breve tiempo, parecido al fenomeno actual de MORENA, lograba posicionarse de manera muy notable en lugares en que el PRI los habria tomado como suyos, tales como la Capital mexicana y otros lugares y estados.
Liderazgo o Democracia
¿Se requiere liderazgo? Es casi obvia la respuesta, si se requiere, en casi cualquier campo y área del desarrollo humano, se requiere, no obstante, México ha "dependido" demasiado de sus "líderes", al grado de que no ha importado las sensibles "falencias" de todo tipo que ha manifestado el "líder", se ha respetado su figura e imagen, pero sobre todo se le ha permitido sostenerse casi de manera perpetua en dicho liderazgo, solo habria que mencionarse al icono de ello, Fidel Velazquez que se estaria reeligiendo cada vez que habria elecciones simuladas a lo mismo que el líder "cuasi" permanente Romero Dechamps, como Líder Sindical de los Petroleros y a la sombra de estos fuertes líderes, no habria practicamente "nada" de disidencia, este líder "marcaba" de manera notable la agenda a seguir en corto, mediano y largo plazos,.., era pues necesario que este líder aplicara su atencion y su respuesta en prácticamente todos los rubros y temas,..
Luego entonces, el "liderazgo" ha sido una cualidad notable en todo, en el terreno de la politica en Mexico, ha sido una muy nefasta experiencia dicha sumisión de las masas congregadas, es entonces que debemos instar, recomendar, que este torne un segundo lugar e importancia, ya que no debemos permitirnos el "lujo de la sumisión" y que solo sea el líder el que tenga nuestra voz,.., ello claramente debe desaparecer del México nuestro,.., debe ser el ciudadano el que marque la agenda,.., ¿que debera hacerse?, si muchas cosas, pero no hacerlo y tirarnos a la "hamaca", ha sido un total desproposito y grave error.
¿Cual fue el posicionamiento de los Partidos de Oposición en la toma de Protesta?
Aquí unas breves notas de lo expresado:
Partido Verde
Senador Raúl Bolaños Cacho Cue
Este Senador y casi todos, confluyen en lo mismo, la legitimidad de las elecciones y de la voluntad popular, así como de la necesidad de la concordia entre las facciones distintas que pudieran encontrarse en Mexico, todas, casi sin excepcion, coincidieron en ello, sin embargo cada uno de los "voceros", marco o delimito algo distinto o sobresaliente, y en el caso de este Senador, dio un reconocimiento claro y fuerte a la labor desempeñada por Enrique Peña Nieto, como algo valioso y realmente trascendente.
Partido Revolucionario Democrático
Senador Miguel Ángel Mancera Espinoza
Superdelegados, Federacion
Lo dicho, reconocimiento de la legalidad de las elecciones, pero asi además "marca" el tema y concepto del Federalismo que será necesario "respetar" y cuidar, hay una clara inquietud de varios opositores en ese sentido, el respeto a la soberanía de los Estados y Municipios como algo muy necesario e indispensable.
Partido del Trabajo
Senadora Giovana del Carmen Bañuelos de la Torre
Escucharla a ella, fue como escuchar el mismo posicionamiento de Morena, es exactamente el mismo, así como el de Obrador, nada distinto dijo y solo se hace evidente su filiación con Morena en todas sus luchas y propuestas que se han venido a dar,.., luego entonces se reitera dicho compromiso y liga.
Partido Encuentro Social
Diputado Fernando Luis Manzanilla Prieto
Este Diputado articulo muy bien su Presentación y Discurso, fue notable su preparación y su manejo, e igualmente que todos, acepta la concordia que debe haber en todo México, pero además marcó tres puntos que considero importantes, "no a la lucha de clases", aquí ya posiciona su postura en contra del Socialismo, esto es "la lucha de contrarios", cosa que Obrador ha marcado en su discurso de manera notable y que se sintetiza en la frase "primero los pobres". Otra vez se recalca el respeto al Estado de Derecho y no tomarlo como una estrategia "mañosa" para imponer sus pretensiones, consultas a "modo" y cosas similares y por último releva el cuidado que ellos quieren poner en la Clase Media, no dijo a los pobres, sino a la Clase Media, casi se parece este discurso al PAN de sus inicios, el buscar defender a la burguesía antes que los sectores populares.
Partido Movimiento Ciudadano
Senador Clemente Castañeda Hoeflich
Federalismo
Realmente este Senador, fue el que presento una verdadera crítica y posicionamiento muy radical y argumento excelente su postura, relevando el tema del enorme valor del Federalismo como un valuarte de la Democracia Moderna. En manera muy notable su discurso.
Partido Revolucionario Institucional
Diputado René Juárez Cisneros
Solo repitio su "postura" radical, no representa ningún cambio en ello.
Partido Acción Nacional
Senador Mauricio Kuri Gonzalez
Igualmente, posicionamiento del Federalismo, casi como replica de voces similares.
Partido Movimiento de Regeneración Nacional
Diputado Mario Delgado Carrillo
Solo repite el posicionamiento que ha venido manejando Morena, solo reitera lo mismo y si llama a la comunidad y concordia,.., eso es relevante, aunque considero esta postura no abona a la lucha "sorda" entre estas facciones políticas,..
Resumen de esto,..
Solo un punto que para mi resulta evidente, para no repetir lo de la entrada, TODOS los partidos realmente se la "creen" que "ellos" representan al pueblo de México, sinceramente esta falta de perspectiva se me hace colosal y muy notable,.., realmente "se la creen",.., e incitados según por ellos mismos, defienden "rabiosamente" sus posturas categoricas, sin practicamente ningun dique o contencion,.., ni siquiera viendo lo que es evidente para cualquiera de los mexicanos que realmente "vivimos" los enormes beneficios (sic) de su "dictadura perfecta", es realmente muy triste para mi, que prácticamente ninguno de ellos habla de acciones reales y concretas por darle una real voz al ciudadano, solo presentan sus posturas firmes y sus posicionamientos muy egocentricos y casi que yo podria decir personalisimos, porque hoy mismo casi no hay ningún partido está "definido" como tal,.., por ello todas las alianzas son "posibles" porque no hay enemigos,.., TODOS son compinches y socios en la búsqueda del poder y solo buscan posicionarse cada vez que pueden,.., prácticamente el "ausente" en el discurso de TODOS, es el ciudadano,.., no hay quien se interese en ello, solo TODOS pretenden imponerse,..
Bueno ya,.., solo espero que nosotros, "los ciudadanos" no permitamos que estos "señores" TODOS, sigan haciendo de las suyas, creyéndose realmente que ellos son los que "marcan" el camino,..., la pregunta seria, ¿los dejamos que ello siga sucediendo conciudadanos?,..
Mi abrazo fraterno siempre para todos mis conciudadanos,..
