Yo no querría comentarlo, pero ¿por qué no?,…, y no es para hacer toda
una apología o desgarrarse las vestiduras por “algo” poco significativo,.., etc,
etc No,.., no es para tanto,.., solo me da la oportunidad de que con ello, podría
yo establecer algunas cosas.
He tenido palomas en mi “changarro” = caseta de vigilancia, ellas se
han aficionado conmigo porque les doy de comer,.., esto me ha permitido
conocerlas y dar cuenta que sí,.., ellas al igual que los humanos, tienen su carácter
y su personalidad y sucede que el miércoles pasado, ya en la tarde y que yo no tenía
que ofrecerles,.., de todos modos ellas estaban allí,.., esperando que algo les
diera,.., cuando me percato que va entrando la esposa del encargado de
maniobras rápidamente (como que tenía
prisa) y zas,.., aplasto a una de ellas y ni cuenta se dio,.., yo sí porque
volaron las plumas por todos lados, pero curiosamente no se veía el cuerpo por ningún
lado,.., quise ver si lo tenía adherido a la llanta del auto y no pude percibir
nada de ello,.., ¿le dije algo a ella?,.., pensé: ¿para qué mortificarla,.., si
ni cuenta se dio?,.., hago el planteo siguiente: ¿es la vida de cualquier ser, más
valiosa que la vida humana?..
Recién se ha desatado una nueva polémica, en función de ello y se están
revisando los procesos industriales para la obtención de carne y también se ha
querido demostrar que la “carne” hace más perjuicios que beneficios al ser
humano, no obstante ello, que es de tomarse muy en cuenta, hay toda una
industria detrás de ello,..
Es todo un debate que se da y se plantea,.., y tiene varias aristas,
algunas que resumo:
a.
La terrible violencia y “maltrato” a los
animales en los “rastros” diversos, reses, cerdos, gallinas,.., etc. Que
igualmente se adiciona que por estas condiciones tan tremendas de su
sacrificio,.., los animales generan sustancias químicas “fuertes”, derivadas
por tales condiciones tan terribles y estresantes para los animales sometidos a
este su constante y cotidiano sacrificio, llevado así, de tan mala manera totalmente
insensible.
b. Que
a la larga, para el humano, la carne, trae más prejuicios que beneficios al
mismo, aumento de triglicéridos en el cuerpo, toxinas encapsuladas en la carne,
posible incremento del colesterol, incremento de grasas saturadas, etc,..
c. Que
dada la casi “nula” inspección en los rastros municipales,.., las condiciones
de salud para su procesamiento, aparte de violentas y poco éticas,.., son
totalmente insalubres,.., hay un dicho que dice: “si hubiera ventanas
trasparentes en los rastros,.., esto sería la mejor campaña para evitar su
consumo”
d. Que
lo mejor es convertirse a ser “vegano”, que es lo cool, lo nice,.., lo que debe
de ser, para estar más armónico con la naturaleza,.., etc etc.
e.
Y sin embargo,.., toda la naturaleza comestible
que tenemos en la actualidad, casi toda ella está “contaminada” por decir, con químicos
diversos, transgénicos o con plaguicidas que se usan en casi todos los cultivos
modernos,.., y que todavía no sabemos a ciencia cierta,.., todos los terribles
efectos que ellos van a provocar en el humano,.., como nos va a afectar en la genética
y en temas similares (hacernos proclives a “enfermedades” extrañas,.., genéticas
por decir, o el cáncer)
Por ello, yo digo al respecto lo siguiente:
1.
El ser humano actual, estamos en una inercia
fenomenal, que será en serio, bien complicado el “cambiar” nuestra dieta,
porque ello significa un cambio enorme de paradigmas,.., la consciencia que todavía
está lejos de verse en mayor, hoy parece más bien, una cierta “moda” o puntada
de gente naif o algo “extraña”,.. y ello no puede provocar hoy todavía, un
cambio sustantivo,.., el ser humano para que cambie su dieta carnívora, tendrá que
hacer enorme “consciencia” del daño que nos hacemos con ello,.., y creo y estoy
seguro,.., que ello va a tardar un buen de años,..
2. El
próximo paso de paro de esta inercia carnívora,.., tendría que lidiarse por la reglamentación
de los centros de engorda y sacrificio,.., para evitar al máximo,.., que
nuestras piezas cárnicas,.., no padezcan tanto sufrimiento (maltrato enorme) y
en México, aparte de ello,.., de la legislación,.., que la corrupción no meta
sus narices,..
3. Recientemente
en México, se legislo en contra de los animales en los espectáculos y circos,..,
y muchos de ellos han terminado muertos y abandonados a su suerte,.., nuestros políticos
“verdes” lo único que buscaban era “agradar” a los votantes,.., pero nunca hubo
el interés real de darles una salida digna, tanto a los animales (crear
condiciones adecuadas en zoológicos que los recibirían, de menos) y un soporte adecuado
y consecuente para los cirqueros y empresas que utilizaban a los animales en
sus espectáculos,.., se les dejo prácticamente, morir a su suerte. Una mención
aparte es la tauromaquia,.., todo un tema,.., que todavía hoy está en la
balanza,.., hay muchos que consideran que es un acto bestial y criminal y otros
lo consideran un “arte” todavía,.., la sociedad como un todo,…, debe de
pronunciarse al respecto,.., yo por mi parte y con la pena hacia algún conocido
mío,.., que aprecio, no coincido en ello,.., considero que debe de evitarse
dicho “arte”,.., lo siento,.., pero así lo considero.
¿Cosa distinta las peleas de
gallos, de perros?, evidentemente que no,.., son similares,.., aunque los
gallos de pelea, son “peleones”, ello no significa que deben ser sometidos
hasta su muerte, en esa lucha con su rival,.., igual que los canes,.., igual
que los humanos en el box u otros deportes de contacto físico y rudo (a mí me
encanta ver el box), porque estos “deportes”, siempre conllevan severas
consecuencias médicas para los peleadores y ellas son irreversibles,..
4.
Por otro lado, aunque me haya dolido lo de la
palomita,.., no concibo que sea más importante la vida de un ser animal, que la
vida de un ser humano cualquiera, no importa todo lo mal que una persona
sea,.., su vida,.., es valiosísima,.., considero que antes que tener un “apego”
extraordinario a los animales = las mascotas (es realmente una terapia), ello
no debe estar por encima del valor y amor a un ser humano cualesquiera,.., yo
casi diría,.., ¿te da pena una mascota en la calle?, piensa que un humano, de
cualquier edad o sexo, puede estar igual o peor que ese cachorro,.., sufriendo indeciblemente
o bien,.., aunque tenga “tanto” (como fue el cantante de Linkin), piensen en la
“muerte” como su única solución,.., o el caso de una mujer en Jalisco,.., que
ella prefirió “dormir” a sus pequeños y luego a ella,.., porque no podía pagar
una deuda de su casa,.., en resumen,., coloco en primer lugar siempre,.., la
vida de cualquier ser humano,.., por más loco y torcido que sea,.., a la de un
animal cualquiera,.., que ello no significa que no debe analizarse, valorarse
dichas prácticas del humano con los animales,.., deben de evaluarse y bien,..,
y a fondo,..
Ya hasta aquí,.., no quiero enfrentarlos más o molestarlos,.., una
enorme disculpa,.., pero creo era necesario colocar mi postura al respecto de,..
Saludos amigos,..
