Creencia y política,..

Había un dicho entre los compas juveniles de la “bebetoria”: “aquí no hablamos de política ni de religión”, porque era consabido que íbamos a terminar “peleados”. Yo en ese tiempo era agnóstico tirándole a ateo y me gustaba repetir frases y conceptos que había escuchado o leído por allí,.., de alguien que yo admiraba, la clásica: “la religión es el opio de los pueblos” de Karl Marx, luego reforzaba todo mi rechazo a la cuestión religiosa nutriéndome con todo lo que sacaba Rius en sus comics y libros, casi podría decir que él fue mi tutor principal en ello, aunque no le “culpo”,.., solo le reconozco su influencia en mí, luego la referencia de Galeano con sus venas abiertas de América Latina,.., en que refiere o releva,.., de una manera muy empática,.., la forma en que fue terriblemente masacrado el indígena de América Latina,.., para ser saqueadas sus riquezas naturales y como el tema religioso había sido una de los mecanismos principales para “someter” a los indígenas,…, “a los barbaros, con sus deplorables idolatrías”,.., parece que decían,…, y tenían que acabar con ello a como diera lugar,.., y la ironía de la “compasión” religiosa,.., era que ya casi muertos,.., les aplicaban los santos oleos,…, el Santo Oficio, bien hizo su papel en la historia de este terrible brutal sometimiento, aplicándole a muchos insurrectos y rebeldes, el “fino” arte que ya tenía el Santo Oficio, en el tema de la tortura, acusándoles de idolatras,.., brujos,.., herejes,…, y de allí no es extraño su derivación en las alas radicales Católicas, tales como el Opus Dei, el Yunke y similares,…, y que en el fondo ellas suelen autonombrarse “cuidanderos o encomendadores de la Fe Católica Apostólica y Romana”,…, y de atrás de esa misión y título,.., medran,.., se creen con derechos supra o ultra, o sea aquellos que los humanos comunes no nos podríamos atrever a considerar,.., ellos sí,.., en pro de su causa y su misión,.., ellos se mantienen vigentes todavía y buscan y procuran que su poder e influencia,.., no sea disminuido en absoluto, porque consideran que su “misión” es lo más alto que les impele su trabajo y “obligaciones” (con ello justifican todos sus excesos y sus “fallas” humanas).

De tal suerte que no es extraño el rechazo notable a todas las personas con algún sentido crítico o que diametralmente puedan “pensar” diferente a lo que ellos plantean que es la fe y la religión, estudiantes, lectores informados, críticos, intelectuales,.., etc

Por mi parte, yo si considero que el requerimiento “espiritual” es una “necesidad” concreta para el ser humano, los cientifistas no lo consideran en esos términos,.., y lo llevan hacia el psiquismo y todas sus derivaciones (complejas casi todas ellas o sino,.., en exceso parcializadas), y por el otro lado nefasto, la religión, se hace el “tutor” legal de la consciencia colectiva y ha sido terrible esta ingente potestad, pues tenemos en ella un padre terrible, casi psicótico, castigador, castrante y un juez y verdugo terribles (haciendo la analogía con la “imagen” paterna de Freud).

Yo sostengo que no podemos negar esta “entidad” como tal,.., el espíritu o el alma asociada, porque sin ella nos remitimos al ser humano egocéntrico, ególatra,..., donde el universo es una percepción desde su centro, su psique,.., o sea “él le crea”,.., el ser humano se ve como principio y fin de todo lo sensible, cierto es que con nuestros sentidos (y el cerebro y su psique, el principal sentido) lo “percibimos”, pero sin lugar a dudas, el universo existió, existe y existirá después del humano,.., y esto es casi una aseveración absoluta, o sea un axioma,…, esa es nuestra real medida,.., pero en la escala egocéntrica, vemos al ser humano glorioso, como punta de flecha de la evolución y esta “soberbia” visión,.., trae muchísimos peros a saber: justifica todos los excesos necesarios,…, ya que el objetivo final, siempre justificara los medios,.., trae asociada una ausencia total de caridad,.., todo ello guiado por el fin último,.., etc.

El ser humano para poder realmente crecer,…, debe minimizarse un tanto,…, reducir notablemente este egotismo,…, es hiper indispensable,.., mirar al ser humano asociado,.., empático,.., es la única forma en que saldremos de esta enorme encrucijada en que estamos metidos,…, el hombre egocéntrico,…, y el tema espiritual, el alma,.., están en ese centro,..

Entre los terribles seres “retrógrados, del siglo obscuro”, que nos traen lo de siempre: culpa, misoginia, castración, la doble moral, fariseísmo, y muchas lindezas más,.., y los cientifistas que no se les da la gana tratar el tema espiritual, que yo considero basal para adelantar,…, creo que las nuevas generaciones van a tener esa tarea,.., construir una nueva percepción,.., ligar esas dos ramas o artes que parecen estar divorciadas: el tema espiritual, el alma y la “ciencia” o “filosofía” de ella,…, sé que ya mucho de ello ya está plasmado,.., en diferentes libros,.., tratados,.., pero en ciertos contextos con una clara tendencia religiosa tradicional,…, budismo, yoga,.., mismo Cristianismo,.., Oriental,.., seria ligarlos al tema del ser humano de manera más racional, más asequible,.., no tan místico o necesariamente converso,…

¿Y la política?,..

Es obvio que todas las religiones humanas,.., han estado en el centro de las decisiones humanas, lo que se conoce en esencia como política, nunca ha sido una pobre oveja del rebaño de Dios,.., en absoluto,.., inclusive el mismo cristianismo al principio era terriblemente revolucionario,.., pues iba en contra del poder casi absoluto de Roma,..

Bueno hasta aquí estas notas,..