El caso de García Luna, su “juicio”, ha venido a exponer la corrupción extrema del estado mexicano (el estado de su degradación, es la “muestra” de a libra), esto es de su deterioro, pero ¿cómo un solo personaje, se convierte en el fiel de una balanza fenomenal?,…, ¿es víctima o victimario?,.., o ¿ambas cosas?,…, las expectativas que se esperan son demasiadas, extremas,.., considerándose que ahora sí, llegara la justicia, aunque esta provenga de una sala judicial gringa.
En mi ver, este personaje solo representa un “garbanzo” no de libra, aunque él fue pieza clave de los gobiernos precedentes, Fox, Calderón y Peña Nieto,.., el enjuiciarlo no significa que se estará reposicionando los parámetros de justicia tanto en México como en USA, quien es quien se atreve a llevar a semejante capo al estrado de la justicia,…
Estos connotados “personajes” no son obra solo de la casualidad y de su ser torvo solamente, él y otros similares que ha habido en el gobierno e historia mexicana no solo son “exclusivamente” responsables de todo lo que movieron a través de su poder de gestión,.., existe sostengo, un entramado que así lo permite y que así lo estimula y que muy posible se plantea desde antemano,.., ¿por quienes, por qué?,.., por los verdaderos artífices de esta perversión y que prácticamente nunca son evidenciados y siempre se encuentran entre bambalinas, manejando sus piezas como en un fabuloso tablero de ajedrez,…, ¿nacionales o extranjeros?,…, muy posiblemente desde ambas regiones y que improbable conozcamos sus nombres y apelativos (el señor de los cielos, ¿se acuerdan?).
Personajes como García Luna, Durazo, mismo Beltrones, y tantos más, son solo parte de una amplia galería de “personajes” serviles que han obedecido a los verdaderos dueños del poder en México y que son sustituibles por tantos más igual o peor en su proceder, es parte de mi tesis o percepción,…
En realidad ¿ha existido un estado mexicano?, viendo un tanto la historia de México de manera crítica, no se puede ver que haya existido un estado propiamente mexicano, o sea que “incluya a todos los mexicanos”, sino a una gavilla de delincuentes que han detentado el poder en turno, en su momento, nunca, por los “resultados” se puede apreciar una inclusión verdadera de la gran masa proletaria, los “jodidos” para decirlo como es,.., nunca en lo que lleva de vida la “República Mexicana” y sus “gobiernos”, se ha procurado su bienestar y su justicia, y acaso solo se ha simulado esta tutela y preocupación de la clase desprotegida, los obreros, los campesinos y los habitantes de las zonas pobres de nuestro país en todas las regiones tan extensas de nuestra patria,..
En años próximos, 2023 y 2024, se vienen los “reacomodos” del escenario político mexicano y la 4T todavía no se ha posicionado en el poder y AMLO y socios, buscan “rescatar” a su movimiento en el devenir del poder que ya pronto se ve viene a replantearse, pero ¿podrán?, dado que no existe una base y sustento realmente solido en el partido Morena, esto es, no hay unas bases realmente amplias y politizadas que “promuevan” el proyecto de la 4T y que prácticamente “nunca” se plantearon y consideraron, porque evidente solo querían el “hueso” y no ser el puente de transformación y cambio de las nuevas huestes revolucionarias, acaso solo el caricaturista Fisgón llego a plantear esto mismo, llevar un programa de “concientización política”, que muchos considerarían solo como un “coco wash”, cosa muy cierta totalmente, es un derruir de los “pensamientos viejos por los nuevos”, y que en la actualidad ya no se sabrían bien a bien cuales serían elegibles en nuestros tiempos actuales sin llegar a posicionamientos duros, extremos y acartonados, quizás muy propios de una “guerra fría” inexistente en la actualidad, y que la “agenda” política actual, muy posible ya haya cambiado muy notablemente.
México y todos los países del mundo obedecemos a los avances propios de la modernidad y consecuente la globalización, la cual significa que “algo”, cualquier cosa que pase en un país, por más alejado que este, ello repercute hacia toda la comunidad mundial, tarde que temprano, y se han venido acomodando todos los países a esta sensible realidad, casos emblemáticos: China, Corea, India y tantos más, que se han ido acomodando en los mercados mundiales, cambiando su “óptica” y restricciones y se han abierto a los mercados globales y han modificado igualmente sus sistemas económicos,.., México a lo mismo que varios países de América igualmente, han buscado esto mismo, pero sin embargo México cuenta con varios ítems que no son evitables.
La corrupción del Estado y Gobierno mexicano, es un enorme “lastre” que no le permite a México realmente evolucionar, pues se requiere si o si, un estado de derecho, esto es “justo” donde todos los participantes o involucrados, reciban el dividendo justo a su trabajo y su esfuerzo, y que mientras haya un “esclavismo” velado hacia la clase menos privilegiada, esta falta de “empoderamiento” de esta clase, no lograra el cambio tan necesario e indispensable que se requiere, pues esta misma devaluación y desprecio hacia la clase trabajadora (y media hoy actualmente), no estimula la economía y el esfuerzo compartido de economías pujantes y disciplinadas o sacrificadas, como es la China y la India, fomentando más bien la mediocridad, el tortuguismo, el “boicot”, el mismo robo, la deslealtad, y obvio, la corrupción en todas sus formas,…, siendo esta como una forma de “compensación” de aquello que se cree les debe la gente del poder…
Como digo, hay cantidad de ítems en la agenda, de hecho es un cumulo de ellos sin duda, siendo la “educación” uno de ellos, totalmente laica y libre de condicionamientos enajenantes de cualquier ideología, ¿cómo lograrla?, siendo que hoy en México se han venido a dividir los sectores y se han radicalizado las posturas, ello fomentado ciertamente por AMLO que no ha querido transigir con las posturas de la gente afín al actual (no viejo) régimen de gobierno que han considerado a AMLO como una “falla” de la matrix que les costó tanto construir (cosa cierta totalmente).
La cuestión del “derecho” como base de un país, casi que habría que reconstruir al país desde sus cimientos, pero hoy esto no es del todo factible, dado que no hay “elementos” ciudadanos que puedan llevarlo a cabo, sino solo “sectores” con sus propios y “pingues” intereses y lo que menos desean es transformar a este estado fallido, proclive a su empoderamiento (de la clase pudiente y primera que se consideran) sino tan solo acceder al poder a como dé lugar, con millones de promesas (TODOS) sin animo ni racionalidad de que estas puedan cumplirse,…, en absoluto (lo saben muy bien, que son solo promesas) y que con AMLO se evidencio esto mismo, que “una golondrina” (o cientos de ellas), no hacen ninguna diferencia, mientras que el proletariado no adquiera verdadera consciencia de clase y trascienda esta enorme limitante mental, de ser subordinado a cualquier gobierno que no les represente,.., ni desee hacerlo en absoluto,..
AMLO no fue la solución, ni muchos semejantes a este mismo (Noroña o similares), no es el “mono”, sino los “monos” que empoderamos a estos seres minusválidos, ¿por qué?,.., porque nadie solo o con un puñado de “ayudantes” pueden “resolver” a un país tan ultrajado y saqueado como ha sido nuestro enorme país mexicano, desafortunadamente, la “ruta” no es ni fácil, ni corta, requiere “demasiados” sacrificios y esfuerzos, ¿de quienes?, desafortunadamente de TODOS, ya no podemos delegar nuestro destino a estos sátrapas, rateros y ladrones de nuestras arcas y bienes públicos y gobiernos, donde los gobernadores son claramente emperadores y no respetan para nada el bien público y no hay ley ni aparato que pueda contenerlos, son pleni potenciarios y han borrado poblaciones enteras, caso Tamaulipas y ahí la lleva Jalisco,..
Este pues es un llamado a mis conciudadanos a estudiar más, a prepararnos más, para transferir a nuestras nuevas generaciones la enorme tarea de lograr en algún futuro, que ojala no sea muy lejano, en que el ciudadano mexicano común pueda sentirse muy orgulloso de pertenecer a este inmenso país que es México con demasiada riqueza y extensión territorial y de valores ancestrales,…, y no se crean de demasiadas mentiras que habrán de decirse en estos años, serán tantas que parecerán algunas rescatables,…, reitero la solución está en TODOS y cada uno de nosotros y no en “ellos”, los políticos de cualquier clase o discurso, está en nosotros que tengamos claro lo que procede y vale para nuestro futuro y de nuestra descendencia.
Abrazos conciudadanos, animo, y escojan al menos peor, con la consciencia clara de que ello no hace la gran diferencia hoy,…, pues hasta que tengamos realmente el poder de decidir quiénes serán nuestros subordinados, los “encargados” de llevar nuestra agenda y plan que llevaremos a nuestra comunidad, solo hasta entonces, ¿cuándo será esto?, sabe, no lo sé, pero espero que mis nietos puedan llegar a percibirlo tan siquiera en sus inicios,..
Abrazos,…
(pesadillas)
No es grandielocuente manzana,…
echanove, verso,…, pensamiento,..
solo son palabras que se ligan en este decir,…, manifestar,…
Y quisiera escribir a tantos, a uno tan solo, y que logre….
rescatar de su sensible penumbra y de su obscuridad ella oculta,..
pues la mayoría de veces realmente no sabemos,…
Y creemos saber, nos dimensionamos, distintos, diferentes,…
divergentes o deferentes,..
paganos, perversos,…
Pero en verdad que no,…
solo estamos solos, perdidos en sí y entre sí,…
y extraviados y ausentes y en busca de,…
modismos, de verdad, de algo de certeza y fe,…
de sosiego, pues tememos, ¿a qué?,…
A todo y nada, a develar a nuestros sueños, a no poder dormir
con sensible calma, sino tan solo a fabricar pesadillas tremendas,…
fatídicas,…, y que no deseamos contar casi a nadie,…
a ninguno,…
¿De que?,…, sabe,…, en realidad ello no lo sabemos,…
es como abrir la caja de Pandora o de otro personaje siniestro,..
o es como tirar piedrecillas en el agua,…, queriendo que ella nos diga,…
nos aclare, ve, observa,…, comprende,…
la línea del agua, de la onda,…
síguela,…
Ciertamente somos,…
un conjunto, mezcla de amaneceres y concordia y disientos,…
lucha, controversia,..
Nuestro ser espiritual nos erige o nos destruye,…
o nos alienta,…
es necesario pues cuidarle,…, evitarle los “absolutos”
muy propensos en el humano,…
No es necesario buscarles u odiarles, negarlos,…
ellos siempre están igual como entidades propias,…, según acabadas, pulidas,…
con facetas y rostros diversos, complejos, encubiertos,..
debemos evitar la “certeza”, pues pareciera más bien un espejismo y ansia
de no tener miedo, de la ignorancia clara enorme humana que se traduce en miedo
y pretender los “absolutos”, la “verdad” según universal,…, que nos proteja,
nos evite el daño, la muerte,…, la “no trascendencia”,…
Se, que en verdad somos una enorme suma de “cosas”, de objetos, que no alcanzamos a “abarcar” conscientemente,…
Si, de tantas cosas,…, “objetos” ellos inmateriales,…, momentos, sueños, esperanzas vacías o resueltas,…, felicidad, “alcances”,…, diatriba, congoja, pesar, reflexión,…, amor, a sí mismo y odio también,…, el “negarse” a sí mismo, afirmarse a veces,…, dimensionar el presente, el futuro, el tiempo después de mí,…, y la esperanza del porvenir,…, lo he dicho, manifiesto tantas veces,…, el ser humano en su interior es un “universo” que lastimosamente no habremos de abarcar o conocer, contemplar y no hablo del súper hombre de Nietzche, no es mi referencia,…, quizás más bien seria mi anti tesis,…, se requiere demasiado amor para poder contemplarnos,…., con justicia, con bondad, nítidamente,…, somos pues tanto, que sería harto injusto calificar o encuadrar al ser humano en un solo marco conceptual y lo hacemos constantemente,…, establecemos “bases” para nuestros juicios, sacamos nuestra “regla” y “medimos”; es “enano”, le faltan tantos centímetros, es idiota = no razona, es ingenuo, “no percibe” = “le falta barrio”, es injusto o demasiado justo, no entiende lo que lee,…, lo que escribe, menos,.., jajaja,…, si pues, somos tanto y nos calificamos tan poco, y ¿para qué, para quienes habremos de agradar?,…, ya,…, cada cual invito a su tarea, y si quieren, pues al fin, cada cual,..
(¿Narcisimo?)
En verdad alma mía, corazón,…
¿pudiera verte a los ojos y preguntar?,…
¿que será de la muerte colibrí?,…
¿del azar que siguiera al no estar tú?,…
-y ¿quién pregunta, quien plantea, este requerimiento
jabalí?,…
No sé, he aprendido a hablar conmigo mismo,…
mi casi fiambre, parlando con mis “departamentos”,…
El inefable soñador borracho de pasiones,…
el juez implacable que me exige demasiado y constante,…
la voz de mi madre que de continuo oigo a veces sus gritos,…
¡Patricio, Patricio!,…
pero en veces, siento su caricia y su amor,…
la primera que me fue negada,…, en vida,…
Quizás de allí nace esta sed inefable,…, de amor, de caricia
y calidez que he buscado,…, y si,…, no he encontrado
y creo no encontrare, el lobo depredador humano
(Hobbes),…, que siempre busca el “someter”, conquistar
a su par,…, yo mismo,…, lo sé,…
Amado corazón incierto conquistador,…
¿dónde la penumbra empieza y donde acaba musitador?,..
¿quién te llama a rimar, contemplar, preguntar, requerir a tanto?,…
No sé yo,.., solo aparecen estos “trozos”,…, ya sé que “alguien” me ha
diagnosticado con cierta “fiebre”, si, lo sé,…
pero en verdad tanto no me importa,..
y como digo,…, he aprendido a hablar conmigo mismo,…, ampliamente,…
versículamente, sosegadamente, pacientemente,..
Me socavo, y me enaltezco a veces,…, me cuestiono a mí mismo, igual, tantas veces,..
y a veces las respuestas son: dinámicas, elocuentes,…, tristes o alegres,…
pero indistinto de su lógica o ética o estética,…, cuando ellas emergen,…
me “alivian”, quizás por un momento o por años,…, todo “depende” de mi otredad,…
de mi “equilibrio” tan solo, nada más,…
Dice la definición: que está en el margen,
en especial de un texto y que es secundario o poco importante.
Ciertamente que el corazón, debiera guiarnos las manos,…
la rienda y los aperos,…
aunque yo nunca haya conducido un corcel,..
me lo imagino,…
Y también la boca, los sentimientos y los tonos,…
debía de conducirlos, contenerlos o liberarlos
cuando fuera necesario,…
E igual llorar,…, ¿por qué?,…
por todo y nada,…, por una canción o un recuerdo bello o triste,…
por un adiós anticipado,…
por la renuencia a un sueño,…
por la realidad que nos requiere,.., paga el precio de la vida,…
de aquello que prometiste estando ebrio de pasiones,..
O porque tienes una boca enorme, cargada de promesas,…
Oh, marginal, significa, lejos de los limites, de lo razonable,…
¿soy, he sido?,…
Bastante, me han cerrado la puerta tantas veces,…
el acceso,.., a tener razón,.., a validar mi postura, a equilibrar una balanza,…
a soñar, a desear, me han negado el derecho,…
Desde ¿cuándo?, la palabra sexo y el concepto en sí, es tema tabú en nuestro México lindo y querido, siendo que el mismo, es un instinto humano siempre presente, desde que nacemos hasta que morimos, definitivamente, alguien experto en relación a este tema, nos dice: “el libido sexual, es la fuerza motora de la creatividad, del empuje, de las ganas de vivir”, por ello constante que a las personas “abstemias” (sin sexo regular), se les “ningunea o desprecia”, con la frase de mala fe, “le falta sexo” (vulgarmente se dice, le falta unas buenas cogidas), cuando la misma presenta actitudes y reacciones “contrarias” o de mal carácter o de respuesta hacia la interacción con personas en su diario vivir, en México es clásica la figura de las “solteronas” o “solterones”, que se les coloca en un compartimiento, etiqueta o calificación muy deplorables, de una dimensión de minusvalía o “degradado”, esto es, vale menos la persona y pues se entiende que carezca de madurez, de raciocinio (esta histérica o histérico), de un análisis justo, equilibrado.
En México se dan severos contrastes sobre este tema, solo habría que seguir la historia contemporánea y antigua, hace unos 50 años, era un verdadero “calvario” el tema sexual, el cual era prohibido hablar públicamente de ello, era algo oculto, y solo para hablarlo en un grado de alta confidencialidad y secreto extremo, ¿con quién?, quizás con el cura (pobres en realidad, que siendo abstemios, escuchar tremendos secretos, ligth y perversos igual, con la consabida castidad impuesta), con la mama o con la comadre o amiga, “contar” esas historias “lúgubres” de como tenían sexo con sus esposos (era prohibido tener sexualidad fuera de matrimonio), si buscáramos y existieran “datos reales y cifras” de cantidad de temas conflictivos acerca de la sexualidad: estupro, violación, pedofilia, ninfomanía, embarazo no deseado, aborto clandestino, etc., no sabemos si la sociedad “culpigena” que ha sido la mexicana (“por mi culpa, por mi grande culpa”,…), que requiere de cantidad de rosarios y perdones, de actos de contrición diversos: “asumo las consecuencias, me caso con usted”, una manda notable, reconozco o no al hijo fuera de matrimonio, etc etc.
Luego ya en los tiempos de los 60,s y muy posible desde antes, los 50,s, se da el “despertar sexual”, los hipies, las comunas, los grandes líderes del avance de la sexualidad a nivel masa: Master y Jhonson, mismo Erich Fromm, Wilhelm Rich (el orgón), cantidad de posturas y derivación de acciones diversas que buscaban romper con el mito de la sexualidad culpigena a toda costa, ¿y se logró?, ciertamente hubo un cambio de paradigma en el tema sexual, más sin embargo, en una sociedad “consumidora”, “placeba” (el mundo feliz de Aldous Huxley), estas “aperturas” solo han dado oportunidad a severas desviaciones aún mayores y amplias y en lugar de “mejorar” a la gente, la han desviado claramente y la ha fragmentado sensiblemente, o sea, la mentada “cura” ha sido mucho más nefasta que la enfermedad (la culpa sexual), hoy creo que hay sexualidad (?) fuera de los totales límites éticos básicos y sustanciales en países de “primer mundo”: la necrofilia (literal), el sexo humano con animales, por dar algunos ejemplos,…
¿Es difícil romper esta inercia de desbarrancamiento de la sociedad, sobre el tema tan importante de la sexualidad y que nos pervierte como sociedad?.
Y al hablar de desbarrancamiento, no estoy señalando Sodoma y Gomorra, sino que es evidente esto mismo, que al tener o poseer una sexualidad errónea, equivocada sensiblemente, la sociedad y el individuo igual “pervierten” su misma sexualidad y su ciudadanía consecuentemente (el “arrastre del rebaño”), además y claramente que es “un medio de control enorme, del aparato del estado” (Noam Chosky).
Es pues señalada mi “percepción” sobre el asunto y tema, es pues buscando una “sexualidad sana”, la cual debe de ser construida, ¿por quienes?, por “cantidad” de gente y profesiones, con una ética justa, universal y que busque el “empoderamiento” del individuo como tal y su superación como individuo y sociedad, que esta “sexualidad” no enajene al mismo, que no sea un tema de castración individual y colectiva, que evidentemente “logran” ganancias enormes esta desviada sexualidad y que le someten.
