¿Escribir poesía?,..

Estas líneas no quieren mostrar sino solo algunas herramientas que el tiempo, mi no-torpeza, la extensión de este espacio, (que yo doy cuenta que es muy breve, los escritos no deben ser muy largos) me han permitido escribir como dice Miki, “unos garabatos”, el poeta, ¿nace o se hace?, es como la pregunta inicial, y yo he contestado de las dos formas, ¿se nace con cierto talento o predisposición? y es claro y casi evidente, que si lo hay, por ejemplo, hay personas que con solo escuchar una pieza musical una vez, ellas pueden reproducir la pieza, con cierta facilidad y esto yo lo vi como les digo “en mi caso personal”, ya que yo quería tocar guitarra y nomas nunca pude sacar una pieza que me gustara, entonces, si creo que hay un talento o inclinación que cada quien tiene y quizás allí sea, donde mejor podría aplicarse para poder expresar lo que quisiera comunicar o expresar, por ejemplo, hay personas con un gran talento visual, que pueden percibir tonalidades o composiciones de colores que para muchos de nosotros, podrían pasar inadvertidas, creo en definitiva, que si hay una predisposición, pero no obstante esto que menciono, creo que el ser humano por lo común, nos comunicamos o dialogamos o filosofamos, con el “habla”, la “retorica”, el lenguaje, y aunque ya sabemos que hay un lenguaje silencioso (corporal, tácito, inferido, deductivo o velado, y hasta subliminal), el principal “vehículo” de nuestra gnosis, pensamiento, sueños, anhelos o filosofía, se va articulando con las palabras, con conceptos que vamos retomando y trayendo para apoyar o desarrollar a nuestro discurso, ¿qué tan reincidente es o repetitivo es nuestro discurso?, se decía que los conceptos o ideas se irían eslabonando en una especie de sinapsis, creando grandes conjuntos conceptuales que serian más determinantes de nuestro accionar voluntario o no, y de allí, de esos conceptos o reforzamientos reincidentes, y que por diferentes motivos nos llegaron, creándose todos nuestros conductos “deferentes”, por donde se conducen nuestras percepciones y damos también además nuestras respuestas en nuestro entorno, sin embargo, claro que podríamos decir que hay otros elementos que nos pudieran estar determinando, de alguna manera, nuestra consciencia total, este sumum de energía en que se confluyen tantas vertientes en nosotros, en esencia tenemos que traducirla de algún modo y considero que es la única manera de eslabonar ese universo interior que cada uno tiene y que debería ser casi, casi un apostolado, el encuentro con uno mismo, ese ser que desconozco como un todo, en el interior mío, con el cual cohabito y no puedo desligarme del mismo, el artista puede canalizar ese inquietud o energía alocada, o “dispersa”, por medio de su arte, pintar, construir algo, ser un actor, un cantante, un escritor, y es a través de este “arte”, que aun  pudiera ser rustico o muy elaborado, el artista logra colocar ese “algo” que en mínima parte, aunque sea, quiere o anhela expresar, pudiera en una piedra gruesa, rustica, haber querido expresar una cierta idea, algo, su profundidad, su rectitud, su posición, el entorno, algún color, etc., la suma y el detalle, pudieran haber sido dispuestos de manera arbitraria pareciera, pero no, lo más probable es que no.

Vemos pues que el talento artístico ya se trae o no se trae, sin embargo, a pesar de ello, ¿podemos reinsistir, pretender algo hacer?, muchos grandes artistas connotados, Leonard Bernstein insistía en la importancia del quehacer cotidiano, persistente, consistente, el ensayo, dándole un valor e importancia indispensables, el decía que solo a través de ello, de dominar la “técnica”, podría entonces el artista, predisponer el gran concierto, la obra prima, excelsa y así lo creía fehacientemente y lo desarrollaba en su persona y sus alumnos. ¿Esto significa que debemos tomar grandes academias en colegios connotados con grandes artistas?, en verdad que no lo creo consistentemente, porque afortunada o desafortunadamente, cada persona tiene su manera muy peculiar y particular de expresar su “arte”, cuando los maestros o educadores “moldean” al pupilo, les están conduciendo por un terreno que quizás no sea el suyo, ya para reforzar sus propios conceptos o alcances, de alguna manera le “cercena” sus alas de libertad que debe cada quien buscar y extender, entonces, ¿a que me refiero con la practica?, en el caso del escritor, tan solo debe de escribir, ¿de qué?, de lo que él quiera, estoy convencido que un verdadero escritor se va consolidando cuando a través de este ejercicio cotidiano, se encuentra mas cómodo con el encuentro de su mensaje extrovertido, más próximo, más fiel a su sentir, a su idea o sentimiento o sueño, por tanto, creo que un “novel” escritor deberá inclinarse a escribir, por aquello que le apasione de verdad, ¿qué quiere hablar de las arañas?, que hable, ¿qué quiere hablar de la tristeza?, que hable, en verdad, yo estoy plenamente convencido que crear para el gusto de “alguien”, siempre nos dejara un cierto vacío y que sin embargo cuando el mensaje sea el mío propio (así con pleonasmo), me sentiré muy bien de haberlo expresado.

Este pues, es un pequeño ensayo o aporte, para invitar a aquellos que quieran algo decir, que lo hagan, que no se queden callados y que se expresen, de menos, su sentir, cualquiera que este sea, tendrá una definición y manifestación que seguro les ayudara a tener más confianza consigo mismos, aunque esto ya es parte de otro tema.

Saludos cordiales.

Ceguera,..

Hay un desconcierto,..

en el fuego de lo eterno,..

cuando escasamente me duermo,..

Es quizás ese sonido estridente,..

esa voz disquicionante, que me reclama insistente,..

¡Despierta¡, sal, no te quedes en tu rincón,..

mira el ocaso, observa la bella luna,

el sol en tiernas madrugadas,..

y que displicente él se mueve, se desplaza,..

Podría oírse,..

¿el sol y la luna crepitar?,..

¿se oiría el clamor de las metrallas?,..

¿chirriarían los huesos?,..

¿escaldarían los embelesos?,..

¿musitarían las amapolas?,..

Y si la luna, encabritada ¿pudiese estar?,..

y ella muriese en un pequeño palmo de guirnaldas,..

y se arremetiera en ese breve espacio, quieta, sorda y muda,..

y ella quedara silenciada,..

Sobre sus níveas vestes,.., sobre la piragua,..

sobre la canoa que navega, en un remanso del rio,..

ella fuese abandonada,..

El vago ausente,.., loco, alucinado,..

musitando, el se va,..

diciendo,..

Yo no serví del todo,..

yo no serví de nada,..

y acaso, ¿todo el planeta llora?,..

¿volaran los planetas,.., los cometas,..

todos en un coro celestial?,..

El indefinido amor que forjaste,..

no tiene eco en la mirada,..

nada le dice,.., nada le conmueve,..

ella solo observa el plumaje del deslumbrante pavo real.

Y se expande,.., gozoso,.., inmaculado,…

nadie le escucha,..

Solo él se habla y se miente,..

y ella solo le percibe,…

y el ya no lo nota,..

solo, solo y se va,..

Quieto,..

Hoy veré la luna,.., en un ocaso de incierto llena,..

beberé un sorbo,.., diré algo quedo,..

caminare despacio y hurgare el silencio,..

Deambulare en ese espacio vacío,..

y acaso caminaré derruido,.., arrastrando a los pasos,..

quebrando los huesos y desgarrando las carnes,..

de mi cuerpo ya sin vida,..

esencia de libélulas, ninfas, hadas,.., elfos y serpientes,..

Y me quedaré dormido,..

musitando,.., esperando,..

a que transcurran las horas,.., la vida,..

y esperare un milagro,..

uno pequeño,.., que logre el traerme,..

Desde el ocaso, desde mi silencio,..

de pesadas lozas sepultado,..

Ay ortigas en mi fosa,..

ay negrura pesarosa,..

¿por qué no me abandonas?,…

¿qué no ves que tengo frío?,..

¿Cuánta distancia hay para llegar al reino de utopía?

Es difícil saberlo en un mundo lleno de tenaces voces,..

en que la palabra, la verdad es muy escueta, muy escasa,..

en que la mirada de los niños, ella se pierde,..

que solo permea la voracidad incontinente,..

que cada quien quiere, desea,.., colocar su verdad como un granito,..

como una roca inquebrantable,..

no hay ningún resquicio,.., ninguna fisura,.., es perfecta,..

solida,..

Transparente,..

¿Y que soy?,…

soy un asterisco, una coma, una interrogación,..

soy una duda constante, recurrente,..

soy una verdad incierta,..

Soy un juglar, una sonrisa, una paloma, un ruiseñor,…

Soy una muerte gozosa, soy un silencio, una flor,..

Soy una piedra herida, arrojada tantas veces,..

contra de mi hermano,..

Soy un verso silente, soy una sonrisa pesarosa,..

soy un arcoíris apagado,.., soy un verso agotado,..

soy una voz,.., una mirada en tus ojos,..

un reflejo,.., una canción,..

Un grito que rompe la noche,..

un susurro o el viento que transita por el follaje,..

eso soy,..

Soy un silencio estridente,…

gutural o profundo,..

una mirada hermosa,

una sonrisa dibujada,..

tus ojos resilentes, castaños,..

brillantes,..

Soy el ave que vuela,..

la gota que cae y se desparrama,..

que se evapora incipiente,..

que no logra presentarse,..

Soy la vida y la muerte,..

soy la mano siniestra, que no deseamos,..

esperando el vocablo, el verbo,..

la redención y la calma,..

Soy el bardo sin nombre,..

sin un lugar fijo en el mundo,..

Soy el musgo que se adhiere,..

a la roca de granito, al filoso peñasco,..

Soy el movimiento sin masa,..

soy el milagro, el apostata,..

soy esa lucha incesante,..

entre mi vulnerabilidad y confianza,..

Soy esa duda imperfecta,..

soy una verdad antes dicha,..

pero sin nombre,..

Y puedo percibir la aurora,..

la luna y los soles de futuros,..

y la desdicha de tantos seres,

en una flamígera flama,..

Transgrediendo con su historia,..

el péndulo que indeleble,..

transita de la gloria al ocaso,..

Soy un espacio finito,..

soy una duda que asoma,..

y una certeza,..

Soy el miedo y el ansia,..

que en ti te provoca la arrogancia,..

y que te mina hasta los huesos y que te hiere,..

Aunque en silencio profundo,..

en el fondo,.., una plegaria,..

Soy un nido de aquel pájaro,..

que ha migrado tantas veces,..

Pero,..

¿Puedes verme,.., percibirme, puedes?,…

Sociedad y leyes

¿Es que acaso podemos hacer lo que nos venga en gana?, ¿podemos?, y la respuesta es no, no podemos, nos limitan las leyes, ellas nos marcan lo que en justicia procede, no obstante, ¿desde dónde provienen las leyes, cual es su origen? Se pueden considerar muchos orígenes o fuentes, la moral, los valores éticos, las costumbres, el sentido común (la vox populi), pero estos criterios, son cambiantes, ellos han ido evolucionando conforme el tiempo va pasando, muchos de estos preceptos guías o rectores, obedecen a los intereses más poderosos de nuestra sociedad moderna actual, los más influyentes, desde hace mucho; al gobierno en sí (ya sea monárquico, feudal, democrático o autoritario), a los grandes poderes económicos (que determinan el modelo productivo de una nación), la iglesia con sus diferentes denominaciones, los dueños de los poderes mediáticos (la prensa, el cine, la TV), que ellos dan fe o tergiversan, el sentido de la realidad de la sociedad de la que se sirven, los grandes sindicatos y asociaciones influyentes representadas, con distintos intereses y ascendientes que justifican dicha representatividad e influencia. Muchas veces, habremos de ver que el individuo aislado, prácticamente no tiene casi ningún poder ni derecho, mientras más totalitario y absolutista un poder sea, la voz del individuo aislado no tiene ningún valor, se dice claramente, que la fuerza de una sociedad, se medirá por su enlace más débil y en México, sin duda, este derecho individual, prácticamente hoy no existe, fuera de los cotos de poder ya existentes, desde hace muchos, muchísimos años.

Partiendo de esta primera premisa, que será muy obvia para casi cualquier mexicano con algo de sinceridad, tendríamos que plantear lo siguiente, ¿cómo podríamos arribar a una sociedad realmente más justa, que la que ahora tenemos?, realmente, ¿fuera de la demagogia sobada ya muy conocida?

Si es todo un tema, que dada la condición tan precaria de México, en prácticamente lo básico y sustancial, la impunidad y la corrupción que invade a todo nuestro país, hace que sea realmente “iluso” que este escenario desastroso pudiera cambiarse razonable y bellamente, ¿reformismo, adecuación, buena fe?, ¿pues de donde podría salirles?, es de allí que nace esta necesidad y búsqueda, encontrar un mecanismo de cambio y transformación de México y a ello nos trataremos de enfocar aquí, pero no sé si logre algo significativo, pero haré el intento.

En 2016, se avienen las elecciones en diferentes niveles del gobierno mexicano, y ya los partidos están haciendo de las suyas, haciendo su “chamba”, sus cochupos, sus alianzas vergonzantes, estratégicas, proponiendo a seres innombrables, pero pragmáticos, que pudiera garantizarles “algún nivel de éxito” o posibilidad de ello, y llegaran las elecciones, se hablara de las candidaturas independientes, unos apoyando, otros denostando, para dar cariz de avance democrático y eventualmente, todo decantara en lo mismo, el “sistema o estado”, se “transforma”, evoluciona y los grupos de poder añejos, desde tiempos inmemoriales, tendrán diferente “etiqueta” y ¿el individuo aislado, el disidente?, su destino seguirá siendo (como siempre), la marginación y el olvido.

¿Cómo pues podría hacerse algo realmente significativo, entonces, dado este opresivo escenario?

Creo, sin parecer demasiado pretencioso, que como sociedad, o sea todos, deberíamos de defender los derechos básicos en principio, ¿y cuáles serian estos?, a mi ver, los básicos y substanciales, son los Derechos Humanos, el Derecho a la vida humana misma, sería el Derecho básico, elemental, como sociedad humana civilizada, no podríamos de ninguna manera justificar el inferir la muerte a otro ser humano. Hemos visto en la historia humana, que con distinta argumentación, el nacionalismo, la defensión de las fronteras, la cultura o la religión; se ha justificado el genocidio, la guerra por cualquier causa, la hambruna en una determinada región (seres humanos de primera y otros que puedan ser desechables), el amasamiento de las riquezas por las grandes corporaciones mundiales y su consecuente defensa a ultranza, no importando en absoluto los derechos no solo individuales, sino los de una comunidad o una nación.

En un determinado momento, ¿vale más el derecho individual que el colectivo?, ¿el “demos”, sobre el individuo aislado, disidente?  y al afirmar tal precepto, vamos arribando al futuro del imperio de la moral configurada “ad hoc”, “a modo”, la misma que obedece a los dueños de los cotos de poder interesados, parecieran posiciones encontradas, y si lo son, porque un interés cancela al otro, pero sin embargo obedecen (la que “gana”) a un determinado grupo interesado y no al individuo disidente, el ser anónimo, que desea, quiere, creer, sentir, pensar y actuar de manera distinta, que quisiera en verdad, como un ser individual y único, encontrar una forma distinta de vivir, pensar y actuar, en nuestra sociedad actual, estos individuos, son marginales, no trascienden, son más bien como combustible que “quema” nuestro sistema y todas las estructuras del estado, concurren a ello, aquellos seres que no coludan con los preceptos necesarios e indispensables, tendrán que pasar al olvido de la historia, eventualmente, muy poco a poco, irán integrándose a la sociedad pero de manera “moderada, discrecional”, pero obedeciendo a ciertos “canones o protocolos”, que deberán ir obedeciendo.

Luego entonces, ¿cómo podría este ser individual, no colapsar?, ¿cómo no podría perderse su voz, su arte, su crítica, su presencia valiosa (por disímbola, diversa, aporta otro enfoque que puede “aerear o refrescar” al sistema)? Creo sin lugar a dudas en principio distender los niveles y los límites de la tolerancia, establecer, lo más posible, las sociedades modernas en constante cambio evolutivo, sin mucho cualificar o ponderar, pues ¿quién podría hacerlo con plena justicia?, ¿quién podría ostentar ese derecho superior para coptar los derechos de los otros?, ¿quiénes juzgarían con plena justicia?, en este punto, las religiones (cada una de ellas, que han existido), han pretendido ser la “supraconsciencia” de la humanidad y consideran que están por encima de las leyes humanas vigentes, sus leyes rectoras son “divinas” (provienen de Dios o del rector máximo omnisciente) y por lo tanto son incuestionables y deben ser total y plenamente obedecidas (y desde allí se han “validado” y “justificado” enormes crímenes de manera masiva, genocidios históricos descomunales, queriendo cada una, prevalecer una sobre las otras, cada quien se dice, la verdad superior o universal que debe prevalecer).

Vemos entonces dispuestas, tres fuerzas o vectores (más o menos), en pugna, la sociedad en si como un todo (sincrética, iconoclasta) o fragmentaria, el individuo, que puede o no amoldarse al sistema, el sistema de leyes, lo que se decía como el “stablishment”, los gobiernos, la policía, los jueces, los poderes legislativos, cada una de ellas puede dimensionarse de manera distinta, la sociedad como un todo por ejemplo, nos pliega a las “raíces culturales”, al “folk” a la “querencia”, al engreimiento, a los apegos culturales, y esto mismo nos inhibe o hace que se estrese nuestro ser al enfrentarse a nuevas culturas y sistemas éticos y de valores que pudieran ser muy distintos a los nuestros, el individuo aislado, deberá amoldarse a estos patrones o modelos nuevos, sino es que quiere verse aislado o exiliado, marginado y ya por último el “gobierno, el estado”, cuidador y policía del ciudadano, que vigilara que este (el individuo), no se “salga de la ley que prevalece”, que no necesariamente es la que está suscrita en la carta magna por ejemplo, en México, el mentir, engañar, robar y transar, es la ley, quien no lo haga, tendrá todo el efecto de su ruptura (de esta “ley”, harto conocida y no escrita).

La dimensión de un sueño,..

Se vale soñar, alucinar,.., tan solo si se realiza,..

parece decir el vulgo, vulgaris,.., el sentido común,..

no se vale,.., tan solo soñar,.., como un acto reflejo a mi dormir,..

El sueño debe traducirse,…

en una nueva composición,.., yuxtaposición, en nueva tierra,..

una lucha mas,.., otra verdad,…, que luego deponga,..

Hay que dirimir,.., a este sueño,…

definirle,.., limitarle,..

¿cuánto mide, cuánto pesa?,..

¿es viable o inviable?,..

¿traerá beneficios al hacerse?,..

¿será egoísta o malsano?,..

Yo no moriré del todo,.., de la nada lloro,..

y si acaso me pregunto,..

¿De que estarán formados nuestros héroes?,..

y las heroínas,.., ¿dónde crecerán y forjaran a sus críos?,..

¿de que leche ellos maman?,..

¿que lenguaje ellos escuchan?,..

¿les cantan canciones en sus cunas?,.., ¿y tendrán?,..

o carecen de todo,.., del silencio quieto para sus sueños,..

y de paja hechos,.., acaso del silencio orfebre que flota en el éter,..

y que pareciera que se diluye en el ocaso,.., y se pierde,..

se evapora,..

¿A dónde llegaran los sueños que no logran emitirse?,..

¿por dónde viajaran o se esconden avergonzados?,.., ellos huyen,..

¿acaso no querrán con nosotros encontrarse?,..

por favor,.., llámenles,..

quisiera verlos,.., platicar un poco con ellos quiero,..

y mirarles,.., a sus ojos,.., su piel y su textura,.., el tocarles,..