Disidencia y oposicion,..

Claramente hay tres Mexicos,.., el de los pobres, una enorme y sensible gran mayoría, digamos que son los de siempre en México, los indígenas y los "marginales" de las grandes ciudades y los habitantes de rancherías alejadas en todo lo ancho y largo de nuestro país,..

La clase media, que esta se centra particularmente en las grandes urbes, donde hay o existe un gran consumo de cantidad de cosas, servicios, productos elaborados o semi elaborados, mano de obra calificada, recursos financieros, infraestructura,..

Y por ultimo, la clase alta, que son una super escasa minoría, centrada básicamente en unas cuantas familias que residen en México y en el extranjero, dueñas de las empresas más pujantes y con un amplio margen de ganancias y utilidades en prácticamente todos los sectores productivos,..

¿Que ha faltado en México?

Una real disidencia,.., no ha habido esta, porque los sectores de nuestra sociedad y comunidad no se han visto representados debidamente; supuestamente las cámaras legislativas "debían" servir para ello, la REPRESENTATIVIDAD de sus intereses, siendo entonces que los Diputados debían ser los portavoces primordiales de las inquietudes de su sección o su región, y esto mismo nunca realmente ha venido sucediendo, esto ha sido una total falacia y pretensión, las Diputaciones solo han sido el "trampolín" para lograr "alcanzar" lo que cada uno de estos diputados consideran merecer,.., tan solo habria que recordar la frase Duarte: "merezco abundancia",...

Ellos sí han tenido claro sus "objetivos" y han sido fieles a ello, y este anhelo necesariamente les obligaba una cierta disciplina al líder de la Cámara principalmente, quien marcaba la "agenda" oficial que debía trabajarse y atenderse,.., Nadie podria salirse de ella y ademas con cierto "pre arreglo" ya marcado y convenido, si no se hacía de este modo, el legislador podria "enterrar" sus aspiraciones de bonanza,..

Los Senadores, igualmente según debían defender a sus "representados" = los estados, y que en ellos estaba representado el Federalismo de nuestro México, Conago era solo entonces una organización no oficialista o legal, supuestamente muy inferior a esta representatividad, avalada por la Constitución,.. 

Sin embargo, esta teoria como tal se quedaba,.., igualmente los líderes de los diferentes partidos, marcaban la agenda de los mismos y no habria forma de salirse del "carril", ¿esto esta mal o es incorrecto?, hoy las democracias en todo el mundo, pragmaticas ellas, "trabajan" bajo estas premisas y normas,..

No obstante, esto mismo ha creado un enorme vacío y falta de representatividad del "ciudadano" común, para poder generalizar e incluir a todos, sin distinción de su estatus económico, los pobres han carecido notablemente de esta representatividad y solo han sido usados como "carne de cañón" y medio para "acarrear" pobres a los mítines o para golpear otros sectores o usarlos en luchas de cualquier índole, y la clase media, ha venido a demeritar su horizonte de vida, varias generaciones han sido "marcadas" por la angustia y zozobra, ya no hay una certeza de su futuro y bienestar,.., su empleo y sus aspiraciones,.., y basicamente ¿por que?,.., porque no ha habido políticos o legisladores realmente interesados en ello, si no solo para llevar una agenda que muchas de las veces era totalmente ajena a los reales intereses de la comunidad, su bienestar, su seguridad, su paz y sus derechos humanos básicos,..

En resumen, NO HA HABIDO UNA REAL DISIDENCIA, los dizque tales,.., solo han sido figuras cuasi decorativas en la trama del gobierno y el Estado imperante,.., el establishment,.., porque detrás de todos los políticos solo están sus particularismos intereses personales tan solo,.., TODOS, no han representado a NADIE,.., solo asi mismos,..

Bueno ya,.., abrazos conciudadanos,..