domingo, 11 de marzo de 2018

Sobre la pena de muerte,…


En primer lugar estas líneas no buscan acallar las voces que claman por ello, hacia “ciertos” delincuentes, violadores y asesinos confesos con todas las de la ley, creo que como sociedad humana, podemos diferir diametralmente, desde una posición a otra, solo me gustaría ampliar un poco dicho punto y tema.

En principio creo es cuestión de jerarquías,.., yo así lo veo,.., yo en particular privilegio la vida humana como un valor principal, la de cualquier ser humano, considero de entrada que no puede haber humanos que puedan poseer todos los derechos humanos, y otros, que por su oprobiosa acción delictiva hacia la sociedad, puedan perderlos totalmente, o sea en sí, considero que por el simple hecho de ser humano, toda persona viva, posee ese pleno derecho, el cual puede ser acotado por la ley o la justicia (perder su libertad), pero hasta donde sé,.., ningún tratado humanista, considera la “muerte” como una solución a la justicia, de allí, igual esto mismo se puede transferir al tema de la “eutanasia”, que en estos términos reales y concretos, sería un homicidio asistido, aunque el enfermo “terminal” pudiera estarlo solicitando, medicamente lo único que podría hacer el doctor, sería darle paliativos para el dolor enorme que estuviera sintiendo el enfermo hasta su final, si es que ya no hubiera nada que pudiera humanamente hacerse. Y lo mismo se extiende al tema del “aborto” legal, es retorico si el feto ya puede considerarse un ser humano o no, después de unas cuantas semanas, los creyentes podrían aducir el “alma” del ser, ¿cuándo esta ella ya dentro del pequeño embrión, cuando se gesta y ella ya existe?, pero tan solo, desde el punto de vista eminentemente ético, evitando esta connotación religiosa, la interacción madre-hijo, ¿no dejara secuelas psicológicas profundas en la madre, por la mera interrupción de su embarazo?, ¿qué tan seguros pueden estar los médicos o quien le interese dicha interrupción, de que eso no va a pasar?, ¿ya que todos los seres humanos no somos iguales y podemos reaccionar distinto a similares hechos o acontecimientos?, cuando el aborto se da,.., ya no hay forma de revertir dicha acción,..

Hay otras personas que “claman” por la muerte de los “corruptos” tremendos del gobierno, de hecho, en ciertos países, esa ha sido su “solución” para inhibir la corrupción,.., mi postura, es la misma que en los otros casos, cadena perpetua con trabajos forzados, y ello implica cambiar el modelo de las cárceles, que ellas sean realmente “autosustentables”, o sea que lo que se produzca en ellas, sea lo que les permita sostenerse y no que sea el estado el que onerosamente cargue con estas personas que han ofendido severamente a la sociedad.

Hay igualmente quienes claman por matar igual a los asesinos terribles de animales, y lo mismo digo, estas personas desequilibradas, por más mal que pudieran haber actuado, ello no significa que deben “perder” su vida,.., es un principio de valor,.., si un estado, una nación,.., considera este valor como el primero,.., ello significa por default automático,.., que su ejército no será letal en ningún modo,.., hoy podemos ver que hasta los ejércitos, según de paz de la ONU, se han visto involucrados en acciones de guerra agresivas a poblaciones civiles,.., todos los militares que hay en el mundo moderno, han sido o son,.., ASESINOS DE CIVILES,…, es por ello, que el principio de vida es sumamente importante,.., NO HAY NINGUNA RAZON O CONDICION PARA QUITARLE LA VIDA A NADIE,.., y esto debería ser una constante en el mundo total,.., pero no lo vemos así,.., estamos acostumbrados a MATARNOS, unos contra de otros por diferentes razones y motivos de cualquier índole,.., desafortunadamente es algo que llevamos casi en la sangre,.., pero no porque podamos matar, legal o ilegalmente a otro ser humano,.., DEBEMOS HACERLO.

Bueno,.., ya hasta aquí esta disertación,.., que solo quería ser un apunte al tema,..




No hay comentarios.:

Publicar un comentario