PROYECTO MÉXICO (10º aporte)

Otra recapitulación necesaria.

Antes de continuar con el siguiente capítulo o sección, considero necesario hacer una recapitulación que considero importante, antes de entrar de lleno a “detallar” el tema de Célula Ciudadana.

1)     ¿Qué razones, justificaciones y motivos pudiera tener en este proyecto y porque?

Creo que la pregunta o planteo es necesario para poder “validar” un tanto mi postura, y son varias mis razones y motivos:

a)      Tengo ya 62 años y he conocido de primera mano (o sea no me han contado), los gobiernos mexicanos desde López Mateos, además de que fui hijo de un electricista de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, que estaba afiliado al SME (Sindicato Mexicano de Electricistas), uno de los más combativos sindicatos que ha habido en México, y no obstante que al final de su ciclo de vida, ya los lideres vendían las plazas, lo cual demostraba que la “corrupción”, ya se habría adueñado del mismo, pienso que al igual que otros sindicatos igual de combativos, como el de petróleos, mineros en un tiempo, ferrocarriles, fueron “desarmados”, víctimas de una gran estrategia de largo alcance auspiciada por todos los gobiernos priistas y al final panistas, quizás siguiendo una estrategia bien planeada, marcada por los reales poderes que han gobernado a México desde toda la vida civil.

b)      Y creo que siendo ya “veterano visor” de todas las tropelías, trampas, engaños, mentiras, y cualquier tipo de fraude que han realizado, el PRI y sus “clones” (todos los partidos derivados, todos sin excepción lo son, inclusive el PAN que fue el “opositor” natural del PRI, no habría mantenido su presencia de no haber adoptado las “enseñanzas” y tutoría del “sensei, maestro” PRI), entonces esta visoria creo me faculta o me “capacita” para poder calificar su desempeño hasta ahora, y he podido ver TODAS sus grandes “fallas o pifias”, llámese económicas (con José López Portillo, por ejemplo), magnicidios (con Colosio), el “cambio de sombrero” (con la tepocata mayor Fox), los robos evidentes de la Presidencia (con Cárdenas y Obrador, al menos son claros), el genocidio vil del 68, cuando la matanza de estudiantes, porque aquellos que pudimos ver las fotos “filtradas” por la prensa libre (que si había, quizás auspiciado por el extranjero) y no nos pueden “dorar” la píldora de pocos muertos, eran literalmente montañas de cadáveres apilados, desde niños, jóvenes, adultos y ancianos, de ambos sexos, los cuales fueron “recogidos” usando camiones de basura y volteos, negando los hechos toda la prensa nacional, que prácticamente toda estaba amordazada en aquel tiempo, fueron miles de muertos, luego la guerra sucia sorda, que se dio para aplacar cualquier tipo de broto de rebelión, las guardias blancas, con paramilitares, en sí, cada vez que cada vez que estos gobiernos han estado (toda nuestra vida civil), solo han podido crear depredación de todo tipo, desaparecidos, muerte, miseria, represión,.., etc, y nada “bueno” o siquiera justo para los ciudadanos, y van quedando puras “migajas”, miseria y muerte para nosotros.

c)      Los jóvenes actuales, tienen dos carencias notables a mi ver:

·        No conocen de primera mano, muchos de los “rostros” o mascaras del PRI y sus clones, solo pueden suponerlos, pero no saben de cierto hasta donde pueden llegar, lo máximo para mi conocido, fue lo del 2 de Octubre del 68, allí claramente se mostró con toda su crudeza, la “brutalidad sorda” de un estado totalmente ciego a las demandas ciudadanas, ya que los jóvenes solo pretendían ser escuchados y ganar un cierto espacio político o participativo y el estado o los reales definidores del mismo, no les tembló la mano para cercenar de un tajo, la disidencia política de aquel tiempo, identificada con estos jóvenes “idealistas”.

·        Hoy muchos de los jóvenes actuales (y que actualmente hoy van a votar en estas elecciones criticas), son apáticos e indiferentes a la cuestión política de cualquier tipo, y ello muy posiblemente sea una gran estrategia bien planeada por los reales dueños del poder en México, manteniendo a las escuelas de nivel medio y superior en toda la nación, bajo el control porril o similar (con diferentes siglas y denominaciones permitidas), que el objetivo de fondo (muy posiblemente desconocido por los mismos estudiantes) sea la desviación de los jóvenes hacia toda actividad política y hoy prácticamente no hay casi ninguna escuela fuera de este control o acotamiento, misma la Normal de Ayotzinapa, pudiera ser una de ellas (rebeldes), y que no se descarta que haya sido la real causa de sus desaparecidos, la mayoría de escuelas están bajo el control de estos grupos porriles o de choque, que lo mismo ellos proveen de “distractores” para evitar la conciencia o participación política, inclusive se podría hipotetizar el posible trasiego de drogas al interior de las escuelas, para realmente “desviar” a los jóvenes de cualquier acción contraria al gobierno.

·        O bien, por el mismo sistema implantado, crearles demasiada “carga” académica, que les “evite” distraerse en los temas políticos que están aconteciendo en nuestro país, resultando al final en profesionistas que al término de su preparación académica, “desconocen” de pe a pa,.., toda la realidad del país donde habrán ellos de colaborar o participar como profesionales.

d)      En mi experiencia de vida he conjuntado elementos que me han permitido elaborar estas propuestas o aportes:

·        Labore por casi 8 años en mi terreno profesional, en el Área de Investigación y Desarrollo de una empresa mediana paraestatal en aquel entonces, Cobre de México, llegando a producir 150, 000 toneladas/año de cobre electrolítico, y no obstante el “nombrecito” (nada que ver con el real Research and Development), fuimos un grupo pequeño “staff” que servíamos de soporte técnico a nuestra plantilla de supervisores ingenieros, realizando pruebas experimentales empíricas (no científicas, porque ello implicaba mayor conocimiento y recursos, para poder controlar y simular los procesos físico-químicos) que con nuestros escasos recursos técnicos y económicos, se nos forzaba a dar respuesta a las inquietudes de nuestra plantilla técnica en planta, con los elementos mínimos a la mano, búsqueda bibliográfica, su traducción, ya que casi toda la información técnica era en inglés, el diseño y la realización de pruebas que pudieran dar alguna respuesta a los procesos.

·        Allí mismo acudí a varios cursos tendientes al área de proyectos industriales, su implementación y desarrollo. Mismo que me ha permitido tener una visión aprox completa de los proyectos.

·        Luego ya en algún tiempo delante de muchos años, mi ex, estudio y termino la carrera de leyes, y en todo su periodo de aprendizaje, pude ayudarle o auxiliarle a realizar algún trabajo o tarea (no siempre aclaro, de hecho ella marcaba los límites de mi participación) y así mismo, con su anuencia y vigilancia, le pude ayudar a formular su tesis profesional que si termine pero por escasos recursos económicos no pudo presentar, tocante al Cobro de los Seguros en México, ya que en ese tiempo yo estaba laborando como vendedor de Seguros y hasta la fecha me parece que es un punto pendiente todavía para muchos mexicanos, que se han visto enfrentados con este tema.

·        Luego además, asistí por 15 años a los grupos de auto-ayuda y ya en un tiempo dado, nos requieren en los grupos en el tema de servicio a los demás, mismo que realice casi desde mi llegada y créanme que no es nada fácil llevar una reunión de trabajo con un grupo de “neuróticos” necios y tercos iguales a mí, pero realmente sí creo que esta experiencia me ha capacitado y me ha dado una cierta visión del tema humano y de los grupos humanos, y que mucho de lo que hoy aporto, tiene su sello y fondo, tan solo el tema de autonomía, prácticamente lo estoy tomando de allí mismo.

e)      Ya lo he manifestado en algunos aportes míos, en un tiempo fui un “lerdo” político, esto es, no tenía ningún tipo de filiación o definición política determinada, lo mismo podía estar en cualquier postura “x”, solo para llevar la contra, pero luego ya de estudiar algo, me hice pro-socialista, pero “alguien” me compuso la plana y me hizo ver claramente que yo no podría entender y comprender las reales necesidades de las personas en total indefensión, los indígenas y nuestros seres marginales, ni en sueños podría comprender toda su rabia y su coraje, y debido a esta falta de “feeling”, es que considero necesario  buscar la manera de “tender” puentes de comunicación con ellos, para que ellos mismos manifiesten sus inquietudes y necesidades reales, de ellos y no lo que suponemos los que vemos de fuera.

f)       Y luego, ya leyendo y documentándome por aquí y por allá, de los hechos históricos y el desarrollo de los países, es que he venido a comprender temas substanciales hoy en día, tales como la Geopolítica, el imperio financiero  mundial, la lucha capitalista-comunista = USA-URSS, la economía que determina la política y el desarrollo de los países y las regiones (el Neoliberalismo, ejemplo reciente).

O sea, en resumen, no clono, ni copio nada de algún “ismo” “x”, si algo tomo de aquí o de allá, es porque se acomoda al proyecto en sí, pero no se suscribe todo el contexto de donde se tomó.

2)      ¿Por qué tomar el esquema o modelo de célula ciudadana y no otro ya conocido o probado, o el mismo, pero con sus adecuaciones pertinentes actuales?

Son varias las razones que me llaman la atención para ello:

a)      El sistema que actualmente tenemos, “delega” en el ciudadano exclusivamente (luego de un “bombardeo” mediático, campañoso de la peor envergadura, para “conminarle” por tal persona u otra, dirigiendo de una forma muchas veces “sesgada”, ya sea por el tiempo en pantalla, o los recursos empleados para la campaña cosmética, de tal suerte que el “valor” viene en relación al buen desempeño mercadológico y no tanto el “real” valor del candidato y su propuesta política, o sea es un especie de “coco-wash = lavado cerebral o campaña subliminal necesariamente) y el triste ciudadano, a través de este su voto solitario y voluntario (dizque), se da la elegibilidad del candidato “x” o “z”, de una plantilla que el no eligió ni se le consulto, sino que se le impuso, estos son los candidatos, escoge,.., y luego de este enorme “amañosamiento”, todavía queda el recurso de la alquimia electoral, de cualquier tipo y que ya nuestro sistema político evolutivo o transformer, nos da ahora los candidatos “independientes” (disfrazados obviamente). Luego entonces, en resumen, este sistema ya ha demostrado fehacientemente su incapacidad real de que sea respetada, por infinidad de razones ocultas, que aquí seria oneroso citar y repetir, pero que una persona medianamente informada sabe de ello ciertamente. Pero en síntesis es, NO HAY NINGUN RESPETO PARA EL CIUDADANO, de parte del gobierno TODO, el de facto y el que está en espera de su próximo “huesito”.

b)      Considero que la opción de Célula Ciudadana (la unidad del sistema propuesto), tomando como base, una colonia como limites o circunscripción (debiéndose hacer los ajustes necesarios y convenientes para las poblaciones dispersas), podría tener sus ventajas:

·        Dos o más cabezas, piensan más que una sola.

·        Así mismo una pequeña comunidad, podría tener más fuerza y elementos para la “defensa” de sus derechos y como de hecho, la célula, es la base del Sistema propuesto, esta tendrá todo el poder de “facto” para modificar todo el Sistema (de quererlo) habiendo el consenso suficiente, hasta la misma Constitución si se quiere o sus leyes subsidiarias y dicho poder no tendría el carácter de Consulta Ciudadana o Plebiscito, ello sería una orden directa y categórica hacia el Sistema como tal, llegando entonces a poder modificar sustancialmente algún artículo de cualquier ley o hasta su eliminación total. Contrario ahora que nuestras “leyes” formuladas y sus adecuaciones, obedecen a “inquietudes” diversas, planteadas principalmente por nuestros principales órganos de gobierno facultados para ello y no necesariamente obedecen a las necesidades ingentes del ciudadano, solo habría que citar las últimas reformas realizadas, y que todavía quieren aun ahora, continuar con más de ellas: Ley del Agua, Modificación de la Ley de Trabajo, Reforma Fiscal (que no han podido implementar, por ser un galimatías desastroso el tema de recaudación fiscal), Ley de Energía, etc. El tema de “consulta ciudadana”, dizque, en caso de hacerse la farsa de ella, es meramente protocolar y no determinante, esta arbitrariedad de la Agenda Política hacia el Ciudadano, agota realmente los recursos del arca publica, que bien podrían ser canalizados a reales necesidades de la población (hoy todavía no hay quien dé una respuesta cierta, a las víctimas del terremoto reciente en varios estados) y no solo para los intereses “x” de nuestros flamantes poderes actuales.

c)      A sabiendas que nuestras comunidades, tanto en ciudad, como en provincia, no carecen de “dictadores” posibles in situ, quizás carismáticos “x” (políticos, religiosos, los más ricos del barrio, los que tienen puestos públicos, los más rijosos, los más contestatarios) y que por “ello” quieran “imponerse”, como autoridad o guía de la célula. El diseño de la misma, buscara coadyuvar, para proteger no tanto a la célula en sí, sino al ciudadano que participa en ella, creando un “marco legal” de protección, para evitar posibles “atropellos” de estas figuras o personas dominantes, mínimo se establecerá un buzón de queja ciudadana, en el siguiente nivel o registro “superior” (o sea, estos, supervisaran o auditaran que tales “atropellos” no se den y que se respete la voluntad y participación respetuosa de todos y cada uno de los habitantes o residentes en la célula ciudadana).

d)      Otros sistemas o regímenes, hasta donde yo sé, no han funcionado, porque básicamente su esquema parte del tema pro-capitalista o de libre mercado, como su fuerza motora de su economía y en este caso propuesto, el tema de valor o “importancia” de fondo, es el bienestar del ser humano, este donde este, no importa que tan lejos pueda estar, la célula podrá alcanzarle, y de hecho eso será uno de sus grandes objetivos y tareas, alcanzar a todos los habitantes del área delimitada, nada de que hay que dejarlo solo, porque no quiere “integrarse”, o es un ser imposible; es parte de la labor de la célula, será buscar los medios no invasivos, sino “amables”, cordiales, de invitarlo a integrarse a la comunidad y todos sus beneficios, pero si aún dados varios intentos, el mismo no desea que le molesten, se debe respetar su voluntad y decisión de ello, lo cual no implica que la persona no tendrá acceso a los “beneficios” de la comunidad a que tenga acceso.

e)      Reformas pertinentes a nuestro sistema legal actual. Realmente esta propuesta es más que obvia actualmente, que es lo que ha venido haciendo el PRI y sus clones y todos sus gobiernos derivados, las leyes y normativas se han ido adecuando, constantemente sin embargo, estas adecuaciones, a la larga, solo han obedecido a los intereses de la elite en el poder, tanto políticos que llevan la batuta, como los grandes poderes económicos de fondo, en México y ciertamente la gran población solo nos ha tocado la parte “fea” del asunto: FOBAPROA, la deuda externa, inflación, gasolinazos, más impuestos, miseria, hambre, subempleo.

f)       ¿Por qué este método de célula ciudadana y no otro?

Lo vuelvo a reiterar, todos los sistemas políticos conocidos similares, están en función de los consensos y alianzas “x” (tan solo hay que ver como se integran para “ganar” espacios y aprobar o matar una propuesta que no deseen), que los mismos van encaminados en función de determinados intereses no-ciudadanos (aunque ellos digan lo contrario), la célula, con elementos “conscientes” (aclaro), será la mejor guía y protección de TODO el sistema propuesto, que el mismo se plantea DINAMICO y no ESTATICO, desde su origen configurativo y su desempeño ya en la práctica.

3)      ¿Qué condiciones considera necesarias para que este sistema sea considerada como opción?

Yo diría que una solamente es la condición: QUE EL CIUDADANO en cantidad suficiente (desconozco la cantidad necesaria en México), reaccione y se dé cuenta que estos políticos de siempre, NO VAN A CAMBIAR, en la forma, manera, intensidad y calidad en que México requiere, simplemente cuando se den cabal cuenta de que: “NO SE PUEDE PEDIRLE PERAS AL OLMO” creo que solo cuando eso pase, lo cual no puedo saber cuándo ello va a ser, entonces se darán las condiciones ciertas y reales para REFUNDAR nuestro sistema político como tal esta, y buscando dar una respuesta a esa posibilidad, es que se está proponiendo este mega trabajo eminentemente CREATIVO y PROPOSITIVO.

Hasta aquí este parteaguas que creí conveniente hacer, saludos y abrazos conciudadanos.