Hay un montón de definiciones de lo que es el arte,…, la mía es que este, el arte, cualquiera este sea, es un medio, un camino para poder expresarse el ser humano de una manera tal, que nominal o comúnmente no podría el hacerlo, ¿Por qué?, por cantidad de restricciones y “candados” que tiene el mismo, que le impiden arribar a “expulsar” lo que su interior le reclama expresar, ¿es una catarsis?, si y no, si porque el ser humano encontramos en el arte, una forma sublimada de encontrar una expresión emocionada del alma, porque esta obedece a una real y fuerte necesidad de expresar desde su interior “algo” que el mismo artista o creador no alcanza a definir de una manera completamente racional, como mecánica o lógica, pareciera irracional, pero al ser expresada con toda la intensidad, o nitidez (la emoción), con total claridad, se ve pues que era sumamente necesario, sino es que vital, expresar,…, un mal ejemplo, pero que bien vale en este caso para hacer más explícito el ejemplo, cuando los pequeños han sufrido lamentablemente de un hecho traumático en casa y pintan o dibujan figuras amenazantes, que para el terapeuta pueden ser muy claras y significantes, por lo que puede estar pasando el pequeño, y aun así,.., tendrá que auscultar con suma acuciosidad (antes de emitir su diagnóstico), si una posible hipotesis terrífica es cierta, y no es solo un temor o un deseo oculto del pequeño o la pequeña.
Y no es exclusivamente catarsis, porque cada persona “encuentra” ciertamente
un medio por el cual puede expresarse “adecuadamente”, de cierta forma él o
ella, escoge este medio, y ya se ha dicho del don (El Criterio de José Luis
Balmes) necesario que se ocupa para ello, pues no todos podemos “cantar”, por más
que queramos hacerlo, o pintar o dibujar, o escribir algo más o menos legible o
significante,…, no obstante, en tocante a ello, es muy cierto es que la
“practica” hace al maestro, o al aprendiz más o menos calificado. Al principio,
uno debe experimentar varias opciones hasta que encuentra ese medio ideal para
poder expresarse uno.
Hay personas que igual descalifican al artista en potencia, en ciernes, porque no cuenta con determinados atributos, elementos, según necesarios e indispensables y de cierta forma, “boicotean” al incipiente artista, con crudeza o rudeza, es allí donde la persona debe de considerar de seguir adelante sin importar que las críticas no sean buenas o hasta extensas y reiteradas, es para mí evidente que el artista “debe de creérsela”, yo he notado que el “miedo al ridículo” realmente inhibe notablemente la inspiración inicial del artista en ciernes, pues no todos somos un Benedetti, un Rulfo, o un Sabines o cualquiera que se pueda citar, esta comparación resulta indecorosa, triste, que se plantea uno mismo, realmente puede matar notablemente el solo “deseo” de escribir algo, o expresar cualquier cosa,…, yo considero que cada uno debe encontrar su propio estilo y su forma libre de expresión y mientras ello pasa o se resuelve,…, debe uno dejar “libre” la pluma (¿libre asociación como el requisito en el Psicoanálisis?), que ella discurra por si sola, sin guiarla para que ella exprese algo no predeterminado, y cuando esto se hace, se “logra”, el discurso vital,…, explota por sí mismo,..
¿Es el arte un gran evasor?
¿Convierte el arte a un evasor empedernido, consuetudinario, le da
herramientas para evitar la realidad? Se ha dicho reiteradamente que el
artista, es un gran fingidor, ya que pinta, traza la realidad de una manera
sublimada y la traduce a su manera,…, lo “normal”, lo embellece y lo feo
normal, lo hace grotesco, en resumen dicen los detractores, NO ES NADA OBJETIVA,
eso definitivamente parece ser muy cierto, que el artista NO PINTA, objetiva y necesariamente
LA REALIDAD como tal, sino que de alguna manera si la romantiza, solo habría
que recordar el cubismo de Picasso, Modigliani y tantos similares, mismo Diego
Rivera y sus gordas,…, y ¿ello podría ser un punto en contra del arte?,.., ciertamente
como un aprendiz de artista, no lo considero así, y aunque alguien podría decir
que es una “caricatura” de la realidad, yo creo indistintamente, que “fija” o
denuncia un ángulo o percepción realmente significante de dicha realidad,
valiosa y muy apreciada, que en resumen, puede trascender a la obra misma, cosa
muy evidente en los cuadros y esculturas que todavía existen y a precios
altísimos. Es que el arte, realmente capta o busca captar, “la esencia” misma
del objeto que busca relevar, en la novela por ejemplo, el artista logra
presentar multitud de opciones o personajes con tantos perfiles, sin apegarse a
un script forzoso como camisa de fuerza, y puede investir a sus personajes de
todo lo que el artista ha visto, vivido o imagina, haciendo su visión del
mundo, de la gente, algo extraordinario, solo recordar “El Quijote” de
Cervantes, “Los miserables” de Victor Hugo y tantas obras que siguen aún vigentes
y que nos conmueven e igualmente inspiraran a nuestras futuras generaciones,
Asimov con sus novelas de la Fundación,..
¿El arte “evade”, sustituye a la realidad, la ilusiona?
Así tal cual la han señalado también, que eso “resta” para que la
persona “enfrente” su realidad, logrando con ella inmovilizarle o “atarle” a
una realidad inexistente, un mundo realmente “fantástico” que en realidad no
existe, una utopía,.., ah vaya, en ello creo hay un sofisma, la realidad, ¿cómo
es realmente?, ¿cómo ella es o existe, o como el ser humano la percibe?, yo
digo que esto ultimo es “la realidad”, imposible para el humano “percibir”
completamente la realidad como es,…, solo la percibimos en parte, depende esta
de tantos elementos y uno de ellos vital son los conductos libres que tengamos,
la simple visión (los que hemos padecido de la vista lo sabemos), un caso realmente
extraordinario fue Beethoven, que siendo literalmente sordo, logro componer sus
sinfonías, la misma psique, nuestro intelecto que “elegimos” ciertos elementos
que “atraen” nuestra atención sobre otros, los hombres lo sabemos con suma
claridad cuando vemos a una mujer hermosa. En este sentido creo que el “arte”
logra aproximarnos un tanto, o con mas detalle, a una realidad per se, o sea
que es y existe en nuestro derredor, indistintamente que no la apreciemos, existe
cotidianamente y que normalmente el ser humano banalizamos o simplemente “no la
vemos o percibimos” por ser común y cotidiana.
¿El arte es un atontador de las personas?.
¿les evita percibir su realidad con claridad?, ¿les balda literalmente?,..
También se ha dicho y reclamado ello, “déjate de tonteras, ponte las pilas = trabaja”,.., de menos se dice,.., se considera que el “artista” = el poeta, no gana ni para frijoles,.., solo se ilusiona,.., se evade todo el tiempo, debo decir entonces que sí,…, el “arte” en nuestro mundo pagano, mundano, pragmático cien por ciento, todo terreno, el arte no es muy bien visto, valorado, querido o deseado, y por ello mismo, el “artista” debe de querer con vehemencia “expresar” su arte, porque implica un tanto, salirse del mundo ciertamente,…, quizás en condiciones realmente muy extremas, muy precarias,…, se la vive “soñando” (idealizando) un mundo que en realidad este no existe,…
Por otro lado, se da el caso, que yo he descubierto (porque no lo he visto escrito tal cual en algún libro), bien pudiera ser mi ignorancia o falta de conocimiento, porque Jung creo ya había algo mencionado, pero no así como yo lo he visto claramente, que el arte es el mejor vehículo para “enlazar” el alma como tal (el gran universo interior que poseemos los humanos) y su expresión o manifestación visible y sensible hacia el exterior, el arte pues viene a ser el “puente” valioso para ello lograr, sin necesidad de pasar por mil horas de terapia intensa, o por Psicoanálisis u otro método para “enfrentar” ese misterio oculto de nuestra alma, que ella se esconde a cualquier “intento” de atisbo en ella, por negación, por elución,.., o cualquier otro mecanismo que “evade” la impresión fuerte, aversión, que en el interior poseemos los seres humanos, “candados emocionales, para no sufrir” que con ello logramos “vivir normalizada mente”, solo evidenciar esta ceguera padecida de los que ven seguido el sufrimiento humano, el personal de salud o los carceleros, o empleados de psiquiátricos, que deben erradicar estos sentimientos o “evadirlos” para poder estar en ese frente, trabajando en ello, todos los días. “ver al alma” pues, puede resultar en una experiencia que puede “transformarnos” substancialmente,…, hay quien dice que esos son terrenos que no debemos pisar (evitarlos recomiendan, “no pises allí, ese terreno) porque no sabemos qué efectos secundarios pueden resultar, y ciertamente muchos artistas “orgánicos”, esto es que expresaban su arte desde las entrañas murieron muy jóvenes producto de un mal manejo emocional de su “catarsis” o arte, Janis Joplin, Jimi Hendrix y tantos más de mi generación,.. La misma religión considera que el “arte” orgánico es como establecer conexión con “engendros” para decirlo de una buena vez, demonios que “pululan” en el mundo y que al hacerlo así, estamos en riesgo de ser “posesos” de los mismos, en verdad, yo considero totalmente al revés, que los “engendros” realmente ya están en nosotros (conviven con nosotros, todo el tiempo), en nuestra alma y considero que solo el arte, puede exorcizarles de la mejor manera,…, yo diría que sanamente “limpia”,…, sin tener que “pagar” forzosamente un cuantioso botín por su liberación, más que las horas de su ejercicio que me solicite, para poder expresarle con aproximación al sentimiento real,…, si las horas que debe invertir el musico para poder lograr la fabulosa habilidad del manejo maestro de su instrumento, o las horas de entrenamiento y disciplina de un bailarín para poder crear poesía con su cuerpo, o el cantante que debe invertir horas extensas para el manejo adecuado de su voz, de su expresión, y el actor que debe encontrar la forma de expresar sus emociones en el “personaje” del guion,… No obstante igual debemos recordar la advertencia de Bukowski que decía de escribir por ciertas espurias razones, no hacerlo,.., por fama, por reconocimiento, por dinero, por estatus, por admiración,…, no hacerlo.
El arte logra “relevar” la parte mas valiosa del ser humano, su alma,.., logra trascender sus grandes limitaciones que son inherentes al ser humano, su “fealdad”, su degradación, aun su muerte o enfermedad que tuviera, su pobreza, material o espiritual que padeciera, o la falta de amor, que por sus actos “logra” como resultado, es entonces ¿un evasor de la justicia que le corresponde?, no lo creo, considero que muchas veces los “juicios” categóricos que normalmente hacemos los humanos son ciertamente irracionales y muchos de ellos son realmente neuróticos, o sea extra dimensionados, obedecen al sentimiento que rebasa lo lógico y lo racional.
El arte pues en resumen, le considero como una muy valiosa y limpia expresión, quizás, la mas fidedigna del alma que puede expresarse o presentarse, es prácticamente un milagro cuando esto sucede, para poder presenciar al final, individuos “sanos” (no constreñidos, amarrados), realmente felices, plenos, con una alegría de vivir genuina, no falsa y completos,…, mi conclusión,…
Gracias,…, abrazos,…
