Lo dicho,.., era lunes y quería descansar,.., pero estas ideas no me
dejan dormir,.., ni modus,..
¿Por dónde habré de comenzar?,.., en realidad no sé muy bien,.., pero a
ver si no nos hacemos “bolas”,..
Misión y Visión,..
Toda empresa humana contiene estos dos preceptos como detonantes,..,
como estímulos para formularse los proyectos, las empresas que en este caso son
equivalentes,.., la Misión se refiere al interés más inmediato, lo que se
pretende alcanzar en el corto plazo,.., esto es cuando ya la empresa esté
operando,.. Y la visión será aquella meta deseable,.., alcanzable,.., ya que
toda empresa contempla siempre un horizonte de futuro,.., tan grande como ella
se formule y jacte de desear cumplir,.., será pues el horizonte que desee
alcanzar razonablemente,..
En el sistema capitalista la misión de la empresa, del proyecto, va
relacionado con el tema de interés o de utilidad económica, los proyectos se “discriminan”
en función de ello,.., se escoge la opción que rinda más utilidades y que
presente más estabilidad tocante a las variables que pudieran manejarse o
ponderarse, sea lo que arroje los análisis de sensibilidad de la empresa al
variar los diversos elementos involucrados. Esto mismo fue lo que se tomó en el
reciente proyecto del NACIM en la ciudad de México y los grandes intereses no
van más allá de eso,.., en esencia la premisa era: “es un gran negocio para los
promotores, la cual iba a ser financiada principalmente por los instrumentos de
gobierno básicamente”
Esto es lo que ha venido pasando en nuestra realidad como un país procapitalista,
¿cambiar el paradigma?, ¿cómo y de qué manera, como plantearlo?,..
Ya se veía en prácticamente todos los proyectos de gobierno, que los
temas de servicio a la comunidad, a la población,.., que ellos se han visto
como algo tan solo necesarios (no evitables) para mantener el “estatus quo”,
esto es el “modelo productivo” y no tanto para lograr la mayor “dignidad humana”
posible, de la gente involucrada,.., esta no ha sido la pretensión real de
fondo, el salario solo venía a ser o representar solo lo más mínimo para hacer
viable o rentable la plusvalía de la empresa y no tanto para lograr el
bienestar humano de los trabajadores,.., es lo que está en el “fondo” de los planes
y proyectos gubernamentales,.., se ve entonces el “costo” social, como una onerosa
“carga” y no tanto como un derecho inalienable para los trabajadores y sus
familias o la población en general,.., la cuestión medica solo es para “mantener”
la salud suficiente para evitar su posible ausencia laboral y no tanto buscando
su salud integral,.., o la educación que tan solo les capacite para ser apto
para el desarrollo de su labor en la empresa,.., tan solo eso,.., y no tanto para
formular “artistas” o seres contestatarios que cuestionen al sistema y el
orden,.., el sistema,..
El “valor” pues, es la cuestión de fondo,.., se DEBE CAMBIAR ELLO,..,
no buscar como fin último, guía o motor, el margen de utilidad económico,..,
sino el grado de bienestar mayor posible, que bien parece un contrasentido, son
como cancelables uno con el otro pareciera,.., la plusvalía se da por la “carencia”
de valor hacia el trabajador, un despojo literal,.., ya que solo así puede
generarse la misma (la justicia, la dignidad, no son la prioridad),.., es
entonces que se plantea, ¿cómo lograr la eficiencia y la calidad empresarial,
sin el parámetro de la utilidad, si este está ausente? He allí el principal
quid del asunto planteado,..
Digamos que en el sistema capitalista,.., la cuestión de decisión es netamente
numérica,.., cuantificable y en el otro sistema,.., ¿Cuál es la medida que debe
de tomarse? A razón de ello,.., ¿cuánto vale una vida humana,.., se puede
establecer una cantidad para ello? En el supuesto de un mundo que hoy no existe
prácticamente en ningún lado del planeta,.., una vida debería ser suficiente
para parar a todo un país,.., y hoy mismo en México al menos ello es solo una
enorme pretensión causi, cuasi inalcanzable,.., hay cantidad de seres muertos y
desaparecidos,.., por cientos de millares,.., que podríamos decir prácticamente,..,
como Aceves Mejía,.., “la vida no vale nada”,.., real y literal,.., en todo el
territorio mexicano y luego ello se constata de nueva cuenta con la marcha
migrante que están dispuestos a “todo”, aun la muerte para llegar a USA,..,
pero que esto se ha venido “normalizando” por décadas y que solo ahora con esta
marcha se evidencia este fenómeno,…, que hemos aceptado a cuenta gotas sin casi
ninguna reticencia,..
He allí el planteo,.., para los economistas,.., sociólogos,.., como
establecer escalas de valor distintas para poder ponderar a los proyectos
diversos,.., tanto empresariales como gubernamentales,.., en el segundo renglón
se han creado “enormes” elefantes burocráticos porque creo existe en el fondo
una falta notable de valor,.., hoy mismo padecemos algo similar,.., una mesa de
justicia, harto obesa,.., llena de seres terriblemente obesos en muchos sentidos,..,
que debemos de “pagar” so pena de que si no,.., no tendríamos ni siquiera la
figura decorativa que hoy nos presentan y también nuestros legisladores,.., un
grueso aparato que debemos “aceitar” debidamente para que nuestro sistema
avance,..
Solo planteo el tema,.., ¿la solución? Creo nos compete a todos
resolver,.., lo de la encuesta del NACIM solo plantea este choque notable de
intereses,.., los de siempre vs el pueblo indigente que desea manifestarse en
contrario,..
Abrazos conciudadanos,..
