martes, 21 de julio de 2020

Amar o querer,...

Una de las ciencias modernas parece que dice, que una mitad del cerebro "determina" el pensamiento racional y la otra mitad, las "emociones" y en el humano, pareciera que estas siempre están en conflicto, una queriéndose sobreponer sobre la otra y quizás desde allí es que se da la "felicidad" o su contrario,..., ¿sera posible?,..., quizás,..., pareciera un "algo" inacabado el humano y que quizás a uno le corresponda, manejando el libre albedrío, lograr la sinergia de estas dos monumentales secciones, la sinergia,..., lo emocional y lo racional,..., y yo he sentido algunas veces, "logrado" en ocasiones con el arte,..., sea lo que sea definido,..., para mi es cuando hay una "simbiosis" entre emoción e intelecto, decimos poesía,..., discurso,.., cuando mi mente puede ayudar a mi alma a expresarse,..., en "cosas" que valen la pena,..., ¿cuales?, todas son importantes para el alma,..., observar una mariposa,...., reflexionar en silencio,..., acerca del amar y querer por ejemplo,.., pretenderé algo de ello,...., aunque fuera muy posible no "lograr" el objetivo gozoso,..., vale el aproximarse tan siquiera un tanto,...

Se dice: Nadie puede dar lo que no se tiene, si doy amor es porque lo poseo, no hay otra forma; luego entonces para poder amar debo poseer amor en mi mismo,..., y el amor, ¿podemos definirle, dimensionarle?,...

Dice la Biblia:

"Si yo hablase lenguas humanas o angélicas, y no tengo amor, vengo a ser como un metal que resuena, o un címbalo que retiñe.

Y si tuviese profecía y entendiese todos los misterios y toda la ciencia, y si tuviese toda la fe, de tal manera que trasladase los montes, y no tengo amor, nada soy.

Y si repartiese todos mis bienes para dar de comer a los pobres, y si entregase mi cuerpo para ser quemado, y no tengo amor, de nada me sirve.

El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor; no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad.

Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.

El amor nunca deja de ser; pero las profecías se acabarán y cesarán las lenguas y la ciencia acabará.

Porque en parte conocemos, y en parte profetizamos; mas cuando venga lo perfecto, entonces lo que es en parte se acabará.

Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, juzgaba como niño; mas cuando ya fui hombre, dejé lo que era de niño.

Ahora vemos por espejo, oscuramente; mas luego entonces veremos cara a cara. Ahora conozco en parte; pero entonces conoceré como fui conocido.

Y ahora permanecen la fe, la esperanza y el amor, pero de estas tres virtudes; la mayor de ellas es el amor"

Una hermosa y amplia definición, que no obstante ha sido cuestionada, pues se establece que quizás el "significado" era distinto, y en lugar de amor, debía considerarse caridad o fe, y obvio que cambia todo el concepto,..., pero indistintamente de ello, la "definición resulta ENORME,..., llena de sentido,..

Los valores, son "ideales", que difícilmente lograremos alcanzar, pero son guías que pueden clarecernos,  y yo sostengo que el amor empieza en nosotros,...

"Debo" como obligado, a quererme a mi primero,...
tenerme paciencia, reconocerme tal cual incompleto,.., difuso, disperso,..
limitado quizás y "torpe", errado,...

Cometiendo "pifias" y trazos que no pueden borrarse,..., pues el tiempo
no regresa,.., la vida tampoco,..

Pues casi siempre estamos incompetentes para casi todo,...
reaccionar con amor, con caridad, con bondad, con valor,..
con justicia no se diga,...

Igual se dice: "el fruto no cae lejos del árbol",...

Y nuestros frutos así serán, no debiéramos enojarnos,..
son ellos un clon, una imagen casi nítida de nosotros mismos,..
entendamolo así, para poder amarlos, aun con todo ello que "reflejan",...

Es con ellos que habremos de ser "algo" instruidos,...
amar en silencio,..., sin querer manipular, definir o juzgar,...
"acomodar",...

Dejar solo al viento,..., nada de que debo decir,..., inducir,...
"por su bien",..., el ejemplo es necesario y muy vital,...

"Como yo sea, me comporte, eso sera lo verdadero,..."
no debo de juzgar y enjuiciar, debo de amar sobre todas las cosas,
imperfecciones,...

Debo "confiar" en prácticamente todo,...
dejar que me sorprenda la vida,..., tan solo eso,..
todo el tiempo,...




domingo, 19 de julio de 2020

Y si belleza fuera,...

Tener paciencia de gato,...
o fuera alucinar, o soñar,...
en mañanas plenas, ellas gozosas,..

En preñar una sonrisa, cada vez que nos aproximamos,...
en dulcificar a los malos momentos, ineludibles,...
la ruindad de la vida,..

No tasar el cielo y esperanzas,...
saber abrazar con plena sinceridad,...
acompañar en momentos importantes,...
a corazones y almas atribuladas,..., un momento,..

Y si ello fuera versar entre llamas y holocaustos,..
pero no como el Cesar,..
sino para no abatirnos, ante esta inminente derrota,..
grande, monumental que anhela esclavizarnos,...

Y si belleza fuera, emular a las criaturas,...
ellas bellas, inocentes, curiosas, labiles,..., flexibles,..
juguetonas,...

Y si belleza no fuera,...
un tono de piel, unos ojos perfilados,...
un cuerpo necesariamente musculoso,..
o una ropa de marca que nos cubre,...
o una mujer hermosa como propiedad,...
un estatus rimbombante,..

Y recuerdo que alguien me decía,..
"usted no vale mas que yo, aun sabiendo mas de una letra",..

Y si belleza fuera jugar siempre, soñar siempre,...
no quedarse atrofiado, fijado, o estacionado,...
en una rutina infinita,..., asfixiante,...

Y si belleza fuera, una sonrisa espontanea, nada planeada,...
o de intercambio,..., tan solo natural,..
y no le hace que carezcamos de dientes,...
o que ya nos hayamos desacostumbrado a sonreír,...

Y si belleza fuera, clamar una oración sin filias, sin anagramas,...
sin deberle nada a nadie,...
emitirla en silencio y mirar al cielo, omnipresente,...
omnisciente,...

Si belleza fuera,..., lo que quiera,..., usted agregar,...
esta libre de hacerlo,...


viernes, 17 de julio de 2020

Caos,...

Y tal pareciera,...
que requerimos de este sensible caos,...
que pueda transformar el cielo liquido, petrificado,..

Para "romper" los sueños permisibles,...
las "verdades" que nos han gobernado y los jueces,..

Que determinaron, lo que era justo y realidad,..
los "sueños" permisibles,...

¿Cuanta bondad pudiera haber en un cielo acrisolado?,...
"construido" con tabiques preconfigurados,..
abstractos casi todos,..

"Esto es la felicidad y la justicia",...
"esto es lo que debe de ser",..

Y todo ello se fragmenta en el inminente ocaso,...
y pareciera adviento del profundo abismo,..
donde ya no se puede "atar" prácticamente nada,...
todo es tan volátil,.., inverosímil,...

Poco creíble, no inventado por mentes y espíritus,..
diagonales, rectángulos,...

Por sobre el caos nadie tiene ninguna potestad,..
y todos caemos en este abismo y no hay un lazo
que nos asegure nada,...

Y el silencio y abandono, parece un lugar demasiado común
que nos espera,...


sábado, 11 de julio de 2020

La pareja humana,...

¿Qué es el hombre, la pareja humana?,….

¿Dónde residen su gloria, su miseria, o su valor o su flaqueza?,…

Cambia de rumbo, inexorable, constantemente,..
de destino, muy fácil, careciendo apenas de un atisbo de compromiso,…
por un hallazgo,…, por una roca,…

La verdad que ayer fuera absoluta, ya no la sostiene,.., “falla” en ella,…
y el amor que antes edificó,…., ya no es,…, perdió la talla,..
y las promesas que pudiera haber hecho,…, igual ya no,…
se diluyeron,…, se rompió la flor,…, el poema fracturó,..

Y el amor tan sólo es una elocuencia alucinada, solo es un deseo
perverso de posesión y sujeción,.., eres mía,…, yo soy tuyo,…
y la magia luego se acaba,…, concluye el coito,.., el orgasmo,..
acaso se dio,…, y volvemos a nuestras miserias rutinarias, cotidianas,..
¿tienes para comer, los niños hicieron sus deberes?,…

¿tTe fallé, nos fallamos ambos?,…
difícil saberlo, porque nadie habla con crudeza,..
nos mentimos casi siempre,…, no podemos reconocernos,…
humanos, criaturas benevolentes,…, sátiros o pumas,…
o pejelagartos voladores o plumas,.., o aves,…

Solo parecemos dos siniestras imágenes que se golpean,..
que se “fracturan”, que se sueñan diversas, complejas,…, inacabadas,…
“creemos” conocernos y conocer al otro y no,…
solo vemos la “superficie” mínima que exploramos,..
que aceptamos, de nosotros mismo y los demás,..

Ese ser de pies de barro,
ironía de criatura llena de miedos, de temores,…
que solo silva a una obscuridad inexistente,
procaz, longeva, creada tan sólo,…,por nuestros miedos,…
nuestra sevicia,…

Pero aún así con tanto desierto por todos lados,…
Con tan poca lucidez y tanta duda y carencia tan apócrifa,..
una lagrima puede recorrer su rostro,..
y ser la salvación,…, una leve e intima derrota,…, un llanto glorioso, silencioso,..
callado,…, tenue, sutil,…
un pequeño acto de contrición que solo es “consciencia pura”,..
de la flaqueza,.., de la falta de fortaleza y sabiduría,…

Conscientemente reconocerse frágil,.., tenue,…, pequeño,…
y agachar la cabeza,…, amar y reconocer de manera orgánica, como los canes,…

Mirar a los ojos y mirarse,…, sin nada decir y sólo observar como un
murmullo,…, como una brizna,…
como vuela ella el alma y se une,.., y se integra
a “algo”, a un éter o una constelación tan bella,.., ohhh,…



jueves, 9 de julio de 2020

Libro de Política


Sírvase estas líneas, a manera de presentación de este libro, que yo siento necesario exponer, es de alguna manera un resumen de “ideas” y conceptos derivados de la observación crítica de la situación política mexicana, ¿desde qué tiempo?,…, me atrevería yo a decir que desde pequeño me interesó el tema, puesto que mi padre era asiduo a revistas políticas tales como el Siempre, revista Lux del SME, mismo Proceso en sus inicios,.., y que yo de alguna manera, leía y revisaba teniendo muy corta edad (11 años o un poco menos), y sólo desde que comienzo a escribir regularmente desde 2013, uno de los temas que “saltaban” y llamaban mi atención, era este, de la política, por los excesos y abusos de los gobiernos que nos han tocado vivir y sufrir, aunque básicamente es el PRI y el PAN de manera reciente, yo espero ojalá, que este aporte pueda servir de “algo”, aunque sólo sea para reflexionar un tanto, al respecto de la política en México, que considero es indispensable para poder realmente transformar la realidad de nuestro maravilloso país, ojalá, ojala,…

Abrazos ciudadanos,…

El libro:



martes, 7 de julio de 2020

¿Qué hacer?,….


(octava entrega)

Hace muchos años llego a mi algún panfletito, que ellos los daban a los estudiantes del CCH en la ciudad de México, ciertamente Gustavo Díaz Ordaz no estaba tan errado de que habría cierta infiltración comunista en las escuelas, aunque yo no estudiaba en la UNAM, pero me llegó porque mis hermanos sí acudieron allí y me llegaron los mismos y los leí, en ese cuadernillo daba una ruta o guía de lo que hizo URSS en su momento, recuerdo claramente sus planes “quinquenales” y varias ideas y conceptos, este trabajo no es nada de ello, no pretende plantear una ruta “cierta”, sino más bien dar “ideas” que puedan ser consideradas.

Un primer punto que creo importante decir o considerar es el punto señalado por el mismo AMLO, tocante al poder y su ejercicio: “el poder a los tontos, los hace más tontos,…” y ciertamente yo no podría estar más de acuerdo, esto es una constante en México, escribí, no recuerdo cuando, que el poder que llegan a tener “algunos”, los vuela literalmente, pierden el piso, desde una pequeña alcaldía, una gubernatura (el Bronco por ejemplo) o la Presidencia de la Republica, “concentrar” demasiado poder en un gobernante o funcionario, no resulta una buena “praxis”, estos personajes “medianos”, literalmente se les “vuela” las chapetas, sólo hay que ver a los “periodistas x”, llega un momento en que la “fama” se les sube a la cabeza y creen que cualquier cosa que digan, tiene un peso extraordinario y una verdad que no puede ser debatible, el poder si “marea” a la gente, la fama,…, si los pierde, y la “masa” humana debemos comprenderlo que “delegar” en “alguien” así sea muy sobredotado de alguna manera: en cultura, conocimiento, dialogo, filosofía, capacidad de liderazgo,…, etc. etc, es yo diría: DEMASIADO PELIGROSO, hay quien se “marea” por dinero, por fama, por estatus,…, etc (todos tenemos un “precio”), en el peor de los casos, está la familia o allegados al “personaje”, muchos funcionarios han tenido que “doblar las manitas”, porque su familia misma ha sido amenazada, quizás muchos de ellos claudicaron por estos asesinos terribles y su amenaza; y vuelvo a decir, reiterar, es demasiado riesgoso que una decisión importante, puede recaer en una sola persona o voluntad, es por ello, en este mundo gobernado de facto, por gente tan vil y tan siniestra, que se requiere que el poder realmente no recaiga sobre un solo personaje, sea quien sea,…, que los encargados de asumir las decisiones importantes sea una asamblea “rotacional” (para que no sean los mismos que decidan o influyan siempre), que si haya una vigencia en tiempo, pero que igual puede ser revocada en cualquier momento, ninguna población debía “soportar y/o tolerar” a ningún mal gobernante, porque lo mandatan las leyes, la ley superior es la del pueblo (vox populi), sólo hay que ver los nefastos gobernadores que hay y que ha habido: Duarte (Veracruz), Blanco, El de Baja California, Pavlovich, Guanajuato, Aureoles, Alfaro, etc. etc, pues ¿por qué?, solo porque una ley “x” lo demanda y marca, si la gente rápido y fácil NOS DAMOS CUENTA, de la atrocidad que “cometen” cada uno de estos pseudo señores feudales, seres terribles que realmente no gobiernan sino lo contrario.

Otro punto que quiero señalar es la propuesta de hacer o crear una especie de “franquicia”, un “modelo” de gobierno que pueda desarrollarse en cada comunidad y que ello, al ser igual o similar dicho modelo, “garantice” un cierto grado de calidad del mismo, ¿quién haría dicho modelo?, TODOS los mexicanos, yo planteo en principio la Célula Ciudadana, la cual es una organización muy sencilla básica, que puede “expandirse” tanto como sea necesaria, porque no es lo mismo la célula que debe tener una ranchería a la de una ciudad como la ciudad de México, Guadalajara o Monterrey, cada región tiene sus necesidades y problemática que debe de atender, hay regiones de México que no han superado siquiera la alfabetización de su población, y eso les “merma” en muchos sentidos, cada región debe establecer su propia agenda y necesidades prioritarias, las cuales no deben ser postergadas, por agendas superiores que les “marquen” u ordenen el tener que dejarlas, por las que sean “marcadas” por el centro o la “elite” en el poder (una autonomía de facto). La “calidad” entonces, la determina el grado de “logro y avance” que obtenga su población, ese es el límite y la calificación del avance de este mismo.

A razón de un dicho de nuestro anterior Presidente Enrique Peña Nieto, “ustedes, ¿qué hubieran hecho?,…”, y dado el ambiente “febril” de las elecciones ganadas por los “independientes” (aunque después se vio que solo fue un “paliativo” para la terrible “enfermedad” del sistema político mexicano), fue que yo me anime a dar una respuesta amplia, con el nombre de Proyecto México, y elabore, mas-menos a detalle, dicho proyecto, y para evitar el que tengan que buscarlo en otra parte, lo integro aquí totalmente, tal como fue escrito o proyectado el concepto, ahora sé que no hay condiciones permanentes en los tiempos actuales, el COVID nos ha demostrado ello, que a veces las condiciones pueden variar notablemente y cambiarnos radicalmente cualquier prospectiva, entonces, no hay modelos “fiables” que puedan “fijarse” por mucho tiempo y debemos de revisarles constantemente y adaptarlos siempre a una nueva realidad, la cual ahora nos tiene en “ciernes” a todo el mundo. Cada aporte o tema como digo, serán presentados como fueron realizados, pero solo pido se tome en cuenta lo último dicho,…, gracias.



domingo, 5 de julio de 2020

¿Todos los políticos en México, son malos?,…


(séptima entrega)

No necesariamente, no obstante ellos hayan tenido que “tragar camote”, una vez o varias, no todos son “malos” = engendros de todo mal, hay casos realmente muy rescatables, Luis Donaldo Colosio Murrieta por ejemplo; “el pueblo de México tiene hambre y sed de justicia,…” (6 de Marzo 1994, https://www.youtube.com/watch?v=NtpyBNUdMPo), cierto es que los “discursos políticos” son elaborados por terceras personas, pero aun así el declamador, debe de avalarlas o hacerse cargo de responsabilidad de sus dichos, y en este fallido intento de ganar las elecciones de 1994, de manera “limpia” y casi avasalladora, fue masacrado antes, el día 23 de Marzo de 1994, en Lomas Taurinas (https://www.youtube.com/watch?v=j0YdC2j7ols), no lo dejaron llegar a tomar la silla presidencial, los “jefes”, hoy todavía hay especulación que el mismo Salinas, fue quien tomo dicha decisión y acción, el PRI en esa vez, o su “dirigencia real”, yo diría que “aniquilaron” cualquier credibilidad que tuvieran en ese entonces, la campaña de Colosio era un reposicionamiento importante para ellos, sin embargo, como digo, los “machuchones”, vieron en Colosio una severa amenaza y por ello es que lo mataron.

Los mismos líderes de MORENA hoy, alguna vez militaron en el PRI o en el PAN, pues no había más que dichas opciones reales para “subirse” al poder, prácticamente no hay “lideres” actuales, que puedan negar su “filia” o conexión con el PRI o PAN, Porfirio Muñoz Ledo, Cuauhtémoc Lázaro Cárdenas Solórzano, Monreal, mismo Andrés Manuel López Obrador,…, etc etc., quizás creyendo que iban a reformar o cambiar al Sistema político desde dentro y cosa que evidentemente no ha pasado.

Todos los políticos o funcionarios de gobierno son “malos”, sería esto tan absurdo como decir lo contrario: que todos los funcionarios y políticos son buenos, esta visión “maniquea”, de negro o blanco, no aplica a cabalidad en los seres humanos de manera general, todos los humanos, alguna vez o mas, hemos “fallado” en portarnos bien, alguna vez, sean los motivos y según razones que esgrimamos, simple y lastimosamente, nos habremos portado mal: hemos dado una mordida a un agente de tránsito o a un funcionario, para que “agilice” un trámite, o hemos aprovechado a algún conocido, para lograr u obtener “algún” beneficio, etc. etc. Contrario a lo que diga AMLO, el pueblo mexicano, o sea nosotros, si hemos participado activamente en la corrupción, en el robo hormiga, en la desidia o tortuguismo laboral, en el favorecimiento de los líderes charros políticos, para obtener o lograr una canonjía = favor, el decir que solo los políticos han sido los constructores de la CORRUPCION, no sería nada objetivo, la corrupción y su acrecimiento, no ha sido solo responsabilidad de los políticos, TODOS hemos participado en su quehacer y construcción (la corrupción es la “grasa” del sistema, ella se ocupa para poder hacer que la maquina funcione), y esto ha sido así, ¿desde cuándo?, quizás no sería imposible afirmar, desde siempre, casi que el ideal social y su opuesto, la podredumbre del sistema, son antípodas en donde se ubica el ser humano, y según haya una tendencia, los ciudadanos viviremos más-menos en cierto estatus.

El 17 de Mayo 2017, escribí el siguiente articulo llamado, “La Institucionalidad y el Derecho”, que aquí transcribo, porque creo que se adapta bien a que lo que aquí se plantea.


La institucionalidad y el derecho,..

Una disculpa primero,.., a veces se me da por estos temas,.., algo densos, pero creo son importantes el tocarlos,.., con la debida pena,.., ahí va,..

La institucionalidad y el derecho,..

Se me vino esta frase y claramente la he ido analizando y tal cual es así,…, hasta donde se sabe, el hombre moderno no tiene otra forma de vivir en sociedad, más que por medio del derecho,…, es a través de él que se instalan los derechos y obligaciones de todos los actores de una sociedad,.., los ciudadanos y su gobierno, de allí parte, de la base del Derecho,…., es la base de toda institución,…, el cuadro de valores que fije la sociedad como importantes, son los que determinaran las leyes que ella emita, las que por medios de estas,…, se fijen, se establezcan y se deban respetar y seguir,..

Hay muchos tipos de Derecho en la actualidad que se consideran,.., el derecho natural, por ejemplo,.., que se considera que viene a ser como el básico, para la conservación de la vida humana, es por decir el “kit” básico de derechos que le permiten al ser humano sus garantías más básicas, vida,.., individualidad, etc,.. Y luego, conforme ha ido evolucionando el ser humano y la historia de la sociedad, se han derivado otros derechos, el Romano,.., el Positivo,…, etc, etc.

En la actualidad, hay infinidad de temas relacionados con el Derecho en general,.., pero no es el afán entrar en ellas,.., solo me gustaría tocar una pequeña noción pero que considero básica y muy sustancial,..

Actualmente en México,.., desafortunadamente vivimos en un estado de excepción,.., el gobierno que debía ser el que primero debía respetar la ley,.., es el primero que la “incumple” y al hacerlo así,.., rompe la institucionalidad,.., ¿Cuál o cuáles?,.., desafortunadamente,.., todas,…, al “fallar” en el respeto y aplicación de una sola ley,.., el estado que lo hace,.., pierde su principal “patrimonio”,.., el ser “garante” precisamente del estado,.., no hay excepciones que puedan considerarse fuera de la ley,.., ningún estado puede “discrecionalmente” decir,.., esta ley,.., por esta vez no la cumplimos,.., ¿ejemplos?, la libertad de expresión,.., la libre manifestación de las ideas,.., etc. Si un estado, desea modificar su “practica” institucional,.., debe reformular sus leyes antes de actuar en forma contraria a lo que marcan las mismas,..

Hace algunos añitos,.., varias décadas, estoy hablando de los 60’s, había cierta “institucionalidad”, el ciudadano la sentía y vivía acorde a ella,…, instituciones como el IMSS, el Magisterio o la Secretaria de Educación Pública, el mismo Sindicalismo,…, estas y más,.., “garantizaban” al ciudadano, cierta certeza, tocante a sus derechos y obligaciones,.., se cuidaban,.., se respetaban,.., se sabían y eso daba cierta tranquilidad para la vida pública en muchas formas,.., habría un horizonte de futuro cierto,.., y hoy por hoy es lamentable pero se ha perdido todo ello,..

El tema de pensiones,.., es solo una broma actualmente,.., los que vivimos desde los 60’s a la fecha,.., hemos visto como el estado se ha “robado” prácticamente el dinero de las mismas, las mentadas Afores,.., que solo fue una forma de efectuar tal despojo “pingue”,.., ya que era el ahorro de millones de trabajadores,.., y por un montón de décadas,.., no ha habido ningún gobierno que le preocupara dicho tema,.., y hoy por hoy este tema,.., parece diluirse substancialmente,.., ya que dicho “fondo”, ya no existe,.., se volatilizo con las devaluaciones, que el mismo gobierno “según”, tuvo que hacer, para que la economía, no le rompiera toda la jeta,.., según,.., de la noche a la mañana, los dineros que allí estaban,.., desaparecieron,.., poco a poco,.., pero así es,.., ellos ahora son solo un punto casi nostálgico de aquellos que abonamos cantidad de años allí,.. Y así como este ejemplo,.., un bonche más,.., hubo un tiempo que pertenecer a ciertos gremios,…, garantizaba derechos y garantías diversas,.., pero importante decir que eran justas,.., una pensión digna,.., vivienda,.., servicio médico,.., etc,.. Hoy en México,.., casi no hay Instituciones u Empresas que puedan ser “garantes” de ello,.., prácticamente ninguna,.., recién vemos que el IMSS e ISSSTE, ya están recibiendo sendos “ajustes” a efecto de marginarles y darles lo mínimo a sus empleados, sus jubilaciones,.., sus contratos,.., y el futuro que se ve en estas instituciones, es que van a ser tomadas por la iniciativa privada,.., la Salud a manos de ellos,..

Aunque muy apenas, presento el panorama,.., es solo para relevar el hecho de que “antes” había un horizonte de Institucionalidad que era “garante” de ciertas expectativas del ciudadano trabajador, pero que hoy por hoy,.., los gobiernos todos que ha habido hasta ahora,.., nomás han visto la manera de darle en la “madre” a tal institucionalidad,.., ¿Por qué o para qué?,.., claramente para hacer de las suyas,.., robar a diestra y siniestra,.., a la institución misma y a los trabajadores o empleados,.., millones,.., por décadas, desde que somos “institucionales” = nos regimos por el derecho (claramente solo nosotros, no el estado, que es discrecional en la aplicación de la ley y su respeto: transparencia, rendir cuentas, en sí, respetar las leyes, etc).

¿Y esto para qué? Para demostrar, aunque sea de manera superficial,.., que el estado = gobierno, el que debía ser el mayor “garante” de la ley y su respeto,.., nada que ver,.., y como tal,.., es necesario dar cuenta de ello para evidenciar que el ciudadano tenemos el derecho pleno de reformularlo,.., replantearlo, dado que no está dándonos nada de garantías a los ciudadanos,..

Solo eso,.., conciudadanos,.., mi saludo y respeto,…