Dialogo-Monologo,..

Ella,..

¿Es que acaso yo me despedía de tus ojos?,..

si tu no lo sabias,.., no podrías saberlo,..

quizás fue desde aquella tarde ruinosa,..

de Abril o Mayo, no recuerdo bien,..

me sorprendí ausente de tu mirada,.., ensimismada,..

de tu palabrería hueca, que nada me decía,..

y yo permanecida callada tan solo,..

mirándote con arrobada expectación,..

¿y tú?,.., bien gracias,..

en tu mundo loco,.., imaginario,..

Y resolví en ese entonces, en ese momento que todo se acababa,..

que ya se habría agotado hasta la sombra de mis sueños,..

no quedaba más nada,.., nada,..

bueno, quizás sí,.., algunos bellos recuerdos tan solo,..

fueron hermosos pasajes que disfrutamos juntos,..

Pero tu idolatría, tu narcisismo, fue matando poco a poco,..

el amor que yo te tenia y el profundo respeto se troco en tedio,.., agonía,..

me faltaba el aire estando tu cerca,..

Sentía que invadías todo mi espacio,..

y acotabas todos mis sueños y anhelos,..

los medias,.., ponderabas,..

y hacías que me desistieras de todos ellos,..

Ciertamente te di muchas oportunidades, pero tú no lo sabias,..

tu ego manía,.., tu retorica superficial, banal,.., sin substancia,..

El,..

Hoy sé que vago solo,..

y sé que siempre ello ha sido así,..

bendita vida que me ha tocado a mí,..

ser el desgajador de melancolías y tristezas,..

arpegios de blues en mis notas musicales,.., siderales,..

Pareciera una caricatura, un meme triste,.., tan patético,..

infinitum,.., recurrente,..

¿Cómo que así he de acabar mis días, mi suerte,.., será?,..

no sé,.., pero alguna vez pude sentirte cerca, mía,..

que nos comprendíamos totalmente,..

y ya luego, la vida nos puso a prueba,..

y no pude, no pude con ella,…, ¿Por qué?,..

no lo sé,..

¿Será un sino maldito?,..

¿será el ala rota?,..

¿será el silencio de los inocentes?,..

me he cansado de buscar una respuesta,..

un porque, una razón válida y no la encuentro,..

que al cabo he renunciado ya a buscarle,..

y dejar el gran espacio de la duda de mi condición rupestre,.., anodina,..

Ya,.., continuad,.., tu vida,…, mi vida,.., hasta el fin,..

au revoir,.., au revoir, ma chère mia,…

Seguridad II

Recién yo veía el tema de como implantar los círculos de seguridad, ¿cuáles y cómo?, ello fue una deducción práctica, y es la siguiente:

1.      ¿Cuáles son los valores principales de la empresa? Yo me di cuenta que la empresa donde recién presto mis servicios, ella tenía tres “valores” primordiales: clientes, ventas, producto, que si uno de ellos “fallaba”, la empresa seguro fracasaría, indistintamente que se procuraran otros valores y se cumplieran, sin estos tres cumplidos lo mejor posible, la empresa como tal no podría permanecer y avanzar.

2.      Luego entonces, cada empresa debe observar ¿Cuáles son sus valores que no puede desatender por ninguna razón y causa? En este ejemplo, los clientes, su satisfacción y atención son primordiales, aquí cabria el eslogan de que “el cliente siempre tiene la razón”, eslogan publicitario o sello, que manejaba una empresa departamental, no recuerdo si era Sears, referencia de Dale Carnegie,.., y que realmente lo cumplía a rajatabla, en México es notable que este valor se ha perdido casi totalmente en las empresas de todo tipo, la laxitud de las leyes, vía la corrupción, han permitido “pintarle la cara al estúpido comprador mexicano (pareciera según la práctica que ese es el sentir de estos “empresarios” abusadores de que no haya una regulación adecuada en todos los campos comerciales en México). Ventas se refiere en este caso al “valor” de la fuerza de ventas,.., hoy día los estímulos a la fuerza de ventas son totalmente ridículos, súper escasos, y se dan casos en que los mismos nada ganan si no hay venta y se la pasan cambaceando sin ton ni son,.., en precarias condiciones,.., con la consecuente depresión que inhibe una buena actitud, ingrediente básico del vendedor, un CEO sabedor del valor de su fuerza de ventas,.., buscara todos los mecanismos necesarios para que su fuerza de ventas vaya mejorando cada día,.., la “venta” es el alma de la empresa,.., sin ella, nada se puede hacer para el colapso de la empresa. El producto en este caso, es vital que, dentro de los estándares del mercado, se cumpla prácticamente al 100%, la “calidad” del mismo, es crucial en este rubro (autos nuevos y seminuevos), los “productos”, estén en las mejores condiciones para su desempeño, para evitar la decepción del cliente y por el contrario, la “marca” pueda tener un gran posicionamiento, marcas como Ford por ejemplo, ya han hecho “nombre” y no por ello dejan de mejorar sus productos cada día.

3.      Este enorme preámbulo solo es para enfocar de nueva cuenta al país México, ¿qué ha venido pasando, casi que en toda nuestra vida civil?, que los “valores” que han venido a cubrir los “gobiernos” todos han sido “lesivos” por decir lo menos, hacia la población en general y han seguido más bien otro orden distinto:

a.      Sustentar una relación “x” con nuestro vecino poderoso = USA, ha sido una de las principales variables de prácticamente todas las políticas desplegadas de nuestro gobierno, casi resumiendo podríamos decir: “para no alterar las relaciones con USA,…, procederemos así o asa”,.. Y ello validado por sendos tratados viles que ha signado algún Gobierno mexicano, y casi siempre en condición de vasallaje, El tratado de Bucareli, que muchos mencionan que es lo que determina mucho la política mexicana en demasiados sentidos y tantos más que igual se han acatado casi sin chistar, recién la compra de misiles de Peña, yo casi creo que es derivado por cierta presión de Trump, una especie de señal de buena voluntad, según, y el envió de tropas mexicanas a los conflictos en que interfiere la ONU, gran brazo político de USA para el control del mundo por este y no al revés.

b.      Y los grandes poderes económicos y políticos añejos nacionales, muchos de ellos, que abarca tres generaciones de menos, unas cuantas familias que “controlan” medios poderosos para presionar al gobierno en turno, decía Rotchild, “dadme el banco central y no me importara quien quede en el gobierno, si es de derecha o de izquierda”, lo mismo pasa con nuestros alquimistas,.., a ellos no les importa el color del gobierno,.., hacen “negocio” con cualquiera.

c.      Las grandes “huestes” o “clientelas” poderosas a través de los Sindicatos Diversos, se les ha corrompido o desparecido, prácticamente hoy no vemos ninguno que no haya sido “penetrado” por el fantasma de la corrupción,.., todos están “bajo control” del gobierno en turno, llámese CTM, CROC, CNOP, telefonistas, ferrocarrileros, electricistas, mineros,…, etc. etc.

d.      Y luego tenemos a la “gran industria” = “el narco”, que ha invadido casi totalmente a todo el gobierno en todos los órdenes, ellos en muchas regiones del país, son los verdaderos “gobernantes”, ellos son los que determinan prácticamente todo,.., el poder, su discrecionalidad, quien debe vivir y morir, quien debe prosperar y quien no, y cuidadito de que “alguien” se salga del carril, será terriblemente masacrado y hasta su familia.

Estas han sido quizás las directrices que nos han regido desde que tengo memoria, el concepto pueblo o ciudadanía, solo se ha considerado como subsidiario o secundario y acaso solo se ha transigido con él, cuando mas no se ha podido. De allí las “reformas” a la cuestión política, que solo en esencia, “le dan atole con el dedo”, pa que no se empache,.., MORENA hoy representa un cambio sustancial de transferencia,.., pero si no se atacan las viejas prácticas que nos han regido desde siempre,.., no será posible lo que se maneja como discurso,.., “la cuarta transformación de México”.

¿Y el tema de seguridad?

Ya voy a ello,.., en México no ha habido tal por los “valores” que se han manejado, que han marcado la agenda política del gobierno, el “cambio” de valores y paradigmas se ve claramente notable, esto es:

1.      Darle un “valor” primordial a la gente, al pueblo en primer lugar y no a los grandes poderes económicos y políticos. Por más que los empresarios digan que sin ellos no habría trabajo = amenaza franca. Y los políticos deben empezar a ver que sus “jefes” son los votantes, mientras ellos se sigan plegando a lo que marca su “jefe” de bancada o líder del partido o región política, no habrá una real representatividad del pueblo en las cámaras y el gobierno en sí.

2.      Transparencia a todo lo ancho y largo de la Republica, se requiere, es sustancial, porque lo contrario ha sido el denominador común que nos ha marcado esa terrible “susceptibilidad” a la incredulidad de la “honestidad” como tal,.. Hasta que no adoptemos todos el valor japonés,.., “no es mío, debe ser de alguien y por ello no lo debo de tomar”, hasta entonces habremos de gastar “recursos” en la vigilancia con lupa del erario, solo haciendo ello el pueblo va a empezar a creer de la honestidad del gobierno en turno y los casos de corrupción gradualmente irán disminuyendo,.., pero primero la transparencia al 100% hoy sabemos que hay muchos lobos con piel de oveja en MORENA,.., sería ingenuo pensar que por solo cambio de camiseta, ya son seres impolutos,.., pues ¿cómo?,.., ¿verdad que no?.

3.      Establecer mecanismos de cooperatividad para que sean consensuados los proyectos chicos o grandes y ellos obedezcan al mayor bien común, no solo ha “personajes” y “ocurrencias” tales o cuales,.., de un gran promotor entusiasta, que muchas veces ya sabemos que conlleva un gran interés de por medio,.., logístico, posicional, estratégico, económico o de poder,..

4.      El tema de justicia, es crucial, hoy por hoy, los tribunales es una verdadera mafia que libera delincuentes discrecionalmente, de tal suerte que las leyes “fallan” notablemente y entonces, las leyes y justicia son una mera caricatura,.., en un estado de derecho esto es inaceptable. Sea quien sea,.., la justicia debe de caer sobre quien sea,.., de allí la necesidad de “adecuar” el fuero, para evitar que sendos delincuentes que son los que pueden pagar estos procesos y litigios con un gran bufete de abogados, queden libres y dando gracias a Dios de nuestro sistema de justicia,..

Quizás ya con ello, se podrá formular un plan de Seguridad viable, un Circulo de Seguridad Notable, que cubra a toda la ciudadanía, porque habrá certeza, confianza, hoy no podemos garantizar que aquel que cierre las puertas de la cárcel es una persona proba, "decente",.., lo mismo que el tema de limpieza es el termino de seguridad, nunca va haber suficientes cárceles si hay demasiados delincuentes, la “psicología criminal” debe ser trabajada, toda nuestra educación ha sido atravesada por la corrupción y la impunidad,.., la delincuencia es más factible, por la “falta de valores”,.., y ellos residen en nuestro “inconsciente colectivo”, solo hay que ver los linchamientos recientes que se han dado,.., y lo malo es que eran posiblemente “inocentes”,.., un miedo enorme provoco que los instintos criminales “puros”, afloraran al grado de no escuchar nada razonable,.., era como si unas bestias hubieran sido sueltas,.., el efecto de la enfebrecida masa alocada como la langosta,.., todos enloquecieron unos con otros,.., ello contraviene cualquier estado de derecho,.., solo es fuerza y más fuerza y violenta,.., ¿quién va a ser la próxima víctima?,..

Bueno hasta aquí estas notas,.., abrazos conciudadanos,..

Filos,…

Cualquier ser humano,…

es más que un puñado de huesos, carne, vísceras,..

El representa, sintetiza a un ser conjunto, polivalente,..

con demasiadas ligas y valores que muchos pudieran ser invisibles hoy,..

pero que fueron significantes alguna vez,..

Quizás fue hijo esperado, ansiado de alguien,..

quizás fue el amor, la luz, la alegría, la sonrisa de alguien al menos,..

Quizás representa la esperanza acariciada, anhelada de unos padres,..

o quizás sea el padre o la madre que le añora desde algún lugar muy lejano,..

¿Qué se ha equivocado?,.., ¿y quién no se equivoca?,..

¿Qué ha sido un ser egoísta terrible?,..

y otra vez, ¿quién no lo ha sido?,..

Una madre, un padre, unos hermanos,..

solicitan fervientemente su regreso,..

quisieran prodigarle,..

su abrazo estrecho, su “no te vayas,…

quédate,…, un día más,..

un año más,..

hasta que ya no podamos verte ya más”,..

por favor, queremos que tú estés,.., que tú estés,..

Quizás esa persona, lucho por alguien,..

alguien hasta casi desfallecer, que pudo entregarlo todo,..

Quizás enfrento sus más profundos miedos tan solo por su amor,..

Y quizás, al verse inerme, incapaz, incompetente,..

cedió su lugar a alguien que pudiera ofrecerle algo mejor,..

O quizás ofrecieron generosamente,..

el ultimo halito de su vida,..

para salvar la vida de su ser más querido

o amado,..

Quizás para solo alguien, él o ella,..

representan todo su amor, su fuente, su origen,..

Quizás es el hijo o la hija,.., extraviado o perdido,..

que una madre solicita en sus oraciones que retorne,.., que regrese,..

¿Y si pudiera, ese pequeño hombre, enfrentar el mar embravecido?,..

ese niño o niña,.., alguna vez pudo jugar inocentemente,..

con algún juguete,…, que atrapo a su sueño,…

“Es luego entonces, el fin que llego a la meta,..

quizás es el paso bellamente indolente,..

la sonrisa forzada,..

el impropio maldito, la sonrisa burlesca, grotesca,..

o la fútil alegoría nefanda,..

ese fino estilete que se hiende y que se clava,..

con furia, casi con gozo,.., en el corazón, en el alma,..

buscando venganza, justicia,.., errónea, equivocada,..

con cero perdón,.., tan solo con justicia”,..

¿Y si pudiera el cielo recorrer sus nubes negras para percibir

el claro azul que siempre ha existido?,..

¿Es la felicidad un vacío, una ausencia?,..

¿es un penar, o un silencio pasivo quieto?,..

¿es una duna, es un vergel, es un mar de ciruelas?,..

¿es un alfeizar, es un colibrí, es una oda o un ocaso?,..

(Creo que sí,..

no debo sujetar a nadie conmigo,..

no debo contener a nada conmigo,..

dejar fluir,.., soltar,.., liberar,..)

¿Es que hay un orden que al ser humano pertenezca?,..

pareciera que no,.., nada de ello le es propio,..

es más bien una sincronicidad que él debe procurar con su entorno,..

su ambiente,.., los demás,..

Si no hubiera desdicha,…

¿cómo se anhelaría la dicha, el amor, la paz, la felicidad?,..

la negra noche que antecede al día,.., es ley,…

y lo contrario también,..

el ser humano es cíclico,..

¿Qué es una mentira?,.., ¿una verdad bondadosa?,..

Es compromiso de la vida,.., saber que el bien y el mal,..

son complementos, partes,.., secciones forzosos de la vida,..

Contrapesos 3,..

Para muchos fue notorio y evidente la “aplanadora” que se logró en los congresos, de diputados y senadores, fue notable, sin embargo, hay que poner las cosas en “perspectiva” para no boicotear el “proyecto” antes de que empiece, casi todos (para no generalizar), reconocen en AMLO la figura primordial y principal y eso nadie se lo va a negar, que fueron “años” en campaña, una vez, otra vez y otra vez,.., hasta que llego a “convencernos” a una gran mayoría que por medio del voto, le “otorgamos” o le “concedimos” nuestra entera confianza, de tal suerte que el “carro completo” no es algo gratuito, se dio primordialmente por estos dos factores: el trabajo extenso de AMLO por toda la república y por muchos años y por el otro lado, el convencimiento cabal de la ciudadanía en sus “promesas”.

Por otro lado, retomando el concepto de “contrapeso”, que varios periodistas lo están aplicando mal, ya que como decía en un aporte anterior, el “contrapeso” sirve notablemente para que el equipo o aparato realice su función, sin él, es prácticamente imposible de que funcione este para aquello para lo que fue diseñado, en conclusión, pueblo-líder, es la dupla necesaria y suficiente para que los dos “funcionen” y no como se está manejando por los periodistas, que el “contrapeso” es un “restrictor”, o acotador de la función o del poder que “alguien” pudiera ejercer, haciendo la analogía de la grúa, ellos, los restrictores,  serían más bien las llamadas “resistencias” tal cual, por ejemplo para la grúa bien podría ser el “aire” por ejemplo, si hay un fuerte aire, ello puede afectar la operabilidad y eficiencia de la grúa y no podría llevar bien a cabo su función,..

En este ejemplo o analogía de la grúa, pluma y su contrapeso, veríamos que ello conlleva un equilibrio necesario y que ello le permite llevar a cabo su función optima como se sabe,.., no obstante si hubiera una divergencia entre el contrapeso necesario y las funciones de la grúa, o sea que tratara de levantar más peso del calculado originalmente, quizás la grúa podría ser afectada notablemente y hasta un accidente fatal pudiera acontecer en su maniobra y llevando tal analogía a la política, nosotros veríamos que esa relación “virtuosa” que debiera ser, bien podría de ser “desequilibrada” y llevar a funestos resultados,.., y esto ya lo vemos en cualquier clase de “dictadura” que hay, desde los llamados países “socialistas”, dizque, o aquellos netamente pro capitalistas tal como USA o similares, si el gobierno, del color que sea,.., se pone o se coloca por encima de su pueblo y lo tiraniza,.., ya veremos todo lo que viene pasando en Venezuela, Nicaragua, USA mismo y tantos países más,.., la relación  líder y pueblo debe de ser una relación “amable y armoniosa”,.., “tersa”, porque solo ello podrá garantizar el “poder” de facto del “líder”, ayer en las cámaras todos coreaban, “es un placer estar con Obrador” y yo pregunto, ¿dónde quedo el rol protagónico real del pueblo?, ¿solo fue Obrador el gran artífice del cambio?,.., definitivamente no creo que ello sea así, es el pueblo el gran “validador” de todos los líderes,.., es el pueblo el que va a “soportar” y “apoyar” al líder en caso necesario, y hablemos desde cualquier ámbito y nivel de poder, llámese Diputado, Senador, Presidente Municipal, Gobernador, si el pueblo lo respalda, puede hacer maravillas y si no,.., VAN A SEGUIR HACIENDO DE LAS SUYAS = POLITICA A LO PRI, nada más,.., tranzas, cochupos,.., alianzas,.., jueguitos de poder, manipulación,.., etc.,.., TODOS, SE DEBEN AL PUEBLO, ESE ES EL TEMA, ya que es el pueblo el que paga todo este circo,.., es definitivo que nuestros políticos DEBEN DE CAMBIAR URGENTE SU CHIP, el mismo que traían YA NO PUEDE SER, el pueblo va a estar atento y midiendo el desempeño de todos, hasta de AMLO, y claramente lo digo, no es restar y estorbar, no es la crítica por la crítica solamente, se debe vigilar y cuestionar todos los procesos, ¿Por qué?, por lo mismo que se ha mencionado reiteradas veces,.., estamos en un proceso de “transición”,.., ¿Cuánto tiempo nos llevaremos en ello?, no podemos saberlo con toda claridad, creo que todos los políticos todavía ahora “piden línea a sus jefes”, creyendo que lo son, sus líderes de bancada, los viejos y marrulleros líderes de siempre, dicen todos, “ellos tienen la experiencia”, desafortunadamente esta no es muy positiva ni ética, casi todos fueron “formados” en el PRI-gobierno y ese es su ascendiente, no sabrían otra manera distinta de actuar y ser,.., Obrador en ello si ha dado clases, aunque con sus notables fallas en cuanto a la selección de personajes, ¿se pasa de listo o de soberbio?, realmente el único “jefe” es el pueblo que hoy por hoy solo parece tener voz a través de los periodistas (por eso luego los matan), hoy todavía no hay organizaciones civiles “libres”, que no tengan segundas agendas, ni patrocinadores “x”, que puedan ser portavoces o vehículos reales de las inquietudes de los ciudadanos, tendrían que ser los diputados,.., pero noc, noc,.., tocan y no está allí el “oidor”, dizque interlocutor que debiera ser, obedecer dicho mandato y no el de su “jefe” en la bancada o en el partido, para asegurar su próximo “huesito”,.., hay mucho trabajo que hacer todavía en este desarrollo, erradicar la vieja política no va a ser nada fácil, porque no es cuestión de que un partido sea una “aplanadora” y que sendos lideres puedan marcar la agenda nacional,.., para nada,.., se requiere encontrar la “voz” del pueblo y todos sus reclamos reales y necesarios, pero este enlace y comunicación está todavía en pañales o en ceros literal en algunas regiones,.., casi que en algunas de ellas, los ciudadanos no saben siquiera que tienen “derechos”, porque nunca los han tenido,.., ¿ejemplos?, muchos,.., todas nuestras etnias indígenas,.., todavía hay cantidad de mentores entusiastas y que les encanta tomarse la foto de National Geographic u otras más,.., hablar por los indígenas nadie lo puede hacer, sic el comandante Galeano como ahora se suele llamar,.., si como no,..

Bueno hasta aquí mis conciudadanos, son ustedes a quienes realmente me dirijo, porque seguro los políticos, ni en cuenta, ya que seguro están en su luna de miel,..

Abrazos,..

Seguridad I,..

Ya decía yo que después de los 35 años, es prácticamente imposible recolocarse en un empleo digno o acorde con la experiencia que uno haya tenido, sea profesional o semi profesional, y fue mi caso, tuve que batallar varios años, para poder comprender y aceptar esto de hecho,.., y dado que yo tenía un compromiso fuerte con mi familia, no me quedaba de otra que “aceptar” aunque a regañadientes, “cualquier” empleo que pudiera yo tomar,.., mi hermano fue el que me sugirió, dado que no lograba colocarme en un empleo, “carnal, ¿por qué no entras como guardia?”,.., a lo cual, ni modus, yo atendí dicha sugerencia,.., y aplique para ingresar a una empresa de seguridad, ya hace años,…, y entre a laborar a una empresa de seguridad “Internacional”, Inter Con, siendo que ellos proporcionan o proporcionaban su seguridad a las embajadas y consulados de USA aquí en México, y por ello su segundo nombre Con, por consulados, allí fue cuando ingrese por primera vez en el área de “seguridad”, fue entonces que algo conocí de la historia de ellos, en un curso que nos dieron en el Hotel María Isabel Sheraton, durante una semana completa, dicha capacitación era para poder sustituir a la Policía Interbancaria de México, en la Seguridad de la matriz de Bancomer en México, en la Plaza Universidad, entraba entonces Inter Con a sustituirles,.., y yo ingrese con ellos,..

Antes de entrar allí en Inter Con y de los cursos que nos dieron, yo no sabía en absoluto nada sobre el tema de seguridad patrimonial, prácticamente nada de ello,.., yo tenía cantidad de “ideas” erróneas o incompletas acerca del tema de seguridad y de los “guardias”, cito algunas de ellas,.., y las conclusiones que yo derive en aquel entonces,..

1.      Que un guardia era como un policía contratado por una empresa para su cuidado. Esto en apariencia pareciera ser el asunto sencillo y básico, pero solo una palabra hace la diferencia, guardia versus policía, hay una diferencia notable, un policía tiene una “autoridad” real que le confiere un bando que emite el municipio, o la ciudad, para ejercer acciones de protección y seguridad públicas, que igual implique el uso de “fuerza” y arma letal en caso de su autodefensa o un crimen in flagrancia o infraganti y/o como lo dije, en la defensa de su vida,..

2.      Un guardia solo tiene o posee tres “armas” acaso, que puede utilizar, una de ellas que se nos recalcó en ese curso inicial que nos dieron en aquella primera vez, es el tema de crear “círculos de seguridad”, otro recurso es el “lápiz”, este porque el guardia tiene como principal función, el tomar reporte de todo aquello que pueda ser importante previo, en el transcurso y posterior a los eventos que acontezcan o se desarrollen en un espacio o lugar custodiado o resguardado y por último, un protocolo o manual que debe de seguir “a pie juntillas”, que le marcan un itinerario o secuencia de acciones que debe de seguir necesariamente.

Con estos puntos agrego lo siguiente, desde esa primera vez nos marcaron pues el tema de crear “círculos de seguridad”, y como químico que soy, yo tengo el concepto de Sistema, y entiendo rápidamente que este mentado “circulo de seguridad” es algo sumamente “hiper necesario” tener claro y en mente, sobre cualquier sistema que se quiera proteger, haciendo la analogía con la electricidad, estos sistemas tienen “fusibles” que protegen al sistema eléctrico y que van a “proteger” al sistema de posibles descargas que puedan afectar a los equipos y aparatos conectados en el mismo, un “círculo de seguridad” será ello, un “protector” razonado para evitar que el sistema “colapse” o tenga una afectación severa o leve,..

¿Cómo crear los círculos de seguridad?

Hay muchas formas y maneras para hacerlos o elaborarlos, estos pueden crearse en razón de “protocolos” diversos ya establecidos previamente y pueden venir desde todos los ámbitos que se conozcan y sepan, normativa especializada ad hoc o alguna más que se derive ex profeso, por ejemplo en los puertos hay una nomenclatura para la protección de los puertos y buques que todos los involucrados deben de seguir y mantener dichos protocolos, para coordinar a los mismos en caso de,.., siniestros de diversa índole,.., asaltos, robo, terrorismo,.., incendios,.., etc. Y así como en los puertos ya hay una normativa que debe de seguirse, igual para las carreteras y los transportes ello existe,.., un BASC por ejemplo, para cuidar y proteger la carga valiosa en tránsito,.., etc. etc.

La misma normativa de las distintas dependencias de gobierno, Policía Federal, Protección Civil, Bomberos, cada una busca cubrir o amparar algún posible conflicto o “falla” o deterioro de los sistemas o círculos de seguridad,..

Para ponerlo de una manera de fácil comprensión, un ejemplo,.., una barda perimetral, un “guardia” debe de ver si esta barda es “segura” como barrera de protección y deberá ver lo siguiente, como algo necesario:

a.      ¿La barda no tiene partes donde se pueda acceder con facilidad?

b.      La “zona” donde se encuentra el predio, ¿es segura o es de alto riesgo (se puede percibir criminalidad posible)?

c.      ¿Se puede dar por descontado, que la barda no será rebasada con facilidad? Esto para poder garantizar que la seguridad del inmueble no está comprometida,..

O sea, que el “circulo de seguridad” que se debe configurar, está en función de varios puntos y temas que se deben considerar ciertamente, y con este sencillo ejemplo presento ello, ¿Qué será entonces en un país como México?, relleno de cantidad de variables enormemente nocivas y letales en el tema de seguridad,.., ¿Cómo lograr crear el MACRO CIRCULO DE SEGURIDAD, que cubra y proteja a toda nuestra ciudadanía en TODA LA REPUBLICA?, siendo que nuestro país, en el tema de seguridad conlleva cantidad de variables tremendas, por decir lo menos,..

1.      La corrupción e impunidad a niveles extremos, a todos los niveles del gobierno, desde el policía más básico hasta ejecutivos “orientados” hacia evitar acciones que puedan “lastimar” los grandes intereses del narcotráfico a todo la ancho de nuestra patria.

2.      Es pues una realidad del punto uno imposible de “soslayarse”, no se puede obviar o despreciar en absoluto, ya que esta se da en prácticamente todas las corporaciones de gobierno y para “desactivar” tal “clientelismo” con el narco, va a ser importante esta batalla, porque hablamos de “ríos de dinero” para corromper a las autoridades y por otro lado, en una respuesta ultima, la amenaza de muerte en caso de no plegarse con ellos,..

3.      Los mismos magistrados, jueces de todos los órdenes y no se diga los Ministerios Públicos, están realmente “cooptados” por el crimen organizado, por estas dos tremendas fuerzas,.., el mega dinero o la amenaza de muerte,.., he allí el primer “quid” o round que deba ser trascendido, solo un real suicida podría considerar enfrentar a estos tremendos “capos” en todas las regiones de nuestro ancho país, sin prácticamente nada de garantías, las cuales hoy por hoy no existen,..

4.      Sobre estos temas de “seguridad” notables se habla de dos escenarios: el estado “fallido” por un lado y por otro, de parte del estado un estado de excepción, mismo ello que busca “contrarrestar” el gran poder de acción y decisión que posee el narco sin ningún limite, mas aquel que su poder les alcance, no obstante, este estado de excepción que se ha usado, lo único es que ha generado las terribles pifias como la de Atyozinapa y similares, contra la población civil, las cuales evidentemente son las “victimas” triplemente agredidas, por sus condiciones precarias, por los “narcos” y por un gobierno “ciego” que no atiende en absoluto sus demandas.

5.      Crear una Súper Secretaria (porque es demasiado que debe hacerse y evaluarse, una sola persona AMLO, no puede abarcar todo ello, acaso supervisara el tema, pero tiene que delegar autoridad), que “coordine” y organice todo el tema de seguridad, AMLO ha propuesto la “Guardia Nacional”, aunque el nombre resulte “ambiguo” y ello se asocia más bien a posibles amenazas del exterior, cosa que México no ha siquiera avanzado ni poco en ello, me refiero a que tal “cuidado”, de las fronteras no hay tal de hecho, dándose el contrabando de objetos y personas literal,.. Y más bien dicha súper secretaria, fungiría como “Coordinadora” de la función concertada entre todos aquellos que deban ser involucrados en la lucha contra el narco: inteligencia, inteligencia financiera, oficina legal ad hoc, modificación a la ley de amparo para evitar la impunidad, la misma Policía Federal seria absorbida por esta, todas las instancias policiales, judiciales y jueces y magistrados, deberían estar dando parte de los casos asociados a las actividades ilícitas relacionadas con el crimen organizado, o sea, ¿es crimen organizado?, entonces compete a esta Súper Secretaria, a efecto de crear los “Modelos” que está utilizando el narco para su trabajo, buscando desarticularlos.

6.      Los militares y marinos, deben dedicarse a lo suyo y poco o casi nada deben interactuar con los civiles, NO ES SU FUNCION, ellos medir su fuerza, que es letal con los civiles,.., es un real contra sentido ello, y ello implica quitar o dar marcha atrás a la Ley de Seguridad Interior, la Seguridad Interior es compromiso del Estado Mexicano en su conjunto, TODOS somos responsables de ello.

7.      En las corporaciones de seguridad en que he estado me he topado frecuente con ex militares y ex marinos, y si saben de lo que mucha gente civil desconocemos, en ellos se gesta una visión muy “sui generis”, que ven en el líder o comandante, su non plus ultra, NO PUEDEN CONTRAVENIR SUS ORDENES EN ABSOLUTO, aunque ello implique el tener que matar y por lo tanto cuando “caen” con el tema de guardias, lo ven como algo “menor” o despreciable, o sea que en resumen, casi todo militar ve el tema “civil” como algo menor y de poca estima o aprecio, les importa más su código, su jerarquía, la orden dada o recibida y lo demás es secundario, lo tienen que ver así por razón de proteger a su corporación o su equipo humano o instalación.

8.      ¿Amnistía? Claro que sí, es necesario, pero ello debe de cuidarse con “lupa” para evitar liberar verdaderos asesinos, antes lo contrario, estos deben ser enjuiciados debidamente, con todo el peso de la ley vigente. Esta amnistía debe “valorarse” caso por caso, para evitar ello, ¿Qué no hay recursos para ello?, si se puede si se hace uso de las escuelas y los colegios de abogados, que puedan apoyar esta revisión de caso por caso, empezando por todos aquellos que ya están ahora encarcelados, es urgente esta revisión, porque seguro que solo los pobres son los que seguro van a estar purgando estas enormes condenas y los verdaderos artífices, los “capos”, libres y felices.

9.      Obrador ha dicho de atender las “causas de origen”, como “precursores” del delito, cierto que ello es necesario hacerlo en definitiva, pero la gente que ya está “subida” al carro de la criminalidad y le ha gustado ese trajín, ¿Qué?, yo veo que difícilmente van a dejarse convencer con buenas intenciones y acciones de nuestro gobierno, por más buena voluntad que se les ponga, quizás en dos o tres generaciones ello ya no será un problema latente, pero hoy todavía creo que nuestra cultura no ha podido revertir la gran influencia de la vida “esplendorosa y maravillosa” de la vida narca, el dinero, vivir en el límite, las orgias, la prepotencia,.., como “valores” deseables de una juventud o hasta niñez perdida y extraviada que ya tienen in situ o impostada en su mapa mental o conceptual o filosófico,.., se debe trabajar entonces a contra pelo y no esperar que “ellos” entiendan un proyecto en “ciernes” que se perfila ahora.

Bueno hasta aquí estas notas,.., abrazos conciudadanos,..

¿Ir hacia la izquierda?,…

Desde que me acuerdo, estoy en recuerdo desde los años 60,s,.., los conceptos socialistas, comunistas, izquierdistas, ya se manejaban, el izquierdismo venia como referencia de la Revolución Francesa, de aquellas personas que se inclinaban más al tema social que al poder del estado,.., desde allí se han tomado indistinto uno u otro termino, que aunque nunca esto se ha aterrizado en la realidad el comunismo plasmado por Marx, ya nunca pudo darse en la realidad y la URSS, solo arribo acaso a un socialismo, regido por el Gobierno Centralizado, y ya luego vino la prolongada mentada “guerra fría” y que prácticamente todo el mundo se tenía que alinear a ello, ya como opositor o sumándose a dicho país líder, USA o URSS, el mundo se dividió en prácticamente dos partes o secciones, en pro o en contra de,.., desde allí se gestaron dos modelos económicos evidentes,.., por un lado, el libre mercado que propugnaba propiamente, el Capitalismo y el modelo de producción socialista que propugnaba el Socialismo. El primero sintetizado en el “american dream” yanqui, mismo modelo que fue impostado en todo el mundo prácticamente y que solo los países socialistas, se mostraron bastante “renuentes” a este sistema de mercado, ya que ellos no deseaban involucrarse en esta dinámica netamente consumista, claro ejemplo de ello lo fue China en un tiempo, y obvio URSS, luego Rusia,.., como los más claros ejemplos de ello. Mucha labor mediática se ha hecho en los países latino americanos, para que prácticamente TODOS, tengamos este “american dream” como nuestro máximo “anhelo”, de  tal suerte que ello ha sido la “filosofía” de fondo que nos han heredado a todas las generaciones recientes, el valor del “ser” en función del grado de poder económico que tenga el individuo,.., haciendo de facto, una gradación de “calidad” humana, donde los líderes y exitosos, tienen o poseen todas las prerrogativas viables y posibles para el pleno “disfrute” de la vida y sus bondades y una gran masa poblacional que a lo más que pueden llegar es como “aspirantes” a este sueño o ilusión (clase media específicamente).

Esta divergencia o separación entre la opulencia y la pobreza extrema en una gran población, casi el 50% de la población mexicana, son los principales “hechos concretos” y no palabras, que “demuestran” claramente con ello, la “gran falla” del sistema económico que se ha adoptado en toda nuestra vida civil, llámese, Capitalismo, pro Capitalismo, Imperialismo o Neoliberalismo, en México claramente la Corrupción y la Inmunidad han sido variables que han acompañado a todos los regímenes de nuestra vida civil, y ello ha sido un gran ingrediente para la supremacía de la Dictadura del PRI-Gobierno y ha creado las “sensibles fallas” de nuestros Sistemas de Gobierno desde 1917, hablar de una dirección hacia la izquierda, es muy “maniquea” y claramente fallida y tendenciosa,.., ya que el esquema izquierdista como tal,…, seria prácticamente “incompleta” para las necesidades y estadio que ahora tiene México, hoy México ya ha resuelto parcialmente el TLCAN, según muy “conveniente” para ambos países, sin embargo, la relación USA-México, ha sido totalmente “desigual” en muchos sentidos, creando una correlación cuasi “forzosa” en muchos sentidos con USA determinando para sí,.., todas las condiciones favorables para ellos,..

No obstante, todos estos acuerdos “comerciales”, son amarres y “candados” económicos para México, que regirán su desarrollo en los próximos años, al menos 16 años,.., dado como esta entramada la economía mexicana con la de USA, difícilmente sino es que imposible, “romper” con esta grave y profunda “codependencia económica”, sin traer “severas” reacciones de USA y sus poderes económicos,.., que solo con el eventual desarrollo del mercado interno, México podria gestar mejores condiciones para su desarrollo en otra dirección y sentido, pero en el futuro,.., hoy por hoy,.., prácticamente toda su economía de México, esta entramada con la de USA,..

Por lo tanto,.., ¿hacia la izquierda?,.., evidente que ello no es posible de facto,.., solo se irá dando un gradualismo hacia una mayor cobertura social, en la medida en que los modelos comerciales, geoestratégicos, y la misma política nacional e internacional así lo vayan permitiendo,.., pero si a la vuelta de “x” años, regresaran las “huestes” que nos han gobernado hasta ahora, el PRI-Gobierno, aunque se cambie de nombre y las siglas (esto es que desapareciera el PRI, pero se quedara su “filosofía”),.., reanudaríamos esa caída libre en que hemos estado durante toda nuestra vida civil,.., gestora de los grandes “mega millonarios”,.., y de un crecimiento “negativo” en enormes regiones de nuestro país,.., pero ello está en función de que los “ciudadanos”,.., seamos realmente más pro activos, críticos y activistas,.., y que no “dejemos” cómodamente a los políticos que hagan libremente todas sus “tranzas”,..

Abrazos conciudadanos,..

Minería, otro aporte,…

Este aporte es un tanto amplio y algo técnico, pero yo espero que ojala logre una visión un poco “mayor” acerca del tema,.., lo mezclo con mi experiencia, para darle un valor un tanto mayor o testimonial,.., ojala, espero,.., este escrito resulte, dar una visión un tanto aproximada sobre el tema,..

Yo labore por casi 8 años en una industria mediana, que era una parte final de la cadena, casi un último eslabón, relacionado con el cobre, una refinadora electrolítica de cobre, y en el tiempo que yo ingrese allí, era la única planta electrolítica de estas dimensiones que llego a producir 150,000 Toneladas/año, o sea 12,500 Tons/mes, 416 Tons/dia o 17.36 Ton/hr, Cobre de México S.A. de C.V., empresa paraestatal, o sea parte era del gobierno y parte era de iniciativa privada, producía este tonelaje, partiendo desde Cobre Blister (traducción: ampollado), proveniente desde Cananea e IMMSA (Industrial Minera México, SLP), o sea que venía desde Sonora y San Luis Potosí, siendo el blíster de Cananea, de mayor calidad, o sea menos impurezas y esta materia prima “mezclada”, se fundía en hornos de reverbero de 100 a 110 Tons, mezclándola con chatarra de cobre de 1ª, 2ª o 3ª o revuelta, en función de la calidad de origen  del mismo blíster y así como recortes o “scrap” de ánodos ya desgastados que se reciclaban, logrando entonces como resultado, un ánodo con una calidad “estandarizada” de 99% de Cu, mas menos, mismo que era el que se iba a electrolizar para poder obtener cobre catódico con una pureza de 99.99% de Cu y “trazas” o partes por millón de “impurezas”, tales como arsénico, antimonio, bismuto, fierro, cobalto, níquel, plomo, selenio, telurio, mismo contenidos que caían en una normativa para poderse colocar o comercializar en los mercados nacionales o extranjeros.

Este proceso electrolítico, se daba en celdas electrolíticas o “cubas” electrolíticas, de más menos 1.4 m de profundad o altura y de 1.4 o 1.6 metros de ancho (no recuerdo muy bien este dato) y como 4 metros aprox de largo, o sea:

1.4 x 1.4 x 4 = 7.84 m3, que “descontando” el volumen de los ánodos inmersos, quizás estamos hablando aprox 6 m3 en cada celda, este electrolito en la celda, debía mantenerse en ciertos “niveles” tocante a sus elementos disueltos, todos los que ya se mencionaron arriba, para precisamente evitar que los niveles altos, provocaran “contaminación” del cátodo, se vigilaba y eventualmente cuando ya un elemento químico se “subía” demasiado, se “drenaba” un volumen a efecto de que se “bajara” este nivel, recuerdo una celdas que les llamábamos “liberadores” de arsénico, con ánodos de plomo, para producir un deposito cobrizo, donde se codepositaba cobre y arsénico y se lograba “bajar” literalmente el arsénico a un nivel “razonable” y el electrolito sobrante podría seguir diferentes caminos en función de sus contenidos, ya sea a ser neutralizados con cal o evaporados en evaporadores, logrando en ellos, por ejemplo sulfato de níquel, este manejo que se hacía, no era en absoluto “limpio”, mucho menos verde, y muchos de los residuos líquidos, semisólidos o sea pastas, lodos,.., o etc,.. eran realmente letales, por ejemplo los lodos de los desarnizadoras, tenían arsénico en alto contenido y las soluciones dizque “neutralizadas”, en absoluto lo eran y eran enviados al drenaje, apenas reducido el nivel de acidez hasta cierto nivel,.., las soluciones iniciales eran de 150 gramos/litro de ácido sulfúrico, mas menos.

Este acto criminal, los jefes y todo mundo lo sabían, pero lo hacían inexorablemente,.., y los de menos jerarquía no podíamos hacer más que obedecer las órdenes,.., no nos quedaba de otra, si queríamos seguir siendo empleados,..

Hay que decir que la “normativa” de los residuos o efluentes diversos, gases, líquidos y efluentes diversos, ya se saben y se conocen ampliamente desde hace mucho, México ha retomado los mismos vía Normas Mexicanas y de carecer esta, se toma como supletoria, la reglamentación internacional correspondiente,.., OSHA y similares,..

PROFEPA y similares, saben de esta normativa y son los que principalmente deben “cuidar” y “proteger” dicha normativa y deben, “castigar” a los infractores,.., pero en la realidad, esta institución no ha podido enfrentarse a los grandes entes “poderosos”, aquellos que están detrás de estas grandes industria mineras y derivadas,.., nacionales y extranjeras,..

¿Qué es lo que viene fallando en el tema de Minería “verde”?,..

En razón de mi experiencia, considero lo siguiente, a vuelo de pájaro:

Los gobiernos de México se han doblegado a los grandes intereses mineros, tanto nacionales como extranjeros, para México hay un dicho: “para explotar una mina, se ocupa una mina de dinero”, debido a que el tema de exploración, evaluación de los yacimientos y las menas, la explotación de la mina, beneficio de minerales, refinación, y la obtención final de los metales para la industria. Esta enorme cadena, la cual en muchos casos no está debidamente cimentada, articulada y desarrollada, inhibe todos los desarrollos de productos finales y los gobiernos han preferido “regalar” prácticamente, todos los “contenidos” valiosos de los minerales, inclusive el oro y la plata, que son muy asociados con los minerales de cobre y concesionar “notablemente” nuestras minas, me parece que hoy la Ley Minera, permite “concesiones” de minas hasta por 50 años a extranjeros,…

Por otro lado, PROFEPA y todas las autoridades, las cuales no sustentan un gran poder y presencia en todo el territorio nacional, son “incapaces” de censar y controlar todo este “despojo” de la madre naturaleza que se da a discreción, México es rico en recursos mineros de todo tipo y son los extranjeros quienes mejor saben dónde buscar y explotar los yacimientos que se van descubriendo y no es raro ni extraño que nuestros propios nacionales, terminen como peones de minas que ellos mismos descubrieron y vendieron a estos extranjeros, ¿Por qué?,.., por no contar con los recursos técnicos y económicos para su exploración y explotación técnica y económica. ¿Y en el tema de contaminación?, lo mismo, PROFEPA y sus inspectores, se ponen de “modo” con los explotadores mineros, para “facilitarle” la maniobra insegura y contaminante, en toda la cadena de explotación,.., ¿y nuestro pueblo?, bien gracias,.., recibiendo la peor parte,.., salarios miserables en las minas,.., contaminación en sus tierras que aniquilan sus sembradíos, contaminan sus aguas, sus mantos freáticos,.., su aire,.., su gente,.., y cuando ya se agota la mina,.., cataplun,.., ya no hay negocio y cierran el negocio y su changarro,.., dejando a la población en condiciones deplorables y miseria casi siempre,.., además de todas las secuelas,..

Bueno hasta aquí esta visión somera de la minería en México,..

Abrazos conciudadanos,..