domingo, 18 de febrero de 2018

Mujer sonora,..

Mujer pájaro,..

Urdimbre de hilos y ramas,..
esperando tu nido guarecer vida,..

Mujer alondra,..
en tu subsanar frecuente de mostaza,..
en tu iridiscencia de organdí,.., de piragua y rio,..
en el valladar de tus ojos romances,..
y en el silencio que cubre tu halo,.., tu misterio,..

En la sensibilidad de unos pasos muy ligeros,..
que no hacen ningún ruido,..

Y en tu voz que apenas suena,..
y que casi en un silencio que se extingue,..
puedes decir cualquier cosa,..

Aire, fuego, aire,.., luz o sombra,..

Mujer maga de pájaros de fuego,..
de fénix volando en todos cielos,..
grises,.., azules,…, rosas,..
paquidermos volando,.., nigromantes en celo,..

Y humillados los malditos,..
todo ello y más,.., en tus ojos y tu voz,..
con tu sola presencia,.., tu cercanía,..


Preguntas expertas,...

¿De dónde surge una furtiva, temblorosa, tierna o dulce lagrima?,..
¿de dónde deviene un sentimiento?,..
¿de dónde la duda,.., el temor o el amor,.., o la piedad?,..
¿de dónde la cadencia, o el ritmo que percibo?,..

¿De dónde la locura,.., el impase que detiene al tiempo,..
y que lo hace eterno,.., nada pasajero, nada trivial?,..

Y el deseo tan natural de aquel pájaro,.., por volar,..
por procrearse,..
¿alguien, en algún lenguaje encriptado le forzo, le obligo?,..

Como es que escucho estas voces,…
delinéame,.., plásmame,.., dime,..
denúnciame,.., declámame,.., compárteme,..

Como es que pudiera mirar a través de estos
mis vidriados, nublados, cansinos ojos,..

¿Quién le dice a las auroras cuando han de aparecer?,..
¿quién le dice al astro sol,.., ya sal,.., te toca estar en el cielo?
¿cuánto podrá vivir un brote,.., un tallo cualquiera florecer?,..
¿quién da la fuerza, la energía,.., para ello?,..
¿quién da sus alimentos para su crecer?,..

Están allí,.., “alguien” lo dispuso así,..

Bendito sea,.., bendita fuerza,
energía cósmica universal,.., Dios,..
con humildad te traduzco,..
y te quisiera nombrar,..


Venceré,..

Sobre mis pasos quietos,.., tan medidos,..
sobre todo lo que ignore,.., ello, me será rebelado,..

Y sobre la indiferencia funesta, nunca cómplice,..
y sobre todo el silencio indeleble de mis flacos huesos taciturnos,..

Y sobre la ignorancia que siempre ella me ha poseído,..
y que nunca ella me abandona,..
y que fui siempre un alumno muy torpe en este concierto de la vida,..
lleno de romances,.., libros,.., ciruelas,.., y algún que otro amor,..
que se quedó allí en la tinta,..

Y sobre la obscuridad que siempre me ha rondado,..
ella por fin, acabara por irse,..
cantando quizás una alegre melodía,..
un nessun dorma,.., sentido,.., dolido,.., del alma,..

Y hablare por fin con las iguanas,.., y les entenderé,..
y una que otra ardilla, que hambrienta ella se aproxima,..
buscando algo de comida,.., una hogaza,..


sábado, 17 de febrero de 2018

Libre,..

¿Qué es cantar?,..
es tan solo eslabonar el alma y la voz,..
es dejarle,.., libre,.., expresarse,.., sin restricciones,..
permitirle,..

¿Qué es bailar?,..
es permitir que nuestro cuerpo,.., dance,..
que se deslice sobre este terreno llano,…
o accidentado,.., no importa,..
que junto con la música,..
que nuestra alma ella se exprese,..
que haga una fiesta,.., que se solase,..
que se extienda con nuestro cuerpo,..
que busque seguir a la cadencia,.., los crescendos,..
las pausas,.., la gracia de dos cuerpos coordinados,..

¿Qué es escribir “bonito”?,..
solo permitirle a nuestra alma,.., que ella nos dicte,..
cada palabra,.., cada sentido,.., aquella voz guardada,.., reservada,..
¿para que,.., para quien,.., cuando?,..

De eso que queremos decir,.., proferir,..
permitirle expresar,.., no cooptarle,..
no cuestionarle,.., eso no,.., no va,..
solo hay dejarle que se explaye,..
que se extienda tanto como se quiera,..
dejarle,.., dejarle,..


PROYECTO MÉXICO 8ª Entrega

Corrupción
(algo mas)

Recuerdo cuando era estudiante de bachillerato, cuando nos encontrábamos reunidos en algún lugar varios de nosotros, no falto alguna vez que pasara un camión o camioneta con trabajadores de la construcción (albañiles), que alguno llegara a decir: “póngase a trabajar, huevones”,.., en ese tiempo reíamos del comentario y “sentíamos” la envidia segura de la persona en cuestión, que le había impulsado a dar el grito,.., y pensábamos, que se joda, nosotros somos estudiantes,.. Y esto lo llamo a cuentas de preámbulo para esta exposición,..

Cada quien en su nivel de competencia, ¿qué está destinado a hacer, para “cambiar” el estado actual de las cosas en México?,…

Yo en mi pendejismo y enfermedad emocional (según), siendo “casi” profesionista (aunque si ejercí varios años en una empresa de mi ramo), hoy actualmente “laboro”, o más bien mantengo el “piloto” encendido lo suficiente para pagar mis gastos básicos de sustento, pero con mi raquítico sueldo de guardia de seguridad, hoy no podría “sostener” a una pareja femenina (en México, todavía las “señoras”, quieren ser “mantenidas” por su galán), ni siquiera podría llevarla al jardín para invitarle un helado,.., jajaja (sob, sob,.., jajaja), tan solo ayer cobre mi quincena, fui de compras a Aurrera y me gaste $1,000 de despensa, para reponerla, ya que la había dejado prácticamente en ceros,.. Hoy me traslado en bicicleta y así no pago $9.00 para el pasaje del autobús, ya que no saco la credencial de tercera edad, por la “maltratada” que suelen dar todos los choferes por ello,.., en resumen,.., vivo al día y solo me la llevo para sobrevivir, pero a pesar de estas limitantes,.., ¿qué puede hacer uno para cambiar el estado de las cosas?

Por mi parte he resuelto dar mi “aporte” intelectual (nótese el sarcasmo) y la historia de mi vida como testimonio, para bien o para mal, para las futuras generaciones porvenir, sean mis descendientes (que ni me “pelan”) o no lo sean,.., ya que creo que estas historias de vida, pueden ser valiosas para aquellos que lo sepan aquilatar (no todos, ya que muchas personas, solo quieren fijarse en los ganadores = winers y no en los perdedores = loosers), este es mi compromiso y entrega, por otro lado, ya actualmente me convencí de que puedo escribir “líneas” y con el ingrediente básico de mi “honestidad” que considero (lo que yo pueda percibir y ver) y con ello sumarme para la analogía que planteaba Luca de Tena, “escribir derecho, en los renglones torcidos de Dios”, ese en esencia es mi objetivo y plan, dar bases, dar testimonios, critica, ideas creativas,.., estímulos,.., etc etc,  ¿tendrán algún efecto?, yo quiero pensar que si,.., que si lo tendrán,.., ya que solo con un par de ojos que “quiera” comprender estos trazos, yo estaré plenamente satisfecho,..

Tocante a mi desempeño laboral en cualquier área o en cualquier lugar en que pueda laborar, así sea lo más modesto,.., debo:

·        Debo dar lo mejor de mi (no la vida, si mi dedicación y cuidado)
·        Cuidar los recursos todos: tiempo, objetos, objetivos, dinero,.., etc
·        No permitir la corrupción,..

En mi actividad actual es muy fácil “recibir” para las “cocas” y todo mundo de acuerdo, no hay problema se dice, bien vale una compensación,.., el problema es que si realmente queremos acabar con la corrupción, es un “lujo” que no cabe para ello, aceptar una “coquita helodia”, lo 10,20 o 50 pesos, que “alguien” quisiera darme, aun sea, por solo hacer bien mi trabajo y no obsta que uno gane una miseria, las personas, la sociedad, no debe “subsidiar” con la corrupción, los bajos sueldos que se perciben, ello solo estimula su estadio y además de que el dinero asi logrado, por lo general, se despilfarra, se dice, “lo que fácil llega, fácil se va”.

Cada uno de los ciudadanos que haya en el país, en su espacio, su lugar, debemos evitar:

·        La coquita helodia.
·        Ponernos la del Puebla (“mochate”)
·        Esto se arregla con una Sor Juanita…, etc

Nuestro futuro y el futuro de nuestras generaciones porvenir, no lo habrán de agradecer, no el gobierno de ahora, no las personas que nos rodean, ellas van a decir: ¿pues de cual fumo?, o, ¿es pendejo, iluso o que?,.., “si tu no lo haces (dejarse sobornar), alguien deseoso si lo hara,.., no seas pend,.., iluso,.., tonto”,..

Este es el sentido sensu generalizado, el que actua “bien”, sin corrupción, es idiota, pendejo, alucinado, loco o de marte,.. Es entonces que si algún dia (ojala), la mayoría llega a actuar así, sin corrupción, será el día en que el “milagro”  sucederá de un mejor país,.., no son las leyes, no son los gobiernos tales y cuales, no es el Sistema, en eso si tenía razón Jolopo, “la solución somos todos”, cuando cada ciudadano actue bien sin ser vigilado por una autoridad o su jefe, sino solo por lo que le dicta su consciencia, no aquella que le dice,.., “no pasa nada”,.., sino aquella que le conmine a actuar bien con supervisión o no,..

Mientras sigamos alimentando la idea de que:

“Debo compensarme,.., porque,..”

·        Estoy subvaluado.
·        Soy sobre explotado.
·        ¿Qué harían sin mí?

Muchas veces estas “compensaciones”, no son necesariamente en dinero, pueden ser cosas diversas:

·        Un lugar privilegiado, un trato,..
·        Poder ejercer mi mal carácter, sin casi ningún efecto en contra mío,..
·        Evitar a la autoridad, porque ellos no quieren lidiarme,..

Veremos algunos de ellos.

Estar subvaluado.
Si esto fuera cierto, entonces,…, ¿qué hago allí en ese trabajo o actividad? Muchas de las veces consideramos esto y por ello contamos con una mala actitud, estamos “enojados” y llevamos una mala actitud en nuestra actividad, hacia las personas, los compañeros, el cliente, los amigos o quien sea,.., en si creemos que no nos “pagan” lo suficiente.

Ser sobre explotado.
Este si puede ser el caso,.., muchos patrones buscan explotar al trabajador hasta el máximo, pero el límite legal y justo, igual cada uno puede ponerlo y no hacer más allá de lo estrictamente necesario para “cumplir”, por ejemplo, en el tema de seguridad, mi cruzada anti corrupción, no debe llevarme a “ponerle el dedo” a alguien, si el patrón consciente a la corrupción,.., yo no puedo imponerle a  el dicha cruzada, creo definitivamente que me correría,.., a mí no me toca “desfacer” entuertos como el Quijote manzanillense,.., jajaja,.., tan solo debo limitarme a realizar mi trabajo y labor bien,.., allí si al 100x100,..

¿Qué harían sin mí?
Si caray, esto es un tema muy recurrente, que se piensa o cree que uno es como coca helodia en el desierto y que si “uno” faltara, la empresa toda colapsara,.., por ello,.., deben tratarme excelentemente bien,.., so pena de actuar “mis arranques” y deseos, o mis pifias o compensaciones “x” (no solo dinero).

El día que tengamos ya integrado este valor en nuestras vidas,..

No abusaremos de:

·        Mis hijos, mi esposa,..
·        De mi socio.
·        De mis amigos “ñoños”,..
·        De mis amigas,..
·        De mi puesto.
·        De mi cargo,.., etc etc.


Y hasta aquí dejo este capítulo que considere necesario abonar además en este mega trabajo,..


viernes, 16 de febrero de 2018

PROYECTO MEXICO (7º aporte)

Las Profesiones en el Proyecto México.

Acá ya casi van a dar las 11 pm, pero llevo prácticamente todo el día pensando en estas líneas,.., son tres temas que se entrelazan uno con otro,.., la política, las leyes, y otras profesiones,..

Primero que nada, quisiera “rescatar” la definición de política, y yo tomo o me voy a la definición más básica, más primitiva, que establece, que la “política” es toda aquella actividad tendiente a crear condiciones más favorables, para los miembros de una determinada población,.., y en este lineamiento se ve la clara tendencia ética del bien mayor, misma que la política bien entendida y practicada, es lo que ella busca, es su motivo, su razón de ser,..

Actualmente la política, la han tomado presa, los políticos y ellos son los que ahora le “definen”, es su vida, literalmente hablando,.., y como tal se entregan,.., consideran que solo ellos “deben” hacer a la política,.., ¿y los ciudadanos?, solo deben votar,.., solo ese es su ejercicio permitido de la “política” del ciudadano aceptada,.., no va más lejos del voto,.., del meme,.., del insulto,.., de la caricatura, de la inconformidad,.., pero que no trascienda a otro nivel,.., de hecho, los políticos consideran que la “burla” es parte del ticket que deben pagar los políticos profesionales,.., ya que consideran que el político no le va a agradar a todo el mundo,…

Y así como los políticos han expropiado a la política,.., los “abogados (todos), a su vez,.., han tomado “presa” a la justicia (la derivada de las leyes), yo recordaba una demanda que me hizo el banco por el no pago a mi casa, por temas varios,.., pero el mismo abogado del banco me dijo: busque contestar la demanda, pero que lo haga un abogado, no usted”,.., y así lo hicimos,.., las inconsistencias de la demanda eran tan evidentes para el abogado que nos defendió,.., que ahora todavía mi ex habita esa casa,.. Lo que quiero establecer con el ejemplo es que los abogados “arguyen” una serie o conjunto de recursos “x”, relacionándolos con las leyes tales y cuales,.., que no es nada raro y excepcional, al menos es muy claro en México, que terribles personajes nefastos, de la peor calaña,.., quedan ellos “absueltos”, por el “buen manejo” de todas las argucias legales, habidas y por haber,.., y dado que estos servicios no los hace “cualquiera”, sus servicios “cuestan” ciertas cantidades que solo las personas de altos recursos, pueden ellos “comprar” su justicia,..

Y lo mismo puede decirse de otras profesiones,.., el médico,.., el maestro,.., el psicólogo o el psiquiatra, etc, su estatus profesional, les permite “jactarse” y ponerse por encima del “cliente”, del “paciente”, del usuario,.., en el caso médico no es poco conocido en los pasillos de los hospitales,.., las grandes pifias del personal médico, en algunos casos rayando en el límites de lo criminal y no solo de descuido o de falta de atención,.., en México es muy difícil que haya un apoyo a cualquier paciente que quiera establecer una demanda para su paciente, que se vea resuelta,.., ya que tiene que poseer todos los recursos necesarios para poder hacerlo (dinero, asesoría, compadres, amigos).

Y los maestros en México,.., ¿cuántos de ellos realmente si “maltratan” a sus alumnos?, porque ellos son harto vulnerables, esto, para poder canalizar todas sus frustraciones (recodar el ladrillo en la pared, de Pink Floyd) y porque el sistema mexicano así lo permite,.., algunos profesores realmente pueden dejar a algún alumno “marcado” de por vida,.., romperle toda su estructura emocional, su autoestima e incitar a un posible delincuente,.., yo vi de menos dos casos en mi escuela primaria,..

El conocimiento como tal del arte o la profesión,.., no implica que eso lo hace “superior” a la persona,.., pero estamos tan acostumbrados a ello que le “dejamos”, les conferimos a estos profesionales nuestra justicia, nuestra educación, nuestra vida,.., tomar pastillas o no,.., declararme con una enfermedad mental tal,.., y consecuentemente tomar alguna pastilla porque asegura el neurólogo que esa es la solución,.., y en broma y en serio,.., el Dr House ¿cuantas veces no se equivocó de diagnóstico?,.., infinidad de veces,.., y a veces,.., le atinaba,.., y se salvaba el paciente,.. Esta especie de “dejarle” a los “expertos” tales o cuales el cuidado de prácticamente todo,.., y desafortunadamente mucho de esa práctica lo único que anda buscando el profesionista es “sus emolumentos” y no tanto nuestra justicia,.., nuestra superación médica,.., personal,.., nuestra libertad como seres,..

Hoy prácticamente en estos tiempos vemos como el mundo se nos cae a pedazos en todas partes,.., hoy en México, todas las personas relacionadas con la justicia tienen que seguir un cierto “script” y no salirse de allí,.., por los posibles riesgos al hacerlo,.., y vemos un mundo de Leyes,.., un enorme aparato de justicia,.., jueces y magistrados carisísimos,.., con permanencia en el puesto hasta morir,.., como mudos testigos de tanta muerte,.., desapariciones,.., injusticias de todo tipo,.., ¿de qué sirve todo ello?, solo es mera “pantalla”,.., para que nuestros ilustres magistrados nos “deslumbren” con su docta ciencia,.., misma que le concede el amparo,.., al peor delincuente posible en México,.., cualquier señora ama de casa,.., podría tener más “sentido común” que estas terribles parodias y parafernalias legulescas,.., para ello si son buenas las leyes que ellos manejan,..

Hay que decirlo claramente,.., en la punta de la pirámide está el ciudadano,.., no puede ser de otra manera,.., hoy día,.., mientras los “intereses” “x”,.., determinen todo el circo,.., ellos delimitaran todo a su antojo,.., ¿para qué educación?, si así los queremos,.., embrutecidos con tantas pendejadas,..

O sea que el tema de Ética, que significa lo reitero amor y respeto a mi par, será el elemento de medida de todas las profesiones que se “deben” al ciudadano,.., hay que romper demasiados paradigmas,.., creencias fuertemente acendradas,.., deberán ser quitadas,.., borradas,.., no obsta que arguyan cantidad de citas y referencias los abogados,.., los médicos y todas las profesiones, este ha sido su arte y oficio, que poco ha servido para la gente,.. Debemos como sociedad, tener cuidado de que “este oficio” de los “mercaderes” de todas las profesiones,.., para que ellos igualmente deben reconstruir todo su oficio y su arte,.., para colocar el servicio al ciudadano, su autoridad y su jefe, toda su actividad y compromiso,.., y no al revés,.., el profesional,.., delimitando, acotando y coptando al ciudadano,.., será más bien decir de parte de las profesiones,.., ¿qué hacemos para que esto cambie el orden y sentido de las cosas? Y no solo decir,.., esto no va a funcionar porque no me atienden, no me hacen caso,…

¿Se podría pensar que hay una tiranía, una dictadura?
No sé si podría llamar así,.., pero lo que si es que las profesiones deben sumarse a las inquietudes del ciudadano y no frenarlo en absoluto,.., antes bien impulsarle con sus recursos y su ciencia,..


Hasta aquí esta disertación que creí conveniente hacer,.., gracias conciudadanos,..


miércoles, 14 de febrero de 2018

PROYECTO MÉXICO (6ª entrega)

RECAPITULEMOS.

A estas alturas de la presentación del Proyecto México, vamos resumiendo algunas posibles conclusiones:

1)      Lo que debe determinar a las Leyes, es el modelo económico que se busca o que pretende lograr, no es el “ismo” en si (socialismo, comunismo, capitalismo, laboracionaismo, etc.), lo que debe determinar a las leyes, eh allí el gran “pero” de todos estos sistemas, el pretender que el “marco legal” de un país, acote o delimite todas las garantías y derechos individuales, y en esos casos, resulta la “definición” del sistema elegido que va produciendo las leyes consecuentes para ello, y que “todos” deben acatar, asumir o seguir, las “masas” se deben conformar a estos límites y lineamientos,  les guste o no les guste.
2)      En México, y en la práctica real y concreta, el gobierno, se ha conducido bajo este esquema, el gobierno o los gobiernos, determinan el “modelo económico” a seguir, tal es el caso reciente del Modelo Neoliberal, mismo que se va articulando y creando las Reformas correspondientes, todas las Reformas recientes,.., van en ese sentido y apoyo,.., ¿y los ciudadanos?, tenemos que pagar los “platos rotos”,.., TLCAN, FOBAPROA, deuda externa, inflación, gasolinazos, etc.

3)      Para el caso Proyecto México, se propone el siguiente modelo:

Lo explico:
La microeconomía, o sea de un solo individuo, así fuera del más recóndito individuo del país, determinara la Macroeconomía y las Leyes necesarias o correspondientes.

Es casi creo, evidente, que “normalmente” hemos ido como País, en el sentido opuesto, o sea, la Macroeconomía (Neoliberalismo), que se ha deseado establecer, por razones o motivos diversos, “establece” todo lo consecuente; Leyes (todas las Reformas recientes), Instituciones (dizque, las cuales ahora no son respetadas ni guardadas, son solo pura “pantalla” de un gobierno institucional, según, TODAS las Instituciones que hay: educación, creencia, leyes, salud, etc, son completamente utilitarias para decirse Institucional), límites y acotamientos de los distintos individuos, personas físicas y morales, conllevando “in situ”, el germen de la disidencia, la molestia, el desagrado, de las Leyes que se deben asumir forzosamente, porque “dura lex, sed lex”, y debe de respetarse (definición básica del estado).

Con cierta “lógica” se ve que hay ciertos “grados” de ley:

A)     Leyes de garantía individual.
B)     Leyes de garantía para la Célula Ciudadana (el motor o la clave del sistema propuesto).
C)     Leyes Municipales.
D)     Leyes Estatales.
E)      Leyes Nacionales.

Considerando lo que inicialmente marcamos, el Derecho Individual a la larga, determinara Las Leyes Nacionales, mismas que garantizaran TODOS los derechos de los Individuos, en todos los grados del Sistema.

Cada vez que se encuentre una discreción o un conflicto de jerarquía, se debe observar el modelo esquematizado, es el individuo el que va a determinar TODA LA LEY, que nos gobernara a TODOS.

Entonces complementando lo expuesto:


Comentarios Finales de este aporte:

Hoy claramente, si no nos negamos la vista,.., podremos ver que el Modelo Neoliberal, fue el que marco la Agenda Política, y de allí se establecieron los “Cambios y Reformas Legales”, exactamente como yo lo planteo en el modelo, excepto que el fin básico propuesto es el INDIVIDUO, y en el caso del Neoliberalismo, lo que se persigue es la preminencia del PODER del Estado, sobre su población, para poder lograr los ENORMES BENEFICIOS de su modelo, obvio que para los que están en el poder gobernante y sus jefes.

Partiendo entonces de este esquema propuesto, tendríamos TODAS las Leyes Basadas en INDIVIDUO, de tal suerte que tendríamos que generar un abanico extenso de Leyes, para proteger y garantizar los Derechos de todos y cada uno de los individuos de nuestra gran nación, no obsta que se repitan, para que cada individuo, grupo, célula, etnia, o minoría; pueda llamar a su articulado correspondiente, ya las “Instituciones” tal como las gesto el PRI-Gobierno y sus secuaces, ya no son funcionales, ninguna, por la Corrupción rampante, La Impunidad, La Burla de las mismas (el sistema jurídico, empezando por el amparo, el Fuero, etc), El “quiebre” y rapiña de sus Finanzas, etc. En resumen: NO HAY TAL INSTITUCIONALIDAD, ella solo es un parapeto, para decirse a sí mismos el Gobierno y a nosotros “dorarnos” la píldora,.., que “defiende” las Instituciones,.., es evidente para cualquiera que esto no suele suceder en absoluto.

Leyes o Derechos a Considerar, según lo planteado (algunos, no todos):

·        Derechos Humanos.
·        Derecho de la mujer.
·        Derecho del hombre (género masculino)
·        Derechos del niño.
·        Derechos del indígena.
·        Derechos de las minorías.
·        Derechos del trabajador.
·        De los jóvenes.
·        De los ancianos.
·        De los enfermos y discapacitados.
·        De los empresarios.
·        De la Familia.
·        Etc etc.

Hasta aquí dejamos este aporte.