sábado, 8 de julio de 2017

Complejo de Edipo y de Elektra,..

(algunas notas)

Casi siempre que escribo sobre este tipo de cosas, digo lo mismo,.., es tan solo una percepción personalísima,.., y no pretende ser un tratado académico o experto que deba ser seguido,.., tan solo expreso algún resultado derivado de mi observación personalísima en el tema,..

Claramente este fue un tema que me llevo toda la vida,.., de hecho muchos de los temas tratados por Freud así lo fueron,.., al ver alguna película, era impresionante poder apreciar estas perspectivas,.., nada comunes,.., considerar que el bebe desde pequeño ya tenía una sexualidad, era en mis tiempos de chico (en 1960 y posteriores), un tema tabú y casi imposible de considerar por mis padres,.., era un tema completamente vedado,..

Ciertamente puedo yo decir que yo viví en una familia que traía bastantes conflictos en el tema sexual,.., pero que se evitaba tratarlos a como diera lugar,.., y este tema de los complejos de Edipo y Elektra,.., realmente sería imposible considerarlos,.., así y todo,.., viví y me desarrolle con enormes carencias en ello, yo diría bastante “conflictuado” con la culpa,.., por el tema de lo sexual,.., que en mi familia,.., se asociaba directamente al “pecado” y consecuentemente a la “culpa”,..

Debo reconocer y aceptar que mi ex esposa,.., me ayudo notablemente a “erradicar” muchas de las telarañas en ese sentido,.., aunque no del todo, también debo decir,.., y que ello a la larga,.., fue una de las razones para tantos desajustes en nuestra relación,.., que al cabo termino, después de una gran agonía de muchos años,..

Alguna vez,.., aun viviendo con mi ex (aunque ya no éramos pareja, solo vivíamos juntos), me percato del tema del complejo Edipico, su solución,.., y esta es muy simple, en serio,.., casi de locos,.., el planteo es este: si todo ser humano no puede evitarlo (los complejos de Edipo y Elektra), conviene “recrearlos” tal cual = relacionarse con la figura correspondiente (la mama o el papa), de la que se está enamorado uno, pero de manera CONSCIENTE, he allí el quid, normalmente, sino es que la mayoría,.., nos relacionamos de manera inconsciente, o sea no percibimos dicha relación o conexión parental, lo hacemos en la “bendita inconsciencia”, pero al hacerlo así,.., eventualmente ello nos “enfrenta” y nos causa “conflictos”, porque los conflictos no resueltos con dichas figuras,.., también se clonan,.., O sea, si pudiéramos primero, reconciliarnos con las figuras paternas,.., “perdonarles” y “aceptarles” tal como son,.., ello nos evitaría muy posible, “trasladar” dichos conflictos hacia nuestras nuevas parejas,.., pero reitero,.., es mucho mejor saber, antes de,.., ¿qué “atractivos” considero para elegir a mi pareja?,.., muy posiblemente encuentre similitudes diversas, que “resuelvan” porque esa persona me resulto empática = reflejo del primer amor de mi infancia,.., si yo lleve una relación importante con mi madre,.., por ejemplo siendo varón,.., entonces,.., podre ponderar adecuadamente a la mujer,.., y lo contrario,.., si tuviera fuertes conflictos con la mama,.., igualmente esos,.., los voy a llevar a mi nueva relación,..

Esto que les comparto,.., fue derivado de mucha reflexión de mi parte (por todos mis conflictos emocionales, que quería resolver),.., y con base en mi propia vida y la de mis hijos además,.., de allí siempre la recomendación: “deben perdonarnos y aceptarnos tal y como somos”, para poder “trascendernos,.., porque si no, siempre estarán en conflicto con dichas imágenes masculina y femenina y que al ello pasar,.., el ser humano carece de una “base sólida”,.., esta como en el “aire”, carece de una convicción,.., de determinación (que igual la puede confundir con necedad o terquedad), porque esta “falla” en la reconciliación con estas figuras importantísimas en su vida,.., no le permitirá tener “certeza” en los valores y en lo que corresponde hacer o no hacer, no hay un entramado que le permita seguramente transitar en la vida,.., consecuente su autoestima igual esta disminuida,.., no se siente con el pleno derecho a la felicidad,.., por decir,..

El Complejo Edipico, se refiere al hombre, bebe,.., que se “enamora” de la mama y que ve al papa como su rival,.., y el de Elektra es para la niña que se enamora del papa y ve como rival a la mama,.. Por mi experiencia,.., me quedo claro este punto,.., básicamente con mi hija,..

En resumen,.., hay que entender de donde viene esta “inclinación” y deseo sexual,.., que obviamente tiene los antecedentes en la figura formulada en la mama o el papa,.., estos conflictos “resueltos” o no,.., determinaran el “éxito” o fracaso de las relaciones futuras del ser humano,.., así de simple e importante es,.., “resolver” este tema o complejo,.., pero como se ha banalizado,.., casi no se pondera,.., se da por descontado,.., y en mi experiencia de vida,.., me queda claro que ello es crucial y sustancial,..


Bueno hasta aquí estas notas,..


jueves, 6 de julio de 2017

DEP José,..

Hoy, antes de terminar el día,..
quisiera algo decir,.., nada importante,..
quizás solo es un prurito de consciencia,..

Se murió recién José Luis Cuevas,.., el hombre,..
no diré la blasfemia que le conocía,.., o que sabia
de sus avatares,.., de su vida,.., de sus obras
múltiples y diversas,..

Sus frases,.., su parafernalia,..
sus ligas y sus diferendos,..
con tantos artistas de cierta época reciente mexicana,..

Casi perdida, olvidada,.., su presencia, sus dichos,.., en que pinto
a la ciudad de México,.., la Zona Rosa,..

Controversial,.., lo fue,.., enfrento a muchos críticos,..
y sin embargo a través de toda su vida,.., siguió y siguió,..

Un homenaje sencillo, pequeño a este enorme ser y su ego,..
grandielocuente,..


Descanse en paz maestro, José Luis Cuevas,..


Pintura,..

Si acaso mujer,.., solo vives en mi fantasía,..
he de pintarte por completa,.., de cuerpo entero,..

Mujer lubrica,.., que crece paulatina en deseo,..

Que tiene el tiempo de reflexionar entre la idea y la risa,..
entre el cuerpo y el alma,..
entre el silencio y el aura,..
entre, la locura y la razón,.., entre la fragua y el oxígeno,..

En el agua,.., para templar casi cualquier cosa,..
un corazón,.., un amarre,.., un destino,..

Mujer que no requieres de palabras apropiadas,..
porque tú las sabes,.., son tuyas,.., te acompañan,..

Acaso nos vemos como amigos, cómplices,..
de esta locura conjugada,..

No buscamos poseernos,.., borrarnos uno al otro,..
eclipsarnos,.., nos da flojera,..

No tengo que obligarte a casi nada,.., quizás,..
tan solo,.., un no te vayas,.., detente un rato,..

Déjame seguirte contemplando,..
déjame enamorarme de tu entorno,.., de tu figura,..
de tu misterio,..

De la verdad que yo sé que me ocultas,..
esta bien,.., yo también poseo algunas que no te diré,..
quizás nunca,..


Economía,..

(algunas notas)

Bueno,.., resulta que yo salí del IPN como pude (quede a deber un “bonche” de materias), en el glorioso Instituto Politécnico Nacional, el mismo participe en cantidad de eventos políticos diversos,.., entre los 60,s y 70,s, formulada dicha institución desde su origen vía el Presidente Lázaro Cárdenas,.., como la creadora de los técnicos necesarios para el desarrollo industrial de México,.., ¿qué tal?,.., pero como en todos los casos de las estructuras de gobierno,.., no solo de buenas propuestas se pueden lograr los “objetivos”, se requieren muchos elementos más,.., quizás uno substancial es el tema de la corrupción y la política dentro de la propia institución,…, total,.., salí de esta importante institución y rápidamente me coloque a laborar en una empresa en ese tiempo, paraestatal,.., o sea,.., tenía participación de gobierno y otra de iniciativa privada,.., era en ese entonces,.., la única empresa en México que fabricaba Cobre electrolítico,.., ya en años posteriores hubo otras plantas y desarrollos, no obstante cuando yo inicio mi actividad profesional (1981), Cobre de México, S.A. de C.V., era la única entonces,.., hubo un tiempo en que llegaron a fabricarse 150,000 Tons/año, vean ustedes el enorme poder económico que había detrás de esta empresa,..

Aquí me suscribí al departamento de Investigación y Desarrollo, luego de un tiempo si me di cuenta que era mucha la “pretensión”, no obstante, aunque lejos de ello,.., hacíamos constante revisiones de distintos temas relacionados con el proceso electrolítico, que conllevaba cantidad de factores y variables,.., y el tema económico era uno de ellos,..

Esto lo plasmo aquí, como antecedente de mis dichos en seguida,.., yo resumo aquí entonces, algunas notas que considero valiosas en el tema referente a la economía,..

1.      Que todo “proyecto” debía tener una utilidad (más allá del punto de equilibrio entre costos y gastos vs ventas). Había una enorme cantidad de herramientas para poder determinarlo, no obstante en breve, dicha utilidad debía ser mayor al interés que podría lograrse de aplicar dicho “monto” de la inversión, en el simple banco con sus correspondientes tasas de interés anual por decir lo menos. Igualmente habría otras herramientas más para “valorarlo”: análisis de riesgo de sensibilidad, índices referentes al tema en cuestión, nacionales o extranjeros, el tema de inflación que en esos años todavía no era significativo,.., pero ya ahora es un tema substancial, en la simple economía, por ejemplo de un vendedor al por menor,.., casi se considera una biblia hablar de un 100% de ganancia o utilidad y en pequeñas empresas, lo menos aceptable, libre de impuestos es un 20% de utilidad, así nomás,..
2.      Ciertamente nuestro modelo de desarrollo económico nacional en México, es y ha sido el modelo Capitalista, esto es, se basa en el tema de “plusvalía” o traducido, como utilidad, cuando se desarrolla la industria y se logra la optimización de los recursos e insumos, por medio de la técnica, la logística y las maquinas, se logra un “abatimiento” del coste de un producto en particular que difícilmente se lograría en forma artesanal, he allí el hándicap entre lo artesanal y lo industrial, la última rebasa a la primera, por economía, eficiencia, rapidez de elaboración, volumen (que igualmente ello va a llevar a minimizar el costo), es precisamente este conjunto de “plus”, lo que hacen atractivo el modelo capitalista, o sea, la producción industrial, México, hoy por hoy,.., sigue ese modelo,.., pésele a quien le pese,..
3.      Este modelo económico mundial,.., de “libre mercado”, sujeta a todos los países participes, a enfrentarse entre sí, “peleándose” literalmente hablando,.., los mercados, para determinar el “valor” de las mercaderías,.., procesadas o no (los recursos naturales) y luego hay una gran disparidad en precios en los países “emergentes” (México incluido), mientras más cerca está el país en cuestión, de la cúpula del poder el país, o sea USA, esta divergencia se minimiza y por tanto a estos países no les afecta en demasía, los ajustes en los precios,.., no así a todos los demás países que dependemos con debilidad hacia estos vaivenes del mercado,.., y se reducen la captación de las “divisas” necesarias = dólares, para poder comprar los insumos o productos “indispensables” para nuestro país y que debemos adquirir al exterior porque en México no existe dicho producto (clásico ejemplo = la gasolina).
4.      Se menciona, como parte indisociable del Capitalismo, la versatilidad de los mercados y los productos, llevando a nuestros estados a una “insaciable hambre” de adquisición de los mismos y sus constantes innovaciones en todos los ámbitos habidos y por haber, ciencia, tecnología, educación, transporte, vivienda, medicina, alimentos, moda,.., etc. Siendo ello el “motor” o impulso de los desarrollos y economía modernos, en todos los ámbitos,.. Y ello se ha dicho, como principal “defensa” del sistema capitalista, se platea que sin ese estimulo de la plusvalía o utilidad, no habría un desarrollo tan notable de nuestra vida en todos los ámbitos,.., no obstante esta idea que se maneja,.., ya se ve, por diferentes Economistas Ecológicos,.., que difícilmente el mundo aguantara estas enormes “pretensiones y sueños guajiros” = american way of live, para toda la población mundial y que también les ha llevado a ser “imanes” de atracción dichos países hacia cantidad de personas que “anhelan” alcanzar ese pináculo de la felicidad, o sea USA, Alemania en un momento dado o Europa,.., misma aspiración que por la forma en que esta “ordenado” el planeta,.., sus países de origen no pueden garantizarles ese derecho,.. En sí, la enorme utilidad o “aprovechamiento” notable de la vida “alta” en los países superiores, económicamente hablando, se sustenta en la enorme de pauperización de la mayor parte de países en el mundo,.., solo así pueden ellos recibir dicha “gracia” y “estatus” notable de vida digna,..
5.      Los países llamados “emergentes”, tercermundistas,.., pobres al final simplemente,.., estamos predestinados a ser suministradores de “materia prima” para los países de primer mundo,.., desde minerales y “gente” para su mano de obra, maquiladoras inclusive en nuestros países,.., no obstante, para nuestras economías,.., esta “vedado” el alcanzar los enormes estándares de los primeros,.., porque las enormes utilidades y ganancias, a final de cuentas, arriban a con ellos y no se “reparten” equitativamente en toda la cadena de producción y de consumo.
6.      Dado este deplorable panorama, ¿qué nos queda o resta por hacer?, si raro no es que tengamos tan alta cantidad de migrantes a USA, ya que nuestros gobiernos, Federal o Estatales,.., son un verdadero asco y realmente no garantizan casi nada bueno para el ciudadano común, a duras penas,.., no obstante esta enorme disparidad y mal panorámica global a nivel país y estado, considero que si podremos plantear algunos puntos para adelantar:
a.      Cambiar el modelo económico, o de menos,.., irnos substrayendo de él,.., gradualmente, y empezar a buscar nuevos modelos que privilegien y aprovechen nuestros recursos nacionales en todos los ámbitos, desarrollando la “consciencia” de que la compra de artículos extranjeros implica a la larga más mal que bien, en todos los ámbitos = Dependencia económica externa.
b.      Cambiar al sistema político actual entreguista y que así seguirá hasta el final de sus días,.., no tiene para donde hacerse,.., tiene demasiados compromisos que debe cumplir,.., El tiempo del ciudadano está lejos y no hay forma de acelerar dicho proceso,.., porque hay mucha “abulia” y desconfianza al respecto de cualquier “nueva” propuesta y más con la confusión de los “transformers” terribles de nuestros “eminentes” políticos mexicanos, recién Barbosa se nota transfigurado y Aristegui dándole cobertura,.., increíble,..
c.      Esta “cultura” y “ciencia” política mexicana, independiente de la Internacional de cualquier región del mundo, debemos crearla nosotros los ciudadanos que deseamos “hacer algo” (lo que esto signifique) para rescatar el futuro de nuestro México querido,.., empeñado por estos sátrapas terribles,..


Bueno,.., ya hasta aquí estas notas,..


martes, 4 de julio de 2017

Tolerancia,..

Si en un escaso intersticio del tiempo,..
se clava en el costado,.., una arritmia,.., un paso veloz
o una lenta sincronía de occidente,..

Aquella que se produce al crepitar de una flama,..
de la sonrisa de un niño,.., inocente,..

Donde alguien todavía versa al aire,.., solicita,..
un beso de gigante,.., un abrazo,.., que abarque al mundo,..

Que todavía el arte se cuide y se proteja,..
como lo más importante,.., lo más valioso,..

Sin nadie que convencer con una lluvia de balas,..
que podamos algo decir,.., sin temor a no ser comprendidos,..
escuchados,..

Que las imágenes sean claras y nítidas,.., no borrosas,..
no inciertas,.., dudosas,..

Que la verdad,.., ella se conjugue entre todos,..
que no sea patrimonio de un cuantos iluminados,..

Igual la justicia,.., la libertad,.., el derecho a la vida,..
que no haya necesidad de sacrificarse en aras de,..

Ningún ser humano,.. o proto humano (que pareciera),..

¿Cuales son los limites aceptados para definirle?,..
¿su lenguaje, su tono,.., su discurso,.., su gusto,..
su estética,.., su expresión,.., le falta un diente,.., un ojo,.., un acento?,..


Alcanzad,..

Podremos ser,.., ¿más allá de lo que nuestros limitados
egos nos mantienen?,..

De nuestras historias patéticas,.., de nuestros horrendos hábitos,..
de la progenie,.., del estereotipo conjugado o derivado,..

De la “verdad” que se sustenta por millares,.., esa de la “fe”,..
que se considera a ojos cerrados,..
que existe el gato negro en la caja negra,..
y tiene un nombre,.., se llama,…

Como tu gustes nombrarle,.., Smith,.., Marciano,.., Jack,..
Pedro,.., Juan,.., Jesús,.., Buda,…, ¿cuál te gusta?,..

Abrir los espacios,.., dejar a un lado la inocencia,..
que no ha sido más una ignorancia impostada,..
el cielo,.., o el infierno,..

Como si algo valiera el libre albedrio,..
la voluntad o la gnosis,.., la filosofía,..
el “bien pensar o sentir”,..

Como si los valores fueran tan solo un discurso,..
como la adormidera de las “masas”,.., arrullantes,..

El temor imbuido con jeringas maléficas,..
no diabólicas,.., si científicas,.., asépticas,..
el soma del siglo veinte,.., la locura socializada,..
cultural,.., bien planeada,.., más allá del cinismo,..
evidente,..

Casi el cuerpo social ya ni se mueve,..
antes hacía ruidos,.., y a veces se quejaba,..
ahora ya no,.., solo se deja conducir,..
tan dócilmente,..

Esta inercia fenomenal,..
¿podrá revertirse?,…
tonta,.., románticamente,..
quisiera que pudiéramos alcanzar,…
ojala,…, ojala,…, algún día,..


Preguntas,..

Estar o no estar,..
ser o no ser,..
esa es la cuestión que se plantea,..

¿Qué requiero para algo poder significar?,..

¿Tener un nombre, un apellido,.., una causa,.., una razón?,…

¿Aire en mis pulmones?,.., ¿ideas,.., sueños,.., amor?,..
¿”sano juicio”,.., locura?,..

¿Ubicuidad,.., una ciudadanía,.., vida,.., un perfil?,..
¿ética, estética,.., que?,…, ¿ingenuidad?,..

¿Empatía,.., no empatía,.., que?,..
¿amor,.., desamor?,…

¿Dios,.., fe,.., reclinación,.., altives?,..
¿preguntas,.., respuestas?,…
¿paciencia,.., ausencia, voz,.., silencio?,..

Quedo en silencio,.., quieto para poder ver,..
encontrar,.., quizás,..
tan solo una respuesta plausible,…
una comprensión,..