Premio Nobel,..

Referencia: https://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Nobel

Nobel escribió varios testamentos en vida; el último poco más de un año antes de morir, que firmó el 27 de noviembre de1895 en el Club Sueco-Noruego de París. Para sorpresa generalizada, el último testamento de Nobel especificaba que su fortuna se emplease en crear una serie de premios para aquellos que llevasen a cabo "el mayor beneficio a la humanidad" en los campos de la física, la química, la fisiología o medicina, la literatura y la paz:

“La totalidad de lo que queda de mi fortuna quedará dispuesta del modo siguiente: el capital, invertido en valores seguros por mis testamentarios, constituirá un fondo cuyo interés será distribuido cada año en forma de premios entre aquellos que durante el año precedente hayan realizado el mayor beneficio a la humanidad. Dicho interés se dividirá en cinco partes iguales, que serán repartidas de la siguiente manera: una parte a la persona que haya hecho el descubrimiento o el invento más importante dentro del campo de la física; una parte a la persona que haya realizado el descubrimiento o mejora más importante dentro de la química; una parte a la persona que haya hecho el descubrimiento más importante dentro del campo de la fisiología o la medicina; una parte a la persona que haya producido la obra más sobresaliente de tendencia idealista dentro del campo de la literatura, y una parte a la persona que haya trabajado más o mejor en favor de la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y para la celebración y promoción de congresos por la paz. Los premios para la física y la química serán otorgados por la Academia Sueca de las Ciencias, el de fisiología y medicina será concedido por el Instituto Karolinska de Estocolmo; el de literatura, por la Academia de Estocolmo, y el de los defensores de la paz, por un comité formado por cinco personas elegidas por el Storting noruego. Es mi expreso deseo que, al otorgar estos premios, no se tenga en consideración la nacionalidad de los candidatos, sino que sean los más merecedores los que reciban el premio, sean escandinavos o no”

Fragmento del testamento de Alfred Nobel

Sin duda los premios Nobel han sido siempre motivo de divergencias, porque todo mundo, literal, clama por ello, unos a favor de alguno que no lo ha ganado, que se considera hipermerecido y no lo han obtenido (Jorge Luis Borges, León Tolstoi, Juan Rulfo, Virginia Woolf, Julio Cortázar, Franz Kafka, etc etc), si nos fuéramos por regiones del mundo, cada uno defendería y prodigaría a los suyos, los asiáticos, los africanos, los europeos de los distintos puntos cardinales, hasta Alaska, las Islas todas, La India, los Países Árabes, cada quien daría un puño de personajes importantes para ellos, no obstante el Nobel, aunque creado de manera claramente humanista, este ha obedecido a fuertes intereses políticos y económicos y no pocos personajes, lo habrían rechazado: Jean Paul Sartre, Le Duc Tho, Boris Pasternak (el cual fue obligado a rechazarlo, por su estado), y tantos mas, que por diferentes razones y motivos lo han rechazado.

Y luego algunos Nobel de Paz, que al tiempo han resultado prácticamente intrascendentes o muy controversiales para su región: Juan Manuel Santos (el actual), David Cameron, en 1994 Rabin, Peres y Arafat, igualmente lo ganaron y no trascendió su trabajo en la verdadera Paz.

Esta pequeña semblanza es para mediar un poco en este galardón otorgado a Dylan, yo me reconozco fan irrenunciable a su obra y trabajo, y considero que cada artista crea su obra no esperando algún resultado predecible, claro que busca transmitir lo que se revuelve en sus entrañas, solo habría que ver tantas obras de diferentes artistas plásticos y de todo género, y deveras creo que con solo ello, ya el artista logra su “premio” o cometido, Dylan, porque yo nací en 1955, era ciudadano de ese tiempo controversial de los 60s en que se debatían tantas cosas, la guerra y la paz, la liberación sexual, la libertad de pensamiento, ir en contra del stablishment, los pigs, etc, por tanto, considero que cada artista debe de analizarse en y desde su contexto, la libertad en aquellos tiempos, era un algo que debía ser tasada, medida, cooptada, por eso su obra se vuelve significante, no solo para los “gringos” y el movimiento “hipie” de aquellos años, el fue realmente uno de los que coloco las bases del pensamiento joven de aquellos años, con su obra musical, y marco a toda su generación, no solo la “gringa” y su obra realmente trascendió fronteras, aunque para los muy puristas, que siempre los hay, este reconocimiento pudiera ser baladí. Y como decía, habría que analizar con total objetividad al artista en su contexto y tiempo, lo cual no significa que no hubiera cantidad enorme de personajes gigantes que merecieran este reconocimiento y mas, no obstante y como es evidente, este premio y su proceso, al parecer no ha carecido de grandes errores y pifias, llevados por fuertes compromisos políticos y económicos, como cualquier sociedad humana, y habría que desmitificar este reconocimiento como el punto alfa de cualquier artista, en verdad que no lo es, como decía, cada artista en su fiel y libre expresión, ya obtuvo el premio de su obra terminada y expresada.

Sin más, quise aportar esto como parte de este dialogo acerca de Dylan y su nominación y obtención de este prestigioso premio, ¿merecido?, claro que sí, no obstante hay cantidad de personajes que pudieran merecerlo además.

Estaré,..

Yo estaré entre tus brazos,..

alguna vez,..

Quizas en otra vida,.., o en otro cuerpo,..

estaré,..

En el rellano,.., en la lucidez de un sueño esplendido,..

estaré,..

He iré bregando a contracorriente,.., de la lógica,.., del devenir,..

del movimiento de galaxias,.., de la vida que ella se acaba,..

que la luz que se termina,.., aun allí,..

estaré,..

Como se abre el espacio amplio,.., vasto,..

y puedo verme tan pequeño sujeto,..

colapsarse toda mi voluntad, mi arbitrio,..

y mis planes y dibujos,.., ellos ya no son,..

pero aun,..

yo estaré,..

Estaré en la luna plateada de tus sueños más bellos,..

estaré en una guirnalda,.., que algún amante te entregue,..

estaré en la lontananza,.., en la risa de un niño,.., en una lagrima,..

contenida,.., intima,..

estaré,..

Abriré deveras los espacios todos,.., ellos cerrados desde ayer,..

dejare que el aire se cuele y que ventile ese tu espacio,..

y escucharas los susurros, los ecos de mil reclamos de amor emitidos,..

y allí,.., contigo, yo estaré,..

Día de la Hispanidad,..

Difícil, si no es que imposible, hacer una semblanza justa de aquello que como historia sabemos que paso, en alguna referencia se habla: “aun ahora, viven enfrentados el arcabuz y la lanza,..” haciendo notoria y evidente esta dicotomía, de nuestra raza, nuestra estirpe, que se conjuga en razón de esta conquista, los pueblos indígenas antecesores, catalogados desde un modernismo occidental como “salvajes”, los aztecas de menos, que hacían enormes sacrificios, con los pueblos sometidos, y que analizados así, desde esta óptica moderna y sesgada, casi bien podría justificarse su destrucción hasta las raíces (misión divina), buscar, pretender, no dejar ni una estela de esta raza brutal, indómita y guerrera.

Se dice claramente que todo evento histórico tiene diferentes visiones e interpretaciones, y que aun partiendo desde los hechos reales, este ya trae concatenada la visión del posible observador que relata los hechos, y que bien pudiera tener un sesgo moralista (difícil sustraerse), o de cierta tendencia, que buscara justificar de alguna manera, el genocidio enorme de la conquista:

-Los sacrificios humanos, como práctica común que tenían.

-La adoración que se decía pagana a sus dioses: Tlaloc, Huitzilopochtli, Quetzalcoatl, etc

-Sus ritos, su cultura, su cosmovisión, sus creencias.

-Su estructura y organización política (que amenazaba su conquista).

-Su riqueza, que despertaba la ambición desmedida.

-También todo tipo de barbarie (a nuestros ojos actuales) a que eran sometidos los pueblos sojuzgados, que sería casi imposible justificarse (no solo los sacrificios).

-La explotación económica que ejercían sobre los pueblos sometidos.

Todo ello, desde el punto de vista moral, ver al conquistador como un fiel de lo ético o lo conveniente que debía de ser, y que sucede actualmente de manera reiterada,.., los países rectores que marcan el rumbo y la agenda mundial, y establecen los “valores”, lo moral, la ética (“cuanto tienes, cuanto vales”), el consumo, la producción mundial. Ellos dictan, los demás,.., lo seguimos.

Hacer un parangón entre el antes y el ahora, creo resulta en el mejor análisis y resultado. Como que hay que ser bien analíticos para evitar lo obvio, lo sectario, buscar realmente todos los elementos que coinciden y se conjugan para comprender los hechos que acaecieron en el antes y el ahora, es quizas la mejor lectura y aprovechamiento de la misma.

Desde siempre, muchos de los motores impulsores de casi cualquier “aventura” humana, va relacionada con el fuerte impulso de lo económico, no hay nada ético en ello, toda conquista busca el hacerse de recursos que justifiquen el gasto o inversión, prácticamente todo conquistador o aventurero navegante, es un “sensor” que evalúa, investiga, las posibles inversiones de capital, ¿para qué?, evidente la respuesta, para incrementar su valor, deveras que hay que quitarle esta visión romántica y victimizadora a la conquista de América toda, definitivamente que fueron los grandes intereses económicos los que incitaron esta misma y que luego, estos además, dictaran lo consecuente y fueran concurrentes a esa estrategia y desarrollo, en México tenemos la Plaza de las Tres Culturas, un lugar emblemático del México Azteca, Tlatelolco, donde se hacían sacrificios humanos y había un emporio comercial muy significativo, antes de la llegada de los españoles, y aquí quiso derruirse sus templos de adoración y construirse sobre de ellos, una catedral del nuevo mundo, “culto”, la religión católica, liderada, por todos los frailes de distintas ordenes, Franciscanos, Jesuitas, Dominicos, etc., es evidente que mientras el soldado sometía o asesinaba al guerrero, águila, jaguar, la Iglesia y sus frailes, colocaban la cruz en el pecho y en el corazón de los sobrevivientes. Con tan buen resultado que el pueblo indio, “mixtea” (mezcla) o acepta, esa imagen de la morenita del Tepeyac, su adoración actual, en la virgen se mezclan lo simbólico de la nueva fe (es mi percepción, tan solo) y la mujer autóctona, la morenita. ¿Cuánto no habrá hecho esta imagen para el sometimiento de esta tozuda y querrera raza de bronce?, desde mi óptica, creo que esta fue la mejor estrategia elaborada para nuestros humildes antecesores, en la morenita encontraron una paz y la tranquilidad que el pueblo requería y anhelaba (y actualmente claro).

Cualquier conquista, no se logra con flores, la matanza de la estirpe guerrera, debía de ser, tuvo que ser casi total; hoy por hoy no se sabe con exactitud las muertes que sucedieron, porque además de la conquista brutal, habría que sumarle las muertes adicionales por las enfermedades traídas por los españoles y que los naturales no tenían defensa y que esto también diezmo a la población indígena de diferentes etnias, que en México, había y hay infinidad, así como cosmogonías, también distintas.

Hoy todavía, nuestras razas primigenias, pareciera que estuvieran cantando sus canciones sentidas, respecto a su sino terrible desde la conquista, hoy todavía ellos, los naturales, no logran ver la luz al final del túnel de la historia, no se sienten vivir en este siglo, todavía esperan que sus dioses les rescaten y el ser humano, mexicano, actual, occidental, noc, noc, ¿dónde está?, queriendo en emulación del conquistador, robarle tan solo sus riquezas otorgándole cuentitas muy brillantes, ni más ni menos, robarle, esquilmarle,.., quitarle,…, cualquier cosa de valor que todavía tuviere (no su dignidad, que al parecer ya perdió desde centurias).

En resumen, ¿hay algo que celebrar en este día de la Hispanidad?, creo que no demasiado, no obstante esta fecha, nos forza a hacer una profunda reflexión:

¿Seremos capaces de trascender este periodo victimizador de una nación entera, comprender a cabalidad la historia verídica de los hechos para decantarles y realmente poder valorarlos y más que nada, ello mismo que nos proyecte hacia un futuro dichoso merecedor de todos nosotros, sin excluir a nadie que viva en nuestras tierras, que esta historia siniestra nos eslabone y relacione como hermanos que somos, y nos conjugue y despertemos a ese sueño de Bolívar, de una América sin fronteras,.., podremos algún día ver llegar ese sueño?.

Abrazos cordiales y fraternos a todos los hispanos, en este día significativo,..

Mi niño dormido,..

Anoche cuando bebía,.., la luna en sorbos,..

no deambulaba,.., estaba en un sitio detenido,..

hablaba en lenguas romances,.., pareciera,..

Escuchar al rompe viento,..

ensoñar,.., un niño dormido en mi regazo,..

Tristeza,.., tristeza que me comprime el pecho,..

entristecido porque le veo muy lejos,..

Como gustaría,.., ser sembrador de sus futuros,..

brillantes, justos,.., amantes,..

mi niño dormido,..

La pareja humana,..

¿Entenderse hombre y mujer?,..

pareciera un imposible,..

y es que ellos viajan distinto,..

son desarmonicos,.., sienten y piensan distinto,..

Actúan de forma desigual,.., y no se parecen,..

Mientras la mujer la rosa,.., tragadora de mentiras,..

fingidas pero que no parecieran,..

El hombre su espacio ego,.., defendiéndole,..

de sí mismo y los demás,.., llevando una mandala,..

“Soy fuerte, soy poderoso, seguro, seguro,.., soy”,..

Pequeño débil, que no aguanta una ironía cualquiera,..

o una realidad como una columna,..

“Eres disfuncional,.., tu pene es pequeño,.., no me satisfaces,..

eres un looser, soy demasiada mujer, para tu triste pajarito”,..

Pobres seres, los dos,.., con estas incontinencias,..

con estas luchas fraticidas que nos enfrentan,..

Los jóvenes, masculinos,.., sexo, sexo,.., sexo,..

las mujeres igual pero muy dignas,..

torturando a su contraparte,..

queriendo fracturarle,.., romperle las patitas,..

lo cuzco,.., lo amiguero,..

Y el hombre joven,.., queriendo controlarle todo,..

sus sueños, sus amistades,…, sus amores del pasado (?),..

Pobre del amor sostenido en estos sensibles pilares,..

casi erigidos de manera burda,.., errática,..

casi un milagro que al tiempo trasciendan,..

luego de tantas inconsistencias,.., desamor,.., brutalidad,..

de ambas partes,..

Y las sombrillas que cada uno se pone,..

para justificar a toda su locura,..

Soy mujer y debes de,..

soy un hombre y me debes de,..

ufff,..

De continuar,.., llegaremos a la natividad asistida,..

porque no podremos convivir en un mismo techo,..

enfrentados casi a muerte por nuestros constructos nefandos,..

Macho,.., hembra loca,.., iguales derechos,.., para romperle su hocico,..

Vaya cosa,.., ¿Dónde se perdió el amor, el existe?,..

Libertad,..

Y me pueden las sombras de planetas nómadas,..

rupestres,..

Quisiera dejar al viento,.., las mariposas atrapadas jugando,..

con el tiempo,..

Quebrar una azucena,.., antes de un sueño emitido entre penumbras,..

Hoy podría viajar, sobre el lomo de este dragón, echando fuego,..

ir hacia todos los lugares que alguna vez soñé e imagine,..

escuchar otras voces,.., otros constructos,.., su poesía,..

Ese enfrentamiento de planetas,.., de constelaciones estelares,..

que mi mente alucina que ellos existen,..

Futuros no inventados, predestinados de jeques optimistas,..

o patibularios agoreros,..

Hoy en verdad quisiera, desde el fondo mío más profundo,..

declararme en libertad plena, absoluta,.., sin filias ya,..

No deseo mas pertenecer a ninguna causa ni dogma,..

a ningún ente humano,..

Y la divinidad que ahora invoco,..

es la de la divina gracia de la percepción abierta, amplia,..

sin restricciones,.., sin entradas cuadriculadas,..

sin axiomas determinantes,.., sin verdades absolutas ultimas,..

Que cancelen,.., al más triste juglar con la cara rota,.., el más humilde,..

Hoy me dejo ir sobre la vertiente de la curva,.., de esta loma,..

de este espacio de este tiempo, forma, espacio,..

inhóspito,.., impredecible,..

Como un sujeto involuntario de este juego que pareciera,..

la vida,.., la existencia,.., toda,…

sea por Dios,.., allí voy,..

yeahhh,..

Penumbra,..

Si, es muy cierto,..

tengo un silencio atrapado en la garganta,..

Es que no deja de pronunciar anatemas,.., consignas,..

Linealidades, cuadros, triángulos de superestructuras,..

que quieren apostarse sobre las ruines figuras,..

que han estado por siglos torturándonos,..

Como quisiera abogar por la revolución contingente,..

de las hermosas dalias negras,..

Defender con vida, locura,.., su existencia,..

pero me han dicho,.., es que ellas no existen,..

¿no te has dado cuenta?,..

Solo hay heliotropos circundantes,.., tranquilos,.., rumiantes,..

Como en verdad quisiera que mi razonamiento loco,..

no enfrentara estas linealidades,.., pero pobre ser, psique mío,..

se ha acostumbrado tanto,.., a esta gris obscuridad,.., sin vida,..

Carente de emoción, entusiasmo,.., rabia que invoca,..

Que trémula seres, empezando conmigo,..

Oh dialogo ínclito,.., con mil voces,.., vistas,..

por favor conjuguemos,.. y sacad este ser,..

de esta medianía y burda penumbra,..