jueves, 6 de abril de 2017

Viviendo en sociedad,.., segundo aporte,…

Vemos pues entonces,.., o al menos se ha planteado en la primera parte,.., que es indispensable tener cierto grado de percepción de nuestro propio ser,…, para no caer “necesariamente” victima de nuestros propios actos inconscientes (solo para nosotros y no tanto para los demás), se ve entonces esas dos vertientes de nuestro comportamiento: el “instintivo” sumido quizás en la parte más profunda e ínclita del ser humano, que le hace ser ese ser maravilloso que impelido por ello le permite “crear” modelos excepcionales para poder sobrevivir,.., vivir,.., “salvar” la vida o su integridad, cualquier cosa que ello pueda ser o significar,…, y la otra parte,.., la racional,.., “configurada” por la misma “gnosis” para “construir” un universo asequible, lógico,.., racional,.., secuencial que el humano pueda “comprender”, porque si no lo hace así,.., puede caer víctima del “mito”,.., la fantasía,…, acicateada por la angustia creada al no saber a ciencia cierta la “verdad”, y que de alguna manera es igualmente una resolución un tanto abreviada de esa “noción” o “porción” desconocida del universo,.., que no se “alcanza” a comprender a cabalidad,.., que en esencia fundamental desconoce y si acaso solo puede tener unas vagas nociones de su posible “existencia” o “presencia” pero que en definitiva, carece de elementos suficientes para poder validar tal percepción o dimensión de esa parte enorme de duda y de incertidumbre,.., llámese idea,.., duda sin respuesta,.., energía,.., milagro,..

Esta clara disparidad,.., entre la fuerza enorme de los “ecos” del “alma” humana y su contrapeso en la gnosis, racionalista,.., es que resuelve un tanto la “angustia” o “tensión” creada por esa disparidad tan notable,.., y en la medida en que se vaya “resolviendo” tal disparidad,.., es como el individuo estará mejor para sí mismo,.., de allí la importancia de la filosofía para poder crear los modelos plausibles de gnosis racional del individuo,.. y que claramente cada quien debe de construir, ¿por qué?,…, porque nuestro universo interior,.., que difícilmente delineamos o llegamos a conocer “algo”, es tan complejo y tan lleno de sincretismos,.., como nuestra vida haya sido,.., y estoy seguro que cualquier ser humano es hipercomplejo,.., aunque aparentemente pudiera “denotar” lo contrario en apariencia,…, que casi puedo asegurar que dos seres difícilmente podrían contener el mismo universo mental,.., casi puedo aseverar que tal hecho no podría ser posible,…

Por esto mismo planteado,.., no se pueden asimilar “cándidamente” los estereotipos o arquetipos que por lo regular es como el ser humano ha venido a “modelar” un cierto conocimiento de las personas ajenas a si misma, estas herramientas que le han permitido cierto grado de resolución de la angustia creada por la proximidad de otro ser que el percibe al menos de manera básica,.., quizás tan complejo como el mismo,…, los arques y estéreos,.., le permiten algo “resolver” esta ansiedad o miedo,.., de proximidad y sin embargo ello mismo le limita enormemente su conocimiento fidedigno de la otra persona,.., y que muchas veces no salta las barreras de esta percepción o cliché: “todos los hombres son,.., todas las mujeres son,.., todos los latinos son”,.., etc etc, realmente es todo un prodigio que el ser humano pudiera “saltar” o “brincar” estos grandes “paradigmas” o realidades inventadas por el hombre que obviamente le limitan enormemente el conocimiento maravilloso de su contraparte,…, y solo apenas percibe una “imagen” creada,.., trazos,.., que le ha permitido forjar todo su andamiaje mental o conceptual,..

Total que la clara justicia o su búsqueda,.., viene asociada con la primera premisa,.., “conócete a ti mismo”, de no darse ello,.., lo subsiguiente no puede darse fuera de los clichés y demás artificios creados por el ser humano de manera un tanto “perezosa”,.., y más bien “fácil” en cierta manera,..

Ya allí en este punto,.., es que el ser humano social,.., quiere ser dictador de la conducta o “consciencia” de los demás,…, en esencia es: “me ha costado construir este mundo tal (fálico, citando a Freud, o cualquier otra denominación) que prefiero “acallar” o aniquilar cualquier presencia que pueda decirme lo contrario, es allí donde yo pretendo “someter” o “regir” el destino y casi todo de mi contraparte,.., no me domino yo del todo, pero sin embargo,.., si pretendo dominar o “domesticar” a la contraparte mía que esta próxima a mí,…, ella o el,.., deben de coincidir con mi modelo apenas delineado de lo que es la “verdad”, “racionalidad”,.., “valores”,.., estética,.., ética,…, porque mientras la última me permite ser analítico de la congruencia de mi mundo,.., la estética,…, puede validarlo o permitírmelo,…, es así de importante ambas dimensiones,…

Vemos en la actualidad un mundo complejísimo,…, porque ya no hay barreras “x” que antes había,.., la geopolítica ya ha deajdo de ser,.., porque en la actualidad con los alcances de la comunicación,.., ya no es necesaria la “cercanía” de los países o personas,.., yo recuerdo hace muchísimos años como mi hermano,.., por “x” razón había llegado a “contactar” una amiga de Alemania que le escribía en Ingles,.., tardaba “meses” en llegar la correspondencia desde allá y lo que quizás ella le comentaba,.., ya quizás después del tiempo,.., había perdido valor o significado, pero mi hermano lo leía con total arrobamiento y emoción y así contestaba,.., hoy cualquier cosa desde lo más simple,…, puede ser “compartido” en milisegundos,.., al dar un clic, un enter en la pc o lap,.., o teléfono,.., o sea, la interacción es prácticamente inmediata y la “distancia” se ha salvado notablemente,…

¿Qué nos depara el momento actual y el futuro próximo? Es difícil pronosticarlo,.., pero si se ve que el ser humano “global” debe de responder,.., ya no valen ciertamente las fronteras,.., que ellas solo han sido para “protección” de los grandes consorcios y sus “garantías” (que no son otra cosa más que licencia textual y administrativa para “robar” a los ciudadanos de “a pie”, aquellos que no tienen casi ninguna noción de los grandes intereses que se “pelean” o “negocian en el mundo moderno, que desde hace ya mucho,.., les ha dejado de importar cualquier frontera o ciudadanía,.., los poderes económicos no tienen patria y Rulfo diría,.., ni madre tampoco).

Luego entonces,.., crear sociedades cerradas a ultranza,.., defendiendo “valores” imbuidos por los “poderes” del estado,.., solo limitan enormemente al ciudadano de a pie,.., que ve que de manera terrible, su mundo capitalista,.., imperialista,.., democrático,.., etc,.., se derrumba,.., la corrupción a ultranza que no quiere “soltar” el poder bajo ninguna premisa,.., ellos los que mueven los hilos del poder y los gobiernos,.., no lo van a permitir,.., va contra sus intereses,.., alguien por allí mencionaba desde hace mucho la Doctrina Monroe,.., pero estoy prácticamente seguro que no es la única que sirve como acicate y bandera de esos grandes imperios,…, mientras que muy ingenuamente, el individuo nos “peleamos” con los conceptos “minimalistas”, macho, hembra, indio, mestizo,.., citadino,.., provinciano,.., católico,.., cristiano,.., mexicano,.., argentino,.., plebe,.., etc., etc,..

Es importante entonces ya ir viendo tales cosas e irles poniendo atención y percepción,.., en ello va nuestro futuro, al menos de una gran parte de nuestra población que ya los grandes poderes están considerando su extinción porque ya los “recursos” mundiales no alcanzan para todos,..

Hasta aquí,.., gracias por seguir esta tortuosa expresión,.., mis saludos y agradecimiento a su bondad infinita,.., abrazos,..
 
 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario