Trabajando de seguridad en el Holliday Inn pude escuchar a unos
Filipinos que Paquiao había bajado los índices de criminalidad en las
Filipinas, castigando severamente a los delincuentes y hacían una seña,
llevando el dedo al cuello, denotando que a los mismos los ahorcaban y que
ellos aducían que la criminalidad había bajado notablemente. Estados Unidos, en
algunos de sus estados, aprueban la muerte para cierto tipo de delincuentes, inyección
letal o similar, en Texas se ha sabido de varios casos de mexicanos aniquilados
de esa manera, de poco habrían valido las gestiones del gobierno mexicano (o
quizas no hicieron lo suficiente), para interceder para un proceso justo, sabido
es que la justicia se basa en los hechos y en la interpretación que el jurado
puede darles a estos mismos, sobre la base del consenso es que se determina la acción
a seguir.
Se ha cuestionado los modelos educativos occidentales actuales, considerándolos
anacrónicos, obsoletos, nuestra justicia (la justicia se considera universal =
mundial), ¿no es anacrónica? Yo sostengo que si, total y absolutamente anacrónica,
adolece de cantidad de elementos para ser “justa”:
- Enjuicia al individuo y es afásica con respecto al entorno que “formulo” al sujeto, por ejemplo cuanto de la acción de los asesinos francotiradores en USA, ha sido provocada o motivada, por ¿situaciones ajenas al sujeto?, y que podrían ser evitables, por ejemplo, que no tuvieran acceso tan fácil a las armas, cosa que en USA es casi un imposible evitar, ya que los intereses económicos con respecto a las armas es enorme.
- El jurado, no está necesariamente exento de “fallas”, que por ejemplo uno de ellos “lidere” la opinión e incline la balanza de la justicia.
- En México, hay cantidad de fallas, desde la recabacion de pruebas, la ocultación de evidencia, la compra de jueces, etc.
- Las mismas leyes, muchas veces adolecen de cantidad de lagunas y el juez tiene que interpretarlas, según su arbitrio y juicio.
En resumen, el sistema legal, realmente tiene enormes huecos legales y jurídicos,
éticos, luego entonces, ¿Cómo pretender que un sistema tan precario, pueda
decidir con justicia, algo tan vital, al menos para el sentenciado?.
Las sociedades humanas se van reconociendo por sus métodos y practicas
cotidianas, las respuestas que le van dando a su sociedad, en México sabemos
exactamente como están las cosas, corrupción hasta en la sopa, ¿cómo entonces
darle a un sistema tan podrido los elementos viables y de “justicia” para liquidar
a los asesinos, violadores, rateros?, sería como darles carta abierta, cheque
firmado en blanco para que construyesen escenarios viables (que casi no se les
da) para incriminar, encarcelar y matar a quienes ellos consideren necesario,
deveras dar una ley así, significaría darle un machete a un gran carnicero.
¿México llegara a la justicia algún día?, ojala, pero ello no será en
la forma que se plantea,.., esto obedece a una estrategia mediática para hacer
creer a la gente que va a haber cambios significativos,…, mentira,.., ello solo
se dará en el momento en que la corrupción del gobierno al menos, sea eliminada
sino al 100%, al menos en un 70 u 80%, para que podamos cuestionarnos esta
posibilidad, aunque con honestidad de mi parte, considero que esta medida,
representa una real y verdadera “salvajada”, es como regresar el tiempo de la
historia hasta la guillotina o cosa similar, considero que una sociedad que
persigue al “individuo” al punto de su aniquilación está siendo totalmente hipócrita,
y no asume en absoluto ninguna responsabilidad sobre las condiciones sociales
que provocaron al “angelito”, es una justicia exprés, espurea, falsa, acomodaticia
y totalmente injusta a mi ver,.., considero que todo el sistema de justicia, más
que punitiva tendría que ser evaluatoria para ir discriminando las variables
que le hicieron posible y no solo quedarse en la “muerte o aniquilación del
perro (muerto el perro se acaba la rabia)”.
¿Mucho que hacer? Vaya que si,.., así como se cuestionan los modelos
educativos,.., tendrían que revisarse los modelos éticos y de justicia y revisar
con lupa, los procesos judiciales, partiendo de un estado equilibrado y no
sembrado de gente infinitamente perversa, y solo así,.., podría hacerse este
proceso.
Bueno,.., hasta aquí,.., saludos,..
No hay comentarios.:
Publicar un comentario