Antes de comenzar a escribir este tema,.., me plantee varios títulos,
digo algunos:
¿Sirve para algo la política?
¿Ella es indispensable?
¿Solo los abogados deben ser los políticos?
¿Qué es política a la mexicana?
¿Es necesario tocar este tema entre amigos, conocidos?
Tuve que entender que todos y cada uno de ellos es importante
mencionar, para algo poder abonar, comienzo,..
¿Sirve para algo la política?
Ya he escrito que el ser humano tiene o contiene ese instinto “depredador”,
lo cual traduzco como un deseo de conquista, poder y control de su espacio
cercano, de los seres que le rodean,.., él quiere sobresalir sobre los demás,
casi siempre lo considera necesario y vital,.., o sea el deseo supremacista
sobre los demás es “algo” indispensable y consustancial del ser humano, rarísimo
es encontrar a una persona que “busque” o pretenda “igualar” a los seres que le
rodean, que los “sienta” como iguales y con los mismos derechos, y justicia,
casi nunca va a buscar ello,.., sino buscara casi siempre tener la mayor razón,
el mayor peso entre las decisiones que puedan tomar de menos dos personas,..,
este “instinto”, es tan natural, que no se alcanza a apreciar casi nunca, por
ello los demás seres que le rodean, tienen que establecer “limites” que le
inhiban de su deseo de conquista e invasión de TODA la esfera.
En la sociedad humana, el “cuerpo” que busca estos equilibrios entre
los seres humanos, son las leyes de la sociedad, y la “política” es el “acuerdo
consensuado de todos, tocante a un tema específico, que ello busca dar el mayor
peso y razón a la “mayoría”, que “acuerda” que así sea.
¿Las minorías no tienen voz y voto en este marco referencial? Claro que
la deben de tener y ese aspecto se le conoce como TOLERANCIA, pero esta disidencia
y rebeldía, se “solicita” sea por los medios disponibles y posibles, sin
violentar forzosamente, el “derecho” de las mayorías y su criterio, luego
entonces las “minorías” tienen que “luchar” por ser escuchadas y atendidas sus
demandas, ¿Cuánto tiempo?,.., todo el que sea necesario y usando todos los
recursos legales que puedan tener.
¿Ella es indispensable?
Pareciera símil con la anterior, pero no necesariamente, aclaro, ¿es
indispensable la política?, es definitivo que es necesaria, porque es la forma
de “dirimir” sus diferencias los seres humanas, ¿diferencias de que tipo?, de
TODO tipo, valores, creencias,…, derechos que se deben de tener, libertades,
obligaciones de los seres que componemos una sociedad, nada menor su valor e
importancia de la política, solo hay que ver que en el caso México, hemos
dejado su potestad y tutela a nuestros flamantes “políticos mexicanos” y así
nos ha ido como país, que casi no se ve “el cómo” y la manera en que vamos a
salir adelante sin tanto costo en todos los sentidos: tiempo, costos políticos,
vidas humanas inclusive, desviaciones diversas, confusión, etc. Puesto que hay
inercias fenomenales que abarcan cantidad de décadas de condicionamiento,
atavismos terribles, enormes y absurdos, por ejemplo: “aquí no hablamos de política,
sexo o religión, para no pelearnos, esa es la última palabra, no se hable más”.
Esta fenomenal entrega hacia los “políticos” mexicanos, ha propiciado un “boquete”
enorme, monumental, de la confianza del ciudadano que no ve nada claro y nuevo,
que no sea suciedad, basura, al escuchar la palabra “política”, casi quiere
vomitar, porque indistintamente la “asocia” con estas lacras que hemos
permitido y fomentado, por nuestra falta de compromiso social y político al
final, de nuestro poder como ciudadano, LES HEMOS ENTREGADO LA PLAZA PUBLICA,
sin ninguna lucha y batalla, y ellos han dicho: “LOTERIA”, acaso habrán dado
algunos las gracias del “regalote”, pero la mayoría solo tenían fuerzas para
correr más rápido que los otros para hacerse del mayor botín posible,¿ ejemplos?,..,
muchísimos,.., prácticamente que es más fácil mencionar a quien no pudiera
hacerlo, NO HAY UNO que probadamente se pueda decir,.., este si es un político “limpio”,…,
¿AMLO lo será?, como dicen en mi rancho “Guanatos”, “sabe”,…
¿Solo los abogados deben ser los
políticos?
Hay quien ha dicho que solo los profesionales deben participar en la política,
que sea necesario e indispensable que “cuenten” con un título universitario
necesariamente, la propuesta parece ciertamente algo “razonable”, no obstante,
la pregunta subsiguiente o subsiguientes, parecieran obvias: ¿y lo pendejo se
cura, con un título?, ¿y la xenofobia, el clasismo, se cura con un título?, ¿el
abuso hacia el estado de derecho se cura con un título?
Aproximarnos hacia un perfil “idóneo” o “ideal” esta cañón, casi que si
buscamos entre todos los personajes de la “historia novelada”, no podríamos encontrar
uno perfecto o “casi”, a cual más tiene algún pequeño detalle, que si hiciéramos
el análisis “crudo”, duro, no pasarían como tal, del Che Guevara, yo fui “fan”
en la juventud, no obstante ya me entero “viejo” que el Che era tremendo, dirían
sus “opositores”, maldito y desgraciado, porque no se tentaba el corazón para “masacrarles”,
y sé que muchos consideran que la “purga” de seres “fallos” debe de considerarse
para casi todo, misma Legarde, la titular del FMI, considera esto mismo para
los “ancianos” y hay otros “personajes” obscuros en México, con mucho menor
poder que han considerado la erradicación de los seres “miserables” que pululan
en las ciudades,…, “quitarlos”, “borrarlos” como si no valiesen “nada”. Mismo Gandhi
en su momento, su cierta tendencia pacifista, fue un impedimento para poder
lidiar y transigir entre los opositores que se estaban masacrando entre ellos
en la gran patria Indígena y no sé si ya ahora estas heridas ya hayan sido
subsanadas,..
Pero quizás “alejados” de estas figuras reales, y aun las mexicanas,..,
que hay quien se pelea entre que Pancho Villa era un ladrón y asesino con mucha
gente que le seguía, y un héroe enorme para la historia de México, o un Zapata,
que igual yo creo no ha sido debidamente dimensionado con plena justicia,…
Pero indistintamente de esta enorme “carencia” de “consciencia” de
nuestros referentes históricos, ¿Qué quisiéramos que tuviera nuestro político ideal?
Hagamos una lista para los Reyes Magos o Santa Claus:
·
Que no sea “corrupto” básicamente.
·
Que tenga una clara definición política y que en
base a ella sea “congruente”. En México se da mucho, bastante, que el “político”
solo se “perfila” como tal,.., y los anexos serán todos aquellos que “requiere”
la comunidad, ¿se necesita empleo?, él va proponer que así va a ser, aunque no
tenga ni una sola idea racional de cómo va a lograrlo y la manera de
conservarlos y que realmente sea un proceso “virtuoso” y no al revés, hoy por
ejemplo en Manzanillo y sus alrededores se está dando una polémica por los “ciclotaxis”
y ya se está dando una “disputa atroz” por ello, y claramente los ciudadanos “milones”
solo nos preguntamos, si queremos hacerlo, ¿Quién está detrás de todo ello?, ¿qué
político o padrino poderoso está detrás de esta disputa o querella?, que seguro
va a traer fuertes “dolores de cabeza” para los gobiernos locales o estatales.
O si se ocupa “arreglar” el tema de salud, igual, el prometerá que el tema será
resuelto en este año,…, si como no,.., pasan los años y de menos no pasa nada o
al revés, en lugar de mejorarlo lo “empeora” porque tenía un compadre con una
empresa importadora de medicamentos o accesorios médicos que le solicito su “apoyo”
como “cuates”. Hoy casi no podemos “definir” a un político, casi todos son “camaleones,
transformers” acomodaticios de una realidad que pueden transformar, sí, pero
para su propio provecho,.., tan solo,..
·
Que tuviera de menos cierta experiencia en el
tema que va a regir,.., participar, hay cantidad de políticos en México que no
rebuznan porque podrían confundirse con nuestros nobles animales,.., no saben
absolutamente de siquiera las Leyes que ellos van proponer borrarlas o
alterarlas, mismas que “afectaran” a millones de mexicanos, inclusive los “eméritos”
jueces y magistrados, ¿ellos pueden decidir sobre todos los mexicanos?, once
personas que quizás nunca han sabido lo que pobreza significa (y no solo hablo
de la pobreza económica o material), ellos, ¿nos van a mandatar?, ¿aprobar o
desaprobar a todo el resto de mexicanos?, diría mi madre, “si chucha como no,..”
y yo estaría plenamente de acuerdo en ello, estos NOTABLES Y CARISIMOS SEÑORES,
han validado cualquier cantidad de injusticias, ENORMES hacia el pueblo
mexicano, tan solo mencionar el mentado FOBAPROA, carpetazo hacia las grandes
masacres en la historia reciente que podrían involucrar grandes intereses, el
tal Larrea con sus derrames y pasta de conchos, por decir alguno, o la guardería
ABC, el caso de Atyozinapa, etc. etc.
·
Que tuviera una alta ética, realmente
verificable, comprobable en toda su vida y patrimonio, hoy prácticamente “ninguno”
de los políticos, llámese del partido que sea, “quieren” mostrar su “patrimonio”
real, NINGUNO, puede decir con toda tranquilidad como fue que se hicieron de
aquello que poseen,,,, NADIE,.., lo cual nos garantizaría al menos que se podría
dar seguimiento a un “enriquecimiento ilícito” con el erario de la nación, pero
vuelvo a decir, no hay “aparatos” infalibles para los rateros,…, NO LOS HAY.
Realmente se requiere “casi santos” para estar cerca de las arcas de la nación,
que no vean el dinero “fácil” como una droga de la cual no pueden alejarse.
·
Que conociera la “chamba” a la que se va a
dedicar, casi se da que un “abogado” quiere estar en todos los puestos, pero no
sabe nada del tema que va a tratar, ¿cómo verían un abogado que apenas termino su
“escuela”, llevando la SHCP, que es más para que la lleve un Financerista, un
Auditor o de menos un Contador Público?, o ¿una deportista connotada, que no
sabe nada de Administración Publica y si de corrupción, llevando a la CONADE a
la quiebra, bancarrota?, o ¿un Cuau, que solo sirvió para salir en fotos con
poses increíbles, como Gobernador de uno de los Estados más vapuleados en las
ultimas décadas de infinidad de temas?, y sin poderlos “botarlos” con prontitud
para que no afecten más al gobierno, a la nación,.., a los ciudadanos,..
¿Qué es política a la mexicana?
Por allí alguien ha mencionado que el modelo del PRI-Gobierno, en
varios países, querían “replicarlo” y NO PUDIERON, alguien dira que “porque
semos mexicanos,.., jajaja”, hoy hacer política a la mexicana es relativamente muy
simple:
·
Todo es “conocer” a “alguien” poderoso o en un
lugar estratégico, en el gobierno o en un partido político “x”, esto se ha
visto que no es necesario un partido “x” determinado, para poder “allegar” a un
puesto de valor, para poderse “pegar” a la ubre del estado. Hoy los partidos
son solo como oficinas “reclutadoras” de un sinfín de personajes de todas las
calañas: empresarios sexuales, empresarios de la droga, los artífices de los
quebrantos financieros, los paraísos fiscales, los políticos asociados a las
mafias nacionales y extranjeras,.. Muchos de ellos cuentan con dos o más
agendas “vitales”, la propia, que su interés le ha colocado en cierta posición “privilegiada”
que le permite tener acceso a los “recursos”, que se sabe que en México, difícil
seguirle la pista a los ríos de dinero del erario en TODAS PARTES,L no importa
la cantidad de “candados” que puedan colocarse, los amigos “astutos” siempre
van a encontrar el “COMO”, seguro,.., no pasa nada, sus “socios” podrán estar
tranquilos, su “inversión” rendirá sus frutos correspondientes.
·
Luego de conocer a este padrino, el político puede
serle fiel o buscar a otro muchos más poderoso que puede garantizarle más prebendas,
no las pequeñas que le ofrecía su primer padrino, ¿debe traicionar a este?,
claro que el político tiene sus prioridades y axiomas que no puede evitar,
claro que YES, lo mejor está por llegar con el “nuevo” padrino,.., que se
traduce en más poder, más dinero,.., mas impunidad,..
·
La correlación con su líder, le empuja a
defender la agenda de este mismo, es su prioridad, pero igual en el “inter”, el
político mexicano va a hacer su “ronchita”, unos dólares por aquí, un terrenito
por acá, una isla,.., joyas, valores en la bolsa,.., lindas mujeres,.., etc…
Todo sea por servirle a la patria,.., faltaba más,..
·
Ser político mexicano, como digo, implica no “casarse”
forzosamente con nada, ni nadie, no ser socialista, ni capitalista, ni social demócrata,
ni trumpista, ni pro Rusia, ni pro China,.., pro Europeo, pro Americano,
Venezuela, y demás países,.., No colocarse en una “trinchera x” que le obligue
de cierta manera,.., el político mexicano es libre para: “usted dígame señor,
hoy ¿a quien vamos a matar, o perdón, a quien vamos a ayudarle a pensar mejor?.
¿Es necesario tocar este tema
entre amigos, conocidos?
En verdad que se dice mucho entre nosotros, “aquí no se tocan esos
temas, política, religión o sexo, respetamos,.., si vas a empezar con ello,
mejor aléjate si no nos vas a dejar en paz”, hubo pelea entre conocidos ahora
que se vinieron las elecciones entre Morena y los demás,.., muchos amigos,
conocidos no acaban de “tragar” al Peje,.., cabecita de algodón,.., NO LO
TRAGAN y a los que votamos por él nos dicen que prácticamente se nos secó el
cerebro,.. La intolerancia a una determinada postura “distinta” a la común,
crea fuertes animadversiones,.., enfrentamientos muy desastrosos, ¿es necesario
seguir tocando los temas?, yo sí creo que ello es indispensable, incrementar la
cultura y la consciencia política, ¿va a llevar mucho tiempo?, si, claramente
le veo que es así,.., UN EMORME TIEMPO REFLEXIVO, ANALITICO, TOLERANTE, DE
REVISION Y EVALUACION PROLONGADOS,…
Bueno hasta aquí estas notas estimados conciudadanos,..
