Un tema controversial,…

Hoy tuve una leve platica, con una mujer que labora en mi trabajo; 

“¿usted tiene hijos?,…
Si,
¿cuántos?,
4 hijos,
ah ok, siempre “algo”,
si…
antes se tenían de 10 hijos y hoy…
si, apenas 1 o 2 ya son suficientes,…

Esto me da pie a relevar lo siguiente:

Hace muchos años (yo nací en 1955), no había “control natal” de parte del gobierno (Planificación Familiar se dice), las mamas, tenían los hijos que ¿quisieran?, no, aquellos que le permitirían su fertilidad, de tal suerte que se la pasaban, desde que estaban con un varón (casadas o no), como la “escopeta” (cargada y detrás de la puerta), pare y pare hijos (unos no se lograban, por diferentes razones: espantacigueñas o por esfuerzos desmedidos que hacían al tener tantos hijos, los “abortos” era algo “normal” por esas causas), realmente las condiciones médicas o clínicas de las mujeres de aquellos años, era muy lamentable, ciertamente muy injusta, le tocaba a la mujer luchar con la peor parte de la “relación”, sujeta obvio al deseo de su señor (pues si se consideraba su dueño), el determinaba prácticamente todo lo importante y valioso en el hogar, pero los “deberes” y obligaciones (la mayor parte) eran para la mujer (no había más) y ¿la religión? (la católica que es la que conozco), sustentando todo esto, que el “matrimonio” su fin único y primordial era la procreación y la crianza de los hijos y las “relaciones” sexuales solo eran permitidas para “procrear”, nada de satisfacer los “bajos instintos”, de hacerlo así, era tremendo pecado,.., disfrutar del sexo, solo por el sexo,…., esta doble moral, (la ley del embudo, la parte angosta para la mujer y la ancha para el hombre), imperaba, y no era “extraño” que el hombre tuviera más de una mujer y dentro de lo posible también hijos en diferentes colonias,…, y las que tenían que “cargar” con ellos, con su educación y formación, siempre era responsabilidad básica de las mujeres,…, a este comportamiento se le ha llamado “machismo” y va enfocada a señalar principalmente al hombre de manera bastante despectiva (pero creo que cierta).

El gobierno mexicano por otra parte, en realidad, ha cumplido si, con los mandatos de los “amos y dueños” de México, representados en la figura o imagen del país USA, que ha sido el principal bastión que han esgrimido los dueños del mundo, para “someter” a todos los demás países que han aceptado “si o si” (a la fuerza), sus directrices y mandatos económicos y políticos, so riesgo o pena de los “castigos” severos que aplican (solo ver a Cuba, Venezuela como ejemplos claros del bloqueo económico), muchas de las presidencias en México, solo han venido a “resolver”, estas según “alianzas” y tratados económicos y comerciales, y en cantidad de veces, solo les ha importado sacar las máximas ganancias de estos tratados, obvio para ellos y sus compinches en el poder de turno, y esto ha venido pasando de gobierno en gobierno en México, prácticamente no ha habido nada en contrario de esta “política”, según soberana,…, mientras en los discursos, los posicionamientos, en las tribunas y periódicos, se “dan” (según, si como no) hasta para llevar, haciendo solo parodia política, y desde algún tiempo a la fecha (quizás desde los 60s o 70s) otro factor ha venido a incidir en el escena pública y política en México, el tema muy conocido, por prácticamente todos en México, como “El Narco”, con toda su influencia y con todo su poder económico, su derrama y su obvia corrupción del aparato de gobierno a todos sus niveles,…

Todo es que “alguien” extra fronteras y con el suficiente poder para ejercer este mandato (FMI o similares), es que “resuelva” algo, una política, una agenda y que los países alienados, “deben” de seguirla, igualmente si o si (a fuerzas), por ello la agenda 2030 no es algo que pueda ser evitado o todas las agendas planteadas desde hace décadas, el control natal por parte del estado (una de ellas), donde se puede poner en tela de juicio que no era el gobierno mexicano, preocupado por tanta incidencia en muerte de bebes nacidos y no nacidos y en madres parturientas, lo que llevo a la planificación familiar por parte del estado (IMSS, ISSSTE, SSA y similares), sino que estas obedecían a una agenda propuesta fuera de México y que “debía” de seguirse forzosamente.

La “voz”, la necesidad de que el “pueblo” mexicano sea escuchado, la mujer, el niño, el trabajador, esto solo ha sido una utopía (un engaño) vendida y ofrecida a los mexicanos (por los “políticos”), y solo ha proliferado para cada ciudadano, “ráscate como puedas, con tus propios manos”, no hay más, y por ello las “variantes” a estos pésimos “gobiernos”, el migrante mexicano en USA (estos se han cansado de las promesas vacías de los gobiernos que han incumplido siempre) y el “dealer”, el trabajador a cualquier nivel en la economía “narca”, desde el campesino que planta marihuana o coca, hasta el laboratorista que “cocina” meta o similares (sin saber química realmente), todos sostenidos por esta fabulosa industria creada igual con el auspicio de la corrupción franca de los gobiernos en turno.

Hablar pues de una decisión “consciente” en este terrible escenario, más bien parecería una tragedia “Wagneriana”, solamente, imposible trazar algo racional, científico, limpio o sano en este escenario terrible que ha sido México y sus gobiernos, los cuales solo han obedecido los mandatos extra fronteras, las “agendas” que han sido y para nada han tomado en cuenta al simple ciudadano, mujer, hombre, niño o anciano.

Perspectiva errónea,...

No es la primera vez que me pasa o sucede, que observo algo y me parece no “está bien”, algo no concuerda, me ha pasado no pocas veces, veo una imagen, realmente la percibo y no, esta no está allí, solo es un “reflejo”, lo ilustro con un dibujo;

Los dos objetos “reales”, en verdad si existen, pero por el efecto del reflejo del vidrio o espejo, la imagen “real” A, se “proyecta” hacia el objeto “real” B, esto es se sobrepone y el observador que ve el objeto real B, “integra” ambas imágenes u objetos, pensando que están “integradas”, y sin embargo una de ellas (la A), solo es reflejada en la otra.



La “alegoría” de la Caverna, al leerla, y “algo” entenderla, me impacto realmente, me hizo cambiar a fondo mi perspectiva de las “cosas” en general, pero este asunto de la falsa perspectiva (la que presento en el esquema), llamo mucho mi atención recientemente y me ha permitido “jugar” con los conceptos de “falsa perspectiva”, conllevando los siguientes hechos posibles de este fenómeno, proyectados en otros ámbitos;

Como proyectamos “cosas” sobre otras y las fusionamos como si fueran correspondientes, en el ejemplo, podríamos pensar que el auto en este caso “destella” una luz, cosa que en realidad eso no sucede, que una cosa, el destello, pertenece a otro objeto y que no son necesariamente correspondientes uno con el otro, NO HAY CORRELACION, lograr hacer la separación de lo que se aprecia, requiere muchas veces, de un gran sentido crítico y observador para diferenciarlas y darse uno cuenta que no corresponden uno con otro y que más bien caería en el terreno del espejismo, se está “viendo” algo que en realidad no existe, es imposible que ambas cosas u objetos, estén integradas y solo es mi falta de percepción, la que puede integrarlas.

El rigor, la mesura, el buscar delimitar con precisión, quizás nos permitirá un tanto de sanidad y “sano juicio” para realmente “ponderar” los objetos y sujetos de nuestro entorno.

Futuro,…

¿Se liberaran los cielos acuciosos de mentiras, de miedos e ignorancia,…
alguna vez?,…
¿podrán reverdecer todos los campos, y el amor, renacerá?,…

¿Podrá ser, podrá persistir,…, prevalecer para las futuras generaciones,..
existirá esa posibilidad?,…

¿Quién pudiera negarlo, afirmarlo, quien osaría emitir ese juicio,
ese destino?,…

Yo apostaría mis ojos, de que eso sucederá,…
apostaría mi vida y lo poco que me quedara o vestigios de mi dignidad
o “algo”; reminiscencias de mi locura febril,…
igual renunciaría,…

Esperar que la muerte nominal, termine sus ciclos,…
que siga la esperanza y el futuro, el cual ya no nos pertenece,…
pues no sabemos lo que devendrá,..

Dejemos pues el espacio a lo incierto,…, a la duda,…
al devenir que el vendrá, sin nosotros haberlo llamado,..
sugerido,…, pues este ya no nos pertenece, ni de lejos,…
el vendrá,…

Reflexiones,...

Que pesado es,…, en verdad, pensar tanto, reflexionar tanto y alguien podría decir,…, “puras pendejadas” y en serio, en verdad, le daría absolutamente la razón,…., es un pesado “lastre”, una cierta agonía recurrente, un “símil” que alguna vez pude ver, fue el relato hecho canción de Violeta Parra,…, que de cierta manera le desagradaba tener esa “aptitud” de la poesía,…, lo cual igual me sucede constante, de repente veo líneas y poemas en lugares y momentos inciertos, no planeados,…, “saltan” ante mi estas “cosas” y las pienso y las siento y si tengo la posibilidad las escribo, las “pulo”,…, eso es,…

Claro que ayer me acorde de ti,…, no sé qué me pasa con las “fechas”, ciertas fechas no se me pasan (olvidan), ayer y desde antes, yo te recordaba,…, no podría evitarlo, en verdad madre, significaste tanto en mi vida, te debo muchas cosas,…, cantidad,…, y me gustaría evitar los “lugares comunes”, las formulas y los clichés claro,…, hoy yo como padre, me veo igual en cantidad de encrucijadas, de posturas y decisiones, “erradas” tantas de ellas,.., ¿qué puedo decir, argumentar en mi descargo?,…, en verdad que nada,…, se claramente que la perfección evidente, ella no existe,…, el amor perfecto,…, menos,…, tampoco,…, imposible es que un ser humano (defectuoso claro está por naturaleza, no hay otro), “cubra, proteja, blinde” a otro ser, y que lo arrope de tal forma y manera que le evite el dolor, la fractura, el error, la falla, la equivocación,…, la imperfección en resumen,…, habría que tener cierto o mucho grado de bondad con este ser, esta criatura,…, que “pretende” con sus enormes limitantes y que son evidentes, amar, transformar, cubrir, proteger ¿a quién?,…, a su hijo o hija, a su “amor”, a sus padres, a su ser querido, el cual quiere desea, “transformar” con su cándido amor, y “ello” en realidad, en la “praxis”, no sucede (el toxico o la toxica), no puede suceder,…, cada cual, ser humano, estamos realmente bien “solos” tal cual,…, y no hay más,…, en “ratos”, en momentos, en fugaces momentos, “coincidimos”, en palabras, en el sexo, en la cama, en los sueños, en la casa, en gestos, en instantes,.., en “conceptos”, en preceptos, en ideas o en creencias,…, en poesía o en drama,…, en dudas o en miedo,…, en paranoia,…, pero nadie, lo que es nadie, está obligado (a) a estar, “permanecer” en mí, en mi propia miseria o mi locura,…, cada quien, cada cual, tiene, posee, la suya propia,…, sus limitantes, sus errores,…, su ser víctima o victimario,…, sus aberraciones y sus egoísmos perversos o malsanos o sus gestos aquellos bondadosos,…, nada más,…, la “soledad” pues es una constante en el ser humano, más se está en ella que en otra cosa,…, hoy lo sé,…, ya “ausente” de muchas cosas,…, del ser “proscrito” por voluntad propia,…, por “aislarme” del gran amor de mi vida, para dimensionarlo, para realmente “verlo”, ponderarlo,…, en resumen, nadie puede “quitar” todos los miedos y las carencias de nadie, es un “imposible” el hacerlo, o el “cargar” con la culpa de otros seres del pasado,…, imposible,…, y los hijos,…, ellos están, ahora les toca,…, enderezar o torcer sus vidas,…, cargar sus propios “pecados”, tomar sus propias decisiones y vivir con ellas,…, ¿qué cosa esta verdad?,…, pero es pues que estoy entendiendo,…, solo un detalle adicional, “algo” de mi bitácora de vida,…, duermo mucho, ya me canso bastante, ¿serán los años o las preocupaciones o todo?,…, sabe Dios,…, solo es que duermo o descanso la velada,…, y después, me “obligo” a escribir, estas cosas,…, mi “forma” de descargarlas en “algo”, en “alguien” tan solo,…, ya,…

Ausencia,…

(hoy me acorde de ti)

En la fría alegoría de la muerte,…
se quedan mudas nuestras miserias mas tristes,…
paganas,…

Nuestro soñar, nuestros miedos más profundos,…
el destino los rebasa ampliamente,…
y ya no somos nada testigos, de lo que ha de seguir mañana,…

Nuestros labios y palabras, ya no alcanzan a decir o pronosticar más nada,…
ni alegría, ni ocaso,…, nada, nada,…

Y es así que el silencio por fin ya no escapa y acaso nos hacemos
uno con el tan solo,…, y le percibimos quizás por primera vez,…
tan solo,..

Rebaño,...

Sucede pues,.., que se dice: “divide y vencerás”,…, y así como existen “leyes integradoras”, hay otras en contrario y creo esta es la básica, la primordial,…, “divide y vencerás”,…, si podría colocar un “axioma” básico del demon, del maligno, seria este precepto,…, la “piedra angular” de su reinado,…, ¿qué sistema o unidad debiera “defenderse” de su desintegración?,…, buena pregunta,…, en México lo tenemos claro con el “Malinchismo”, diciendo que es todo aquello que “traiciona” sus orígenes, sus tradiciones,…, sus raíces o sus bases,.., y a través de los años, los “preceptos”, las “creencias”, y ellas se van construyendo, generando fortalezas cuasi inexpugnables que se pretende, sean infranqueables,…, se generan pues estas “islas”, que igual pueden ser eruditas o imbéciles,…, todo es que el “líder” diga o señale una determinada dirección,…, y esta se dará,…, y se establece como un “marco” donde habrá de transitar el “rebaño” (creyentes, belivers), y se creara una parcela, un coto, un feudo, un reinado,…, con valores definidos por el emperador,…, ¿sabio o cínico,…, procaz o culto?,…, y el cual, no admitirá ninguna rebeldía en su control,…, faltaba más,…, el “pertenecer” viene acompañado de un cierto ritual, elaborado o no,…, y ¿por qué el hombre acepta esto?,…, y nadie pues quiere estar “loco”, en verdad, y pensar y sentirse “diferente”, pues ello es considerado un acto de locura,…, es quizás otro axioma que casi no se ve, no se aprecia,…, el “instinto del rebaño” nos jala, él nos gobierna,…, el ser humano creyéndose libre, en realidad fracasa en esta libertad,.., la cancela, por el miedo a la soledad, que casi le obliga a “pertenecer”,…, a quedarse entre los límites que se le imponen,…, seremos súbditos de una aldea, o de un caserío, de un feudo, o una patria,…, ¿o el mundo capitalista o socialista?, o ¿una determinada religión o filosofía?,…, ¡que desastre contranatura¡, seres moldeados según convenga, ¿a quienes?,…, seguro no a nuestros deseos, a nuestros reales anhelos o nuestras necesidades propias, individuales,…, y todo este “rollo” (no del Mar Muerto), ¿para qué?,…, para contravenir o contextualizar un tanto, el axioma básico principal; de “divide y vencerás”, pues este claramente nos lleva a la dilución del individuo, nos “convierte” en los seres amorfos sin ninguna claridad de prácticamente nada, no tenemos reticencias, ni creencias ni apetitos individuales, ni anhelos propios, sino todos ellos ajenos, prestados, que nos han impuesto,…, nos han convencido de “tenerlos” y de que es lo que realmente vale la pena, o sea, es valioso tener o poseer….

Hoy actualmente somos rehenes en esta sociedad, casi que no podemos sustraernos a este maremágnum de objetos y sujetos que van en una determinada dirección (que a “alguien” conviene), la filosofía es ciertamente superficial, “corta”, limitada, tiene que ser “expedita” “acorde” a un determinado precepto o causa, ¿y los gobiernos?, son solo los titiriteros que mueven sus hilos en esa determinada dirección, hacia esos intereses que no objetan, no contravienen, ¿por qué?,…, porque de hacerlo “perderían” su poder, su influencia, sus privilegios,…

¿Y los medios?, solo sirven a esos propósitos, a esa agenda,.., ¿y si no?, serán silenciados plenamente, los voceros o las voces discordantes,…, no tendrán cabida en este “mundo ideal” (“El mundo feliz” de Aldous Huxley), donde los individuos son enajenados, alienados con el recurso del “soma” (para “dormir”),…

¿Es el arte (cualquiera este sea), un “recurso” para la liberación individual del ser humano?,…

En verdad, lo creo, es el único que puede “integrar” al ser humano (en lo posible), pues es tan simple como, ¿me gusta o no me gusta?, ¿me agrada o algo me inquieta?, ¿me integra con los demás, y puede realmente agruparme con “alguien” (comunicar = empatizar)?, el “lenguaje” del alma, a través del arte, es una medida real revolucionaria, donde el individuo puede argumentar, decir lo que le venga en gana decir o cuestionar, no importando los cánones, las “corrientes”, del buen decir o comunicar,…, la academia,…, las diversas “escuelas”, la ética, la estética tal o cual,…, solo importa que cada vez el individuo vaya “mejorando” en su arte expresivo,…, que pueda ser más claro, más definido, ¿para quién?, claro que en principio para el mismo, y cuestionarse, ¿esto es lo que he querido realmente decir, manifestar, o aun me falta?,…

¿Cuándo acabara esto?,…

Creo, afortunadamente, que ello no tendrá un fin, estaremos pues en la palestra, en el escenario de ese mundo construido y deconstruido, tantas veces como sea necesario,…

Ya, abrazos,…

Pepe (Sotero)

Claro que me acuerdo, de tu cumple, a 5 días del de mama (Zita),
caray hermano, ¿qué decir que valga la pena?,…
recuerdo que a veces querían que yo hablara en los brindis,
a veces creo, “algo” salía de mí que les gustaba,…

Hoy procurare algo decir en tu ausencia,…
en verdad que la vida es solo un suspiro apenas,…
cuando chicos sentíamos que estábamos muy lejos de
la gente mayor, los viejos,…
yo quería crecer y según adquirir autonomía,…

Y los años pasaron como un suspiro,..
y ni se sintieron,…

Claro que he pensado en la muerte,…
tantos de nuestros contemporáneos, ya no están,…, ya partieron,…
tu entre ellos,…

Cuando chico como me impactaban las películas de antaño,..
de Pedro Infante,.., “Los tres Garcías” y similares,…
en que el moribundo se “despedía” de su gente cercana,…
que drama,.., yo me sentía identificado, me “metía” en la película,…
y en mis depresiones, según, yo me imaginaba esa escena,..
que yo la vivía, ya sea como “actor” o agregado al drama,…

Pero el caso fue que no me despedí de ninguno de los tres que
ya partieron,.., Manuel, tú y mi mama,…
estaba “lejos”, geográfica y de otra manera también,…
lo acepto,…

Esa “distancia”,…, que aceptamos, que nos permitimos
en nuestras vidas,…, hoy vivo en un conflicto digamos “mayor” de
alejamiento con un hijo ¿o dos?, sabe,…

Uno como padre ¿qué uno no querría?,…
si, lo sé,…, imposibles,…

Y quizás sabemos que no podemos hacer “suficiente”,…
lo sé, creo que esperamos que los hijos, no padezcan
tanto como uno,…, pero no somos Dios, ¿verdad?,…

Y no podemos mover la voluntad de nadie,…
su libre albedrio, y no se puede restituir a un alma
(solo en las películas sucede), ello es un “proceso”,
“difícil o fácil”, pero que deberá hacerse por el susodicho (a),…

Es su voluntad y su deseo el que dará o cancelará cualquier
vestigio de bondad, de perdón, solo en el individuo (a),…
ello esta,…

Claro que sé que nos ha tocado (más a unos que a otros),…
cargar con un costal pequeño o grande de culpa,…
pero solo vivimos como la gran muchedumbre,…
“negación y afirmación”, y estuvimos en ese balance,…
a veces, de manera permanente o constante,…

A mí se me dio esta “cualidad”, de escribir y de querer
traducir el trasfondo del alma,…
creo que si no hubiera “descubierto” este recurso,…
quizás ya no viviría,.., casi seguro estoy,..

Bueno hermano,…, hoy te recuerdo en mi memoria,…
y me acuerdo también de tus apodos (que jefe tuvimos),…
no han de olvidarse, al menos para mí,…
y de todas las historias que vivimos cuando niños,…
descanse en paz, tu alma,…