¿Tienen la culpa de ser así?,..
Decían en los grupos a aquellos que no "podíamos" recuperarnos,.., "hijos del quinto capítulo",.., no hay que culparles,.., al parecer nacieron así,.., y allí se agotaba todo el reclamo a los imposibles,..
Pero contrario a todos los pronósticos posibles hoy quiero "defenderlos",.., jajaja,.., si sere loquito,.., ¿ustedes pasan a creer?,.., bueno ya les platico el porque,..
¿Quién habrá diseñado este sistema tal como esta?,..
Dirían en mi rancho "adoptivo", Guanatos,.., sabe,.., el caso es que ahora en México, un grupito reducido de 11 gentes,.., ellos son los que determinan al final de cuentas, lo que es "lo justo",.., se considera que ellos son los "expertos" en la Ley y que por tanto,.., como expertos que son, ellos pueden determinar al final, que es lo que la ley en esencia determina,.., o sea,.., dan ellos, en base a su comprensión amplia y vasta de la ley y de casos, el fallo final sobre cualquier caso que llegue con ellos y habria que decir que no todos los casos llegan allí con ellos, digamos que solo los casos muy "especiales" que no pudieron ser "resueltos" en los juzgados nominales, es cuando ellos tienen que resolver, les cae "chamba" (que incluso ahora, están sobresaturados de casos no resueltos).
Les comento algo,.., cuando yo me entero de este mecanismo que se da asi aca en Mexico,.., casi que me voy de espaldas,.., luego, luego me pregunte,.., ¿estos jijos de su mal dormir, determinan lo que es legal?, ¿son la última palabra respecto a eso?,.., caray,.., abri tremendos ojos de plato,.., pues no habria casi nada que ellos no pudieran resolver o decidir,.., ¿habria un caso muy peliagudo que debia ser resuelto?,.., ellos serían los que terminarian resolviendo y darían el fallo final del caso,..
Y como simple aritmética, dos mas dos son cuatro,.., me caí de espaldas al ver con toda la claridad posible, que es por eso que estamos tan terriblemente jodidos,.., estos sendos y honorables señores,.., son los que determinan lo que JUSTICIA significa legalmente,.., y no hay casi nada que se les oponga,.., pues se dice de manera categórica y se argumenta que son ellos los "contrapesos" indispensables del Estado,.., hagame usted el tremendo favor,.., no es la ciudadanía, el pueblo el que demanda,.., SON LOS JUECES, los que "pueden" aliarse o inclinarse, inclusive contra el mismo Estado, por via de los amparos (solo recordar que Cevallos habria ganado enormes litigios jugosos, para sus caros "clientes"), que hoy solo "gestionan" y aprovechan notablemente todos aquellos que pueden pagar la Asesoría Legal de los Expertos en ello y que por este medio, no pocos enormes "delincuentes", Javidu el más emblematico, van librando una montaña de "pruebas, evidencias y señalamientos", Grupos Legales muy Poderosos, un Ejército de Abogados, ellos, se "encargan" del asunto, la enorme gracia del poder Don Dinero.
Si los "incultos" legisladores (la Corcholata, Ana Guevara, Irma Serrano, Sergio Mayer, etc), conjuntamente con los corruptos, permiten leyes al "vapor" diversas, como si fueran tortillas, totalmente incompletas o que claramente se contradicen unas con otras,.., ellos, los notables "jueces" de los juzgados, dispondrán lo que corresponde,.., y si la persona cuenta con los recursos legales de un abogado muy básico, esencial (que no necesariamente sea un experto, pero que si se aplique), loteria,.., "algo" podria defenderse de la demanda judicial o del delito que se le imputa,..
Si el juicio "escala", o sea no se resuelve en las primeras instancias, y se va turnando a las diferentes salas de justicia, al final si no se resuelve o "falla", llega a la Suprema Corte de Justicia y la Nación, y estos señores ilustrados, seran que si o que no procede,.., ¿como ven?,..
Ya lo he dicho varias veces, con razon estamos como estamos,.., es muy básico, muy esencial el análisis,.., ellos ¿levantaron su voz cuando el Fobaproa, por decir lo rápido?,.., ¿en el tema de desaparecidos, lo de Ayotzinapa?, ¿algo dijeron, intervinieron?,.. Dicen ellos, no es nuestro papel, nuestro rol,.., y entonces ¿de quien?,..
Se han creado las Fiscalías Especiales,.., ad hoc,.. Y la experiencia que se ha tenido en prácticamente todos los países, no solo en México, en que se han implementado,.., que ello no sirve, no funciona,.., no ha sido suficiente,.., y ¿porque?,.. Considero como una posible respuesta, muy sencilla y casi lógica, que el Estado no puede "patearse" a si mismo,.., no es claramente Japonés para hacerse el Hara Kiri,.., y por ultimo, no puede como se dice,.., ser Juez y parte,.., es un IMPOSIBLE, y agregaría la ultima parte,.., carcelero y/o verdugo,.., IMPOSIBLE.
Hoy en estos días,..., hay dos "fallos" notables para México, uno que dan "marcha atrás" al tema de los Honorarios de los Altos Funcionarios que habria propuesto AMLO, simple y llanamente no se "alinean" por la derecha. Y otro punto, que quizás sea un "cobro o castigo" de lo mismo, demostrar el "músculo y poder" de la "alta cámara" judicial, o sea,.., están "midiendo" su terreno y su poder,.., su alcance, al "validar" la elección fraudulenta de la Gobernadora en Puebla.
Y claramente esto no se daba en los periodos anteriores, TODO EL RÉGIMEN ANTERIOR, incluidos los doce del PAN, la "complicidad" de los magistrados con el gobierno en turno estaba "garantizada", via todos sus emolumentos y garantías,.., en una palabra, estaban bien "maizeados",.., hoy AMLO les cambia la jugada y claro,.., NO ESTÁN DE ACUERDO.
¿Que sigue?
Yo claramente veo que se hace necesario atacar de manera "grosa", todo el Sistema legal, habria que cambiar el MACRO MARCO LEGAL, y que no sean "estos" los Jueces y Magistrados de la Suprema Corte de Justicia, los que terminen "determinando" lo que en Justicia compete, que ellos sean la "última voz" para ello, pero ¿por que?, porque han demostrado con CRECES a quienes ellos obedecen y han obedecido siempre y claramente.
Y en serio, crenlo, es el pueblo, el ciudadano y sus compatriotas, en donde reside la SOBERANÍA, no es ni el Estado, ni las Honorables Camaras Legislativas, ni ninguna Institución del Estado Mismo, la Soberania, ella solo recae en el pueblo y solo el, puede "recomponer" o "replantear" o "revolucionar" todo el Estado y todas y cada una de sus Instituciones.
En el tema Legal, ciertamente lo he mencionado antes, se requiere emitir una nueva Carta Magna, para "desarmar" o "desarticular" el Sistema desde su Raíz, porque en ello conlleva Instituciones como el Sistema Judicial que ahora esta y que seria muy difícil refundar sin ese enorme ajuste, mucho del sensible "retraso" de la Nación, va ligada con este enorme "mamotreto" Juridico-Legal, que por lo extenso, crea enormes "vacios legales", los cuales son bien aprovechados por los expertos "abogados" y a quienes ellos "sirven" regularmente. Y porque claramente con lo recién mostrado (los reveses legales hacia lo dispuesto por AMLO de los Honorarios de Altos Funcionarios y Morena, en el caso de la elección en Puebla) por estos notables jueces, ello necesariamente creo nos obliga a replantearnos el tema de una manera profunda forzosamente.
Yo propongo, una carta magna "Fina", no gorda, no densa,.., como lo es ahora, adoptar un tanto el Sistema Judicial semejante a USA o Inglaterra, donde el Juez solo aplica la multa, la pena, que un Juzgado Civil, juzga y dictamina, no es el Juez el que "falla" y la "chamba" de demostración, la deben hacer los abogados opositores, el Fiscal, por parte del Estado y el Abogado Defensor, que si no cuenta el indiciado con recursos, el Estado se lo provee. Ambos se enfrentan con una Ley Genérica muy básica y principalmente un archivo notable de casos y de fallos previos, que sirven para "soportar" la inocencia o culpabilidad del indiciado.
Reitero y resumo tan solo, El Sistema Legal como actualmente esta, DEBE SER MODIFICADO TOTALMENTE, no darle a los jueces, la posibilidad de culpar o exculpar a un ciudadano, en virtud a elementos extra legales, la economía del mismo o sus nexos de poder que le permiten inclinar la balanza a su favor, como ha venido sucediendonos, llevándonos a situaciones realmente extremas, donde delincuentes por hambre, pasan años en la cárcel y los delincuentes de "cuello blanco",.., con descomunales "estafas",.., ni siquiera pisan la cárcel.
Bueno hasta aquí este ejercicio,.., abrazos conciudadanos.
¿Se puede amar con apenas dos células?
Enarbolando la esquina del tiempo matrero,
me aparece esta pregunta,..
y que me provoca algo poder decir,.., expresar,..
El amor es la concordia,..
no solo de dos pares,..
de dos bocas o personas buscándose y encontrándose,..
No solo requiere de unos ojitos tristes o "alegres",..
que nos puedan regalar,.., ofrecer o presentar,..
No son solo palabras hermosas,.., rimbombantes,..
o figuras miticas,.., legendarias,..., de heroes o heroinas,..
de novelas portentosas,..
Pues no solo aman los fuertes,..
los reyes, los patriarcas o las princesas,..
los que ganan siempre,..
Aquellos seguidos por millones,..
seres bellisimos,..., de "parada",..
siempre frescos,.., lucidos,.., radiantes,..
No,.., no solo ellos saben amar intensamente,..
bellamente,..
A veces,..
con solo apenas unos milímetros de cielo,..
de espacio apenas pequeño,.., muy reducido,..
de muy poco apenas, de algo de esperanza,.., o de luz,..
Se quiere,.., se crea,.., se potencia,..
quizás ligando apenas dos palabras o una frase muy elemental,..
te necesito,.., o quiero estar contigo,.., me importas,.., no te vayas,..
quedate,.., apenas decimos,..
Y no es que se nos vaya la vida o el tiempo final,..
que necesariamente ha de llegarnos,..
Tan solo es que exista "algo" de voluntad,.., o de capricho,..
Una vereda que se contempla,..
una frase que apenas se inicia,..
una gota de agua que desea ella caerse,..
un sonido que apenas puede escucharse,..
o un amanecer que lejanamente se enciende y se aprecia,..
Donde dos neuronas apenas ellas se juntan,
se ligan,.., vibran,..
surge el amor,..
Esa entelequia que todos poseemos,..
que nos fue dada generosamente,..
sin ninguna razon, valor o causa,..
Ella nos pertenece, ella esta con nosotros,..
nadie puede quitarnos,.., nadie nos la otorga,..
ella es per se,.., per se,.., siiii,...
Es en verdad, apenas cierto que no puedes,...
arrastrar a tu alma macilenta,.., agotada,..
ella diciente,.., cantante,..
Y que tu voz apenas perceptible,.., audible,.., ella suena,..
porque la emoción suele estrangular a todo tu pecho,..
tu garganta,..
Y en verdad que entiendo tu angustia y tu voz
que no quieren acallarse,..
casi,.., casi nada,.., quiere guardarse,..
Y aunque le duela cada nota, ella emitida, expresada,..
ella no desea silenciarse,..
quedarse mustia musitando tan solo,..
Dejame decirte que te he escuchado cantante,..
trovador alucinado,..
que rompes en el tiempo,.., en la locura del silencio,..
y que trasciendes a tus escasos límites,.., esos abyectos,..
que todos los humanos poseemos,..
Esa flacura en los espíritus,..
porque hemos perdido tantas batallas,..
y que casi ya no desea dar ninguna mas,..
Pero con lo mas minimo,
con lo poquísimo que aún tengan,.., posean,..
logran emitir un grito postrero desesperado desde su fondo,..
pues no quieren, ni pretenden,.., acallarse,..
y que la muerte solo les sorprenda,..
cantando,.., cantando,..
¿Es valida, esta bien?,...
Claro que si, pero en el caso de México es un verdadero contrasentido,..., los Diputados y no se diga los Senadores que representan a su Estado, esto es totalmente cierto, muchos diputados no se vuelven a parar en su vida a su Distrito para nada,.., pues un "fifi" diria: "es que huele feo",.., sus naricitas, bien perfumadas no toleran la basura y la pestilencia,.., "faltaba mas",.., estos ciudadanos de "primera" no pueden "rebajarse" tanto,.., su trabajo les ha costado "escalar" hasta el pináculo desde donde están,.., por ello no es extraño el dicho Duartista,.., "merezco abundancia", y ¿los votantes del Distrito?,.., diría uno de los "dinosaurios o vacas sagradas",.., los ciudadanos "no cuentan" para las decisiones importantes,.., para eso estamos nosotros,..
TODOS nos hemos acostumbrado a ello,.., el pueblo, o sea Juan Pueblo, no sabe, no puede "defender" sus derechos,.., "alguien" tiene que "rescatarlo", guiarlo hacia la mejor dirección, "el no sabe, requiere ser conducido y dirigido",.., por ello las "cifras alegres" de Peña y toda su camarilla,.., realmente este punto sensible,.., no es exclusivo de los Prianistas,.., los Morenos hijos putativos del Sistema que quieren "demoler", es algo así como si el hijo quisiera darle "cran" a su pa,..., ¿como va a poder, si esta hecho a semejanza idéntica a su pa?,..
TIENE QUE MODIFICARSE TODA LA PERSPECTIVA, mientras eso no pase,.., los "señeros y sabios" (sic) legisladores se la van a creer que ellos son una especie de "iluminados o iniciados" con la voz el alma del pueblo,.., son prácticamente la "quinta esencia" de ello,.., sinceramente,.., no "manchen",.., deberían comprender que acaso "algo comprenderán" de lo que el pueblo quiere, AMLO ha ganado posicionamiento notable porque al recorrer el territorio y abrirse a "escuchar" a la gente, le ha permitido entender y comprender el punto,.., pero no está exento de "regar el tepache",.., al fin humano,..
Aquí unas recomendaciones que creo pertinentes:
1. Si se requiere quitar el fuero, ya que representa una "traba" para el enjuiciamiento del servidor público de cualquier nivel, el "fuero" es una "charola" para la inmunidad.
2. Que se "obligue" a los legisladores a su asistencia, como cualquier trabajo, faltan a la sesión cualquiera, se les descuenta y con penalización y a tantas faltas, no más de tres en un año, quedan dados de "baja". Si por enfermedad esta "impedido" de ejercer, se sustituye por uno que pueda dar el cien por cien.
3. Revocación de mandato. Esto es super indispensable que sea, para evitar el "oso" que paso nuestro "presi", "ay Manuel, ay Manuel,..", tocante a la falta de laboriosidad en su encomienda, en tiempos terribles atrás, cuando Ordaz o Echeverría, eso hubiera sido un imposible,.., realmente se les "temia" a estos presidentes locos,.. El pueblo debe de tener todo el tiempo ese "as" en la manga, para que si "alguien" no hace su chamba,.., no cumple,.., o se corrompe,.., pueda ser destituido en cualquier instante en una asamblea "legal", esto es que haya un cierto quórum acordado, o sea que tal quorum sea posible.
4. Creo en definitiva que debe "cambiarse" la línea de mando o dirección que hasta ahora existe,.., ¿quien determina toda la agenda de los legisladores? Es el lider de la bancada de cada partido,.., es el, el que dice y establece la "prioridad" que debera atacarse y resolverse,.., ¿y las necesidades de la comunidad o del Distrito?,.., cuando haya tiempo u oportunidad, cada bancada establece su agenda "x",.., y TODOS los Diputados y Senadores igual,.., tienen que "echarle montón",.., y reitero, ¿las necesidades de la comunidad? Un ejemplo que demuestra esto claramente, lo de Nayarit ya se sabía desde hace meses,.., y NADIE hacía nada al respecto, y ¿el tema de desplazados en Chiapas?,.., lo mismo,.., y así en cada región del país "alejada",.., podríamos señalar cantidad de asuntos "postergados",.., ya que se debe seguir la agenda del líder,..
Por esto considero que debe cambiarse la forma de "formular" la Agenda, la de los Diputados será su comunidad la que ella determine la agenda del mismo y no su líder de bancada y cuando una ley, como la que recién se aprobó de encarcelar a "presuntos", pueda "afectar" en alguna medida al ciudadano de una comunidad, DEBERA CONSULTARSELE AMPLIAMENTE, y no solo para rellenar el requisito, claramente debe haber un análisis exhaustivo y debate sobre el particular y establecer sus conclusiones y criterios que habrian alcanzado, en cierta forma seria como una "lluvia de ideas", pero al nivel que corresponda, municipal, estatal o nacional,.., por el grado de afectación de la comunidad,..
Y ya con todo este soporte y "background", los Diputados y Senadores, ya podran legislar, desde la "perspectiva" del ciudadano y no desde sus "egos limitados" o lo peor, sus "intereses creados".
Bueno, hasta aqui conciudadanos,.., abrazos,..
Claramente debo confesar una falta que pude cometer, pero que no me alcanzo el dinero para ello, cuando termino mi ex,.., su carrera de abogado, yo me dispuse a ayudarle a desarrollar su tesis de licenciatura y como yo vendía en ese tiempo "Seguros", yo me sentia "apto" (si muy "chicho") en el tema,.., a lo cual yo le propuse hacer la Tesis para su Licenciatura del tema del "Cobro" de los Seguros diversos que venden las Aseguradoras en México,.., yo era Agente de Metlife, pero igual fuera de cualquiera de las que hay en México,.., todas se "manejan" igual,..
Y cuando ella aceptó mi apoyo y asesoría,.., que me meto (metichon al fin) en el asunto y empiezo a llevar a cabo la investigación bibliográfica,.., uffff, caray,.., solo cuento una anécdota emblemática, fuimos a la biblioteca de la UdeG, la que corresponde con la carrera,.., y busque antecedentes de este tema,.., nada,.., o casi nada,.., al grado de que encontre un Copy and Paste de un brillante Abogado, de los materiales que las Aseguradoras elaboraban para su "venta", o sea el marketing,..
Haganme usted tremendo favor,.., en la que me metí,.., ni modus,.., ya me había metido hasta la médula en el asunto,.., y empece entonces, la investigación desde cero,.., mi misma ex no sabia tampoco, desde qué ángulo debiamos de comenzar, y aunque yo le habria ayudado en muchas de sus tareas,.., muchas nociones de la Ley no me eran muy claras,.., y tuve que estudiar un montón de cosas,.., desde el punto inicial de definición de lo que era Ley, los Derechos diversos,.., las nociones primigenias del Derecho Occidental, el Derecho Romano,.., y ver los comparativos del Derecho que muchos países ejercen como México, el Derecho Positivo, versus con el Derecho que ejercen los Ingleses y los Norteamericanos.
Y por alli, el tema del Amparo en México, comparado contra otras regiones o países,..
Fue allí cuando me entero de como se habria conformado la Constitucion Mexicana del 17,.., me quedo muy clara esta "retoma"y adaptación de la Francesa a nuestra vida cívica,. Y luego como se habrian venido desarrollando las "Instituciones", derivadas de las mismas "Leyes",.., las mismas que se gestaban desde la Constitución Política Mexicana, desde los artículos principales, el 3 de la Educación, el 27 de los recursos propios de la nación, del artículo 123 del Trabajo,.., y asi,..
Tuve que ver como se habrian desarrollado las instituciones que nos "protegían", el IMSS, el ISSSTE y similares,.., las Afores, mismo Infonavit y mas,.., los "sustentos legales",.., cantidad de cosas y elementos y desde allí me di cuenta de un montón de cosas, que hoy por hoy me tienen en esta especie de "lucha" sorda, con los enormes molinos con que lucho apenas con un mínimo de algo de razón,..
Toda esta entrada para "justificar" un tanto de lo que voy a decir y plantear,..
Ayer viendo la disputa de la "cárcel preventiva" para un "bonche" de delitos,.., la pugna entre la oposición y los morenistas,.., los "adversarios" defendiendo la "institucionalidad", los acuerdos internacionales,.., los derechos humanos,.., etc,.., realmente ellos ¿se la creen?, ahora resulta que los promotores de la Ley Interior Peñista,.., y todos los "socios" de todas las matanzas recientes del Estado contra tantas gentes en México,.., PRIAN y los otros "partiditos", Verde, PRD de triste memoria,.., ahora son más izquierdosos que Marx o Flores Magon o ¿quien?,.., realmente ¿ellos se lo pueden creer?,.., porque el pueblo ya no semos tan "tontos" y algo de historia "reciente" creo nos vacuna contra toda su perorata,.., su falsa posicion,.., seria mejor que como seres humanos algo digno, pidieran perdón al ciudadano de todas las tropelias hechas y aceptadas,.., y que se dedicaran a otra cosa mariposa,.., porque el pueblo creo ya no les creemos,.., dejen la cancha con cierta dignidad,.., LOS TIEMPOS YA CAMBIARON,.., y en estos tiempos ya no caben I´m sorry,..
Pero por otro lado los morenistas "pecan" de soberbia,.., igual ellos se la creen que son "infalibles" y nel pastel,.., dificilmente hay tal,.., nadie "imbuido" inclusive con la mejor "buena voluntad" es totalmente infalible, ni el mismo pueblo lo es,.., aunque en este último caso, el pueblo se vale que se equivoque tantas veces como él considere,.., ya que es el, el que "paga" los trastes rotos,.., quebrados,.., ¿es necesario decircelos?,.., el pueblo siempre asume los "costos",.., los poderosos nunca,.., hasta de la crisis hacen negocio siempre,..
Invito como dice nuestro líder,.., "serense",.., TOMEN LAS COSAS CON CALMA, no es necesario voltear patas pa arriba a todo Mexico en un afán de "cambiar" todo,.., en Fast track,.., solicito por este medio una recomendación,.., en cuestiones neurálgicas, vitales para el pueblo,.. Por favor, atiendan a los expertos y además ESCUCHEN AL PUEBLO, NO LO INTERPRETEN, aprendan algo de humildad del jefe,.., escuchen al pueblo,..
Recalco, consulten a los "expertos" que no tengan su agenda asociada,.., Universitarios, Catedraticos, Investigadores, Expertos,.., Organismos Internacionales,.., etc,..
Y escuchen al pueblo, informen bien primero sobre los temas trascendentes,.., y escuchen sus respuestas por todos los medios,.., Consensos, Obras de Arte, Comunicación de las Comunidades,.., Gestionar o apoyar Grupos de Opinión desde la Ciudadanía, Promover la Organización Medular Ciudadana,.., este punto es "vital" para tener unos reales líderes de opinión de las comunidades,.., ahorita prácticamente esto es "cero",.., y casi todos los "políticos",.., "interpretan" a la vox populi,.., déjenme decirles un piropo,.., "que pretenciosos",.., siquiera muchos de los Diputados, ¿regresan a sus Distritos, se paran de nueva cuenta solicitando instrucciones de su Distrito, no de sus lideres de Bancada?,.., a ¿verdad?,.., entonces no "manchen sus jefecitas",.., no digan que defienden al pueblo que no conocen y que no escuchan,.., por fa,.., ahi les encargo,..
Solo una nota adicional, cuando estudie el tema de la Tesis de mi ex, desde entonces se hablaba de que el Sistema de Justicia estaba "colapsado", o sea era prácticamente "imposible" que se diera solución a todos los casos indiciados, por ello, cantidad, miles o millones en el país,.., estaban presos, porque no había ninguna celeridad en los procesos, EL SISTEMA NO TENIA LA CAPACIDAD PARA ELLO,.., o sea, no solo es cuestión de leyes y legislar a lo BRUTO, hay que ver la realidad del país y lo que corresponde urgente hacer,.., por fa,..
Mis abrazos conciudadanos,..
¿Es que acaso el sol no quema a los pobres,
a sus pieles?,..
¿Es que la ruta del Parnaso, nunca les llega?,..
y es esa mirada tan triste, tan llena de preguntas,..
¿por que, por que?,..
Y no hay ningún valiente que resuelva,..
solo hay un cínico con una enorme sonrisa,..
que dice, no pasa nada, nada,.., C'est la vie,..
y acompleta,..
"No hagas la chistorra y sigue meneando el culo,..
la vida,.., el tiempo",..
En verdad si quisiera guardar mi sonido
y silencio de pájaro liberto,..
Quizás esperandote,.., sosegadamente,..
Pues,.., ¿será posible el encuentro?,..
yo no sé de imposibles,..
o de querellas en el círculo del viento o en el tiempo,..
solo que si tu me esperas,..
quizás doblando una loma,..
o un salto cuantico entre veredas,..
Y mientras ello sucede,..
déjame pintarte en acuarelas,..
con la desnudez de tu torso,..
bellamente colmado de demasiadas promesas,..
Para poder hacerte mil rimas,...
antes que se pierdan mis luceros,..
Avu davi,.., Avu davi,..
(no se lo que significa, solo es que se me vino,..
este sonido, ¿o ronronear de alguna gatita,.., jajaja)
