Se dice “pomposamente”, que el periodismo es el cuarto poder, pero ello
en México no ha sido tal, desde antecedentes ya muy antiguos de nuestra vida
civil, periodistas connotados habrían sido “sujetos” de persecución, de cárcel
y muerte en demasiados casos, igual se ha “identificado” a los periodistas como
“opositores” formales o “naturales” al gobierno en turno, al estado, pero
desde, como reitero, tiempos ya muy antiguos se daba la “extorsión”, la amenaza
o promesa de la misma, del señor poderoso hacia TODOS los periodistas en
general y en particular a algunos, y ello ha llegado a consolidarse con su real
y fatídica muerte o de algún familiar muy cercano.
México ha pasado por escenarios ruinosos y muy tristes, tanto para la
gran población como para “algunos” que no han querido “doblegarse”, someterse y
entre ellos muchos periodistas combativos que ya no se encuentran ahora vivos y
sin justicia para sus deudos y familiares, que igual que cada muerte de un ser
humano, a TODOS nos afecta su perdida.
¿Cuál es la labor básica del periodismo?
Mucho se ha dicho y cuestionado al respecto:
·
Que al periodismo real, solo le compete mostrar
objetivamente los hechos relevantes y novedades que suceden o que acaecen en su
sociedad diariamente. Y muchos lo consideran esto mismo como TODO lo que un
periodista debe de hacer.
·
Otros consideran que el periodista, debe ser una
especie de “filtro”, para poder elegir los hechos realmente relevantes que
suceden en nuestra sociedad y separar lo superfluo, lo intrascendente, de
aquello que no puede soslayarse.
·
Igual se comenta que el periodista debe relevar
con cierta agudeza y objetividad, lo que el percibe en el suceso o evento periodístico,
la nota y que es allí precisamente donde muchas veces radica la “controversia”
entre el periodismo incisivo, que “releva” el evento y un posible “afectado o
involucrado”, directa o indirectamente con el evento, la nota, es aquí donde
nuestro arrojado periodista que logra ganarse un “enemigo” notable, poderoso y también
gratuito, porque solo obedece a su labor y ejercicio, casos emblemáticos,
muchos en la historia reciente, Lydia Cacho, Carmen Aristegui, Gutiérrez Vivo,
etc. etc.
Hoy en estas fechas se ha
cuestionado muchos temas relacionados con el periodismo:
1.
Las mañaneras de Obrador.
2. El
real papel que deben de jugar los periodistas que van y cuestionan a AMLO.
3. El
papel que juegan los youtuberos, apoyando a AMLO y su gobierno.
4.
El “chayote” gubernamental a periodistas y “medios”,
que prácticamente se considera INSTITUCIONAL, etiquetándole como “COMPRA” de
espacios comunicacionales, para promocionar capsulas de gobierno en campañas
diversas y más.
Hoy en México, el periodista en general y sus diferentes vertientes,
reportero gráfico, el analista, el periodismo de investigación, y en distintas
plataformas: papel, paginas, radio, TV, redes, etc., están TODOS ellos en alto
riesgo y esto solo es la realidad estadística y ello hoy todavía no se ha “resuelto”
de fondo y de manera realmente significativa.
¿Por qué es importante el periodismo?
Porque cualquier régimen moderno, requiere necesariamente de un visor o
escudriñador de todas las acciones y omisiones de esto mismo, son los
principales “sensores” de la “calidad” gubernamental, ya que por su definición,
ellos están evaluando dicha acción diaria del gobierno, por ello mismo deben de
ser garantizados TODOS sus derechos de manera total y amplia para el desempeño
de su trabajo y valiosa labor.
AMLO ha venido a aceptar al compromiso, aparentemente, no obstante hoy
no hay una LEY amplia, fuerte, COMPLETA, federal, que proteja y garantice a
TODOS ellos en cualquier lugar de la Republica, Veracruz, Sinaloa, Tamaulipas, etc.,
han sido como de altísimo riesgo para su notabilísima labor, debiera ser un
compromiso notable e importante esta atención y cuidado, en este punto, que no
solo sea el dicho y la promesa de un Presidente, sino que sea realmente la LEY
que establezca estas garantías evidentes para proteger a todo periodista en su profesión
y su quehacer y que el “acoso o amenaza” de los “afectados”, sea considerado “delito
grave” y que ello conlleve acciones realmente importantes de parte del gobierno
federal, para evitar su muerte, su acoso, o la de sus familiares y/o amigos, de
parte del posible “afectado” directa o indirectamente de la labor del mismo.
Lo anterior no implica una enorme “charola” de poder, que con ella, se
logre “intimidar” a “alguien”, como ha sido el caso de algunos “pseudoperiodistas”
que han extorsionado, literal, a personajes poderosos, siendo Joaquín López
Doriga, un caso ejemplar de ello, y han logrado en este vector, llegar a ser
prominentes por ello.
¿y que al respecto de la injuria, en que suelen caer algunos dizque
periodistas?
Este acto debe igual contemplarse en la Ley correspondiente, con toda
claridad y exactitud, delimitar la misma, para evitar lo “mercenario” en el
tema del “periodismo sicario”, una nota apócrifa o “sesgada”, puede “tumbar” la
credibilidad y honorabilidad de una persona, ello debe ser incluido en la ley,
de cuáles deben ser los delitos y las penas correspondientes por ellos.
Bueno hasta aquí estas notas, aunque el tema da para mucho más,..
Abrazos conciudadanos,..
No hay comentarios.:
Publicar un comentario