Vi pedacitos, del mentado “debate presidencial”, según, ya sea porque se me olvido que este domingo a las 8 pm empezaría, ya sea porque estaba viendo otras cosas, quizás más atractivas (¿Netflix?, no tanto), el caso es que muy poco vi, solo para comprobar lo mismo, que este no era un “debate”, era más bien un “pleito de comadres”, esto es lo que ha llegado a ser la “política mexicana”, ver quien es más rápido ofendiendo a su oponente, quien es más certero o vil atacando a la yugular, sea con mentiras, verdades a medias, u ofensas hasta personales, alguien recordaría estas acciones y palabras con la palabra “tiznaderas”, o sea que “manchan”, no importando que sean ciertas o no,…, solo es que “manchen”,…, en el país ideal (no de los pendejos), en la utopía,…., en los doctos tratados de filosofía o de política, se “entiende o se define” al debate como la “lucha” o contraposición de las “ideas”, de los conceptos, de las creencias o credos,…, de los “diferendos” que pudiera haber entre grupos o personas, sus “valores”, sus ideas, lo que defiende cada sector de una comunidad humana, un gremio,…, y que se considera entonces que el “debate” servirá para aproximar a ambas partes a establecer un “algo” común, un puente de acuerdo o de enlace, que las posturas “maniqueas”, rígidas, ellas se romperán, se “distensionaran”, buscando la conciliación en un punto intermedio, no será ceder solo por ceder, sino a través del meticuloso ejercicio, se va a asimilar una nueva postura derivado de este debate ético, valiente, fino que se vaya encontrando y desarrollando por ambas partes, los “cambios” ideológicos pudieran ser encontrados en este mismo, pero para nuestro México, “pobre”…, solo hay que ver el “circo” que hacen nuestros políticos, a mí de menos, me da una profunda pena y vergüenza,…, neta, real,…, ¿es la catarsis a pleno grito, todo esto y ante el cinismo o cara dura de mi mentiroso oponente (soy espejo y me reflejo)?, no queda pues sino la diatriba, el retortijón de tripas, el que se me suba la sangre o el azúcar,…, válgame,…, o que me dé un paro cardiaco o el “patatus, o el telele”,…
Se ha dicho que, en el tema público, no hay “utilidades”, que no debía ser el fin “las ganancias”, los $s, y sin embargo en México, hacer “carrera política” es asegurar, la gallina de los huevos de oro, acercarse a la “abundancia” (merezco), a la opulencia, al “poder”, elevar el estatus (no te juntes con la chusma), que idealmente se supone que el fin de un gobierno es favorecer a su pueblo, a la mayoría, sabiendo de antemano que es imposible dar “gusto” a todos,…, pero en esta “densa” foto o placa de rayos x, no se alcanza a clarificar, el destino de los dineros, ¿a dónde llegan estos?, los indicadores son de chicle, y cada quien “maneja” sus “datos”, sus análisis e interpretaciones, sus estadísticas que le convienen,…, y hoy con tanto “recurso” digital, la minería de datos, la inteligencia artificial, puede “construirse” casi cualquier cosa; un credo, una religión, una “verdad x” o una mentira “y”, un país de maravilla, un Venezuela o un Finlandia…., la macroeconomía ha dejado de ser “seria” y hoy vemos a cualquier “iletrado” o “confundido” (yo mero), pensar y creer en estos indicadores, porque lo dijo fulano, zutano, etc…..y sostener esta verdad a capa y espada,…, a “muerte”,…
¿Cómo confiar en estos datos?; el mentado PIB (producto interno bruto), la tasa de interés bancario, la deuda pública, el pago de intereses o de la deuda misma, los mentados presupuestos de cada Secretaria del Gobierno, el “valor real del dinero, la inflación, la “balanza” de pagos o de importaciones vs exportaciones, etc etc….
Hoy los partidos en México, no tienen cara, “imagen”, ni rostro,…, son todos un verdadero Frankenstein, están hechos de “retazos”, de “consignas”, de intereses claramente indefinidos,…, de titireteros que “mueven” los hilos, las cuerdas o las rompen,…, todos y cada uno son idénticos, de “amorfos”, de iconoclastas, lo mismo son pro capitalistas o pro imperialistas o comunistas acérrimos, todo “depende” del momento, de la oportunidad o lo que se “logre”, aquí sí, “el fin justifica cualquier medio”,…
¿Y el poder?, es como en el caso de la consigna de Zapata: “el poder es de quien lo trabaja, lo cultiva, lo detenta, no lo suelta”,…, no importa el “como”, importa solo que se sostenga, que este no se pierda,…, por eso las campañas hostiles, la enorme propaganda por todos lados, la idea es “confundir”, “perder” al electorado, para que sea un “volado” por quien vote, los “modelos” de programación, de manejo de la opinión pública, son lo que interesa, ¿la democracia?,…, ¿cuál si esta no existe?,…
Bueno, ya es demasiada post-verdad, compañeros,…, ¿verdad?....
En verdad no creas que no me recordara, que ayer fue tu cumple,…, tengo días con el recuerdo, pues ¿cómo olvidarlo?,…, sea porque fui un dolor de cabeza recurrente para vos,…, pero vaya que te recordé,…, y a mis 69 años claro que reconozco lo que un escritor decía, “que estamos hechos de recuerdos”,…., y que ellos se van sumando y cuando pasan los años estos crean un vasto universo de añoranzas,.., de “visiones” que nos tocaron y que nos cambiaron en veces, muy profundamente nuestra perspectiva y sentir,…, con tu recuerdo “aparecen” demasiadas imágenes, “sentires”, remembranzas,…, y cuando pasan las “cosas” parecieran ellas triviales, intrascendentes, pero evidentemente ello no fue así,…, “ayer” en broma “felicitaba” a mi ex, del aniversario de bodas en ese día,…, y claro que me decía que ella no quería recordarlo para nada,.., y desde la perspectiva que nos da el tiempo pasado (“a toro pasado”), uno pudiera quizás encontrar cierto análisis no tan romantizado o tan dramático y darme cuenta que ese accionar mío, obedecía a mi “locura” de aquellos años,…, que hacia un balance y de alguna manera muy pragmático solo buscaba “lograr el objetivo” no importando las posibles “piedrecillas” que se erigían para evitarme mi profundo deseo, que era “casarme” y que en mi visión totalmente inmadura, solo pensaba en que ya no dormiría solo como un perro vapuleado que me sentía,…, y que ya “cenaría Pancho” todos los días,…, vaya simpleza de pensamiento y que fue creo, sin lugar a dudas la “razón” o motor de fondo, de mi atrabancamiento, y “nada me importaba”, solo quería lograr el objetivo,.., y realmente estaba muy “cegado” solo por mi deseo y de que a mis 29 años ya no estuviera solo como un perro,…, no importando que hubiera “cantidad” de señales que pudieran indicarme que la “cosa” no iba nada bien,…, me auto convencía de que mi hermano mayor, él había decidido “separarse” de la familia más o menos rápido y que eso era lo que debía de ser,…, igual recordaba la cita bíblica, famosa: “y el hombre y la mujer se separaran de su familia para crear su propia familia”,…, vaya cosa,…, cierto que ahora lo sé y también lo decía Sabines en su poema, la “locura” del amor, ese “enajenamiento” que es el amor, no me ha dado pocas veces,…, y cada vez reafirmo esto,…, “se pierde el piso, de lo racional” y enceguecemos ante esta enorme sinergia y creo que es más evidente en las personas con un sentido de devalor o que ha tenido poco o muy escaso amor y que se traduce en una muy baja autoestima,…, que sintetizando podría traducirse así: “valgo poco y por ello mismo no puedo ser querido, o apreciado, ergo soy una persona desechable, no elegible”,…, ¿hay escenarios “perfectos, ideales o personas para enamorarse,…?, decía “alguien” que sin amor a Dios, a cualquier santo se le hinca uno,…, y vaya que sí,…, muchas de mis “amistades” iban ligadas con mi determinada cuota de incienso que yo debía de dar o entregar, y con la “facilidad” de palabra que tengo, pues no me era difícil hacerlo o elaborarlo, pero esa era el sentido de mi “valor”, ¿cuánto incienso puedes otorgarme, será el grado de afinidad que tu tuvieras conmigo (la otra persona que quería conquistar, su amistad o afinidad)?,…, ahora sé que no hay “seres ideales, angélicos”, no, simples humanos con “cantidad y calidad de defectos”, mejor conocerlos y reconocerlos cabal y claramente en mi o en los demás, es la mejor política de convivencia humana,…, ya ma, hasta aquí estas líneas derivadas de ¿nuestro recuerdo?, porque vivimos o coincidimos en este planeta y escenario Jechu Zita,…, te abrazo y si hay vida espiritual, luego de la muerte, ya nos veremos algún día y me regañaras por las tantas torpezas acaecidas, ¿verdad?,…
Yo tendría como 18 años, mas-menos, era un total romántico, hacia labor comunitaria y creía que “algo” podríamos hacer nosotros los jóvenes, para cambiar a nuestro país, de hecho tuve la inquietud de ingresar a la sociedad de colonos para lograr hacer una “diferencia”, yo creía en aquel entonces que solo era un asunto de voluntad (de “buena”) y de aplicarse y de ser 100% honesto respecto a las intenciones que se perseguían, o sea, ser totalmente transparentes, que con eso se lograría pues “hacer” una notable diferencia, buscamos hacer cierta “labor”, eventos diversos, quisimos arrancar, por ejemplo, una escuela de ajedrez con niños y mi compañero, el cual ya habría estudiado el tema, impartió varias clases y desarrollamos un concurso con premios para los ganadores, éramos eufóricos y entusiastas, creíamos que tan solo con la pura buena fe, lograríamos un cambio significativo en nuestro entorno (eso creíamos),…, mi padre perteneció al SME (Sindicato Mexicano de Electricistas) y yo fui beneficiado (a lo mismo que mis hermanos) de cantidad de prestaciones sindicales: cine, teatro, biblioteca, cooperativa, becas,…, centro deportivo, pero estos beneficios, eventualmente se “agotaron”, dejaron de existir, era clásico pensar que los hijos de los electricistas “ingresarían” a laborar con mama Lucha (Compañía de Luz y Fuerza del Centro), pero no fue así, las plantas “heredadas” iban disminuyendo gradualmente y quizás 1 o dos hijos, máximo, tendrían acceso al beneficio de trabajar con mama Lucha, por ello quizás, no era de extrañar que eventualmente se vendieran y compraran estas plazas o hasta las hojas para poder presentarse a los exámenes correspondientes, para poder tener una posibilidad de ingresar a la compañía de luz, no es de extrañar pues, que el SME, poco a poco, se fuera corrompiendo,…
Había una revista que producía el SME, Lux, y en esta participaban escritores de izquierda o socialistas, los cuales expresaban sus puntos de vista y sus análisis de variados de personajes históricos, muchos de ellos de vena o ascendiente socialista,…, esos eran mis antecedentes y las pláticas con mi padre abonaban todavía más a esta temática, por todo ello, no era de extrañar que yo tendría esta inclinación de “tinte” socialista,…, y luego se conjuga todo el “cambio” que se fue dando en los 60,s, Bob Dylan, los Hipies, Bertrand Rusell y tantos más que aparecían en la música, en la pintura, en el arte en general, escritores, poetas, etc., por ello, cuando conozco a 2 muchachos que ya militaban en el PMT (Partido Mexicano de Trabajadores), no me fue nada difícil “asimilarlos” e ir “aprendiendo” un tanto de ellos, como es que ellos buscarían ir “formalizando” su preparación y su capacidad de debate, de retórica, de redacción de artículos de análisis de tópicos diversos, actuales o históricos,…, eso me impacto en serio, viendo su juventud y sus ganas de “crecer”, de desarrollarse,…, aprendí de ellos cantidad de cosas, sentidos, o significados,…, creo pues que en este punto es que debo de entender que mucho de lo que yo era, de mis ideas, vendrían desde estas fuentes y experiencias, y todas las pláticas que tuve con cantidad de personajes de mi vida,…, la mayéutica [1] pues, recurso muy valioso que “aproxima” a redefinir conceptos, apreciaciones que se tienen o se van teniendo y que a través de este recurso, digamos filosófico, de tesis, anti tesis, hipótesis y conclusiones oponentes, se puede ir “mejorando” el conocimiento, que es lo único que se busca, lograr obtener este con mucho mayor apego o aproximación a la “verdad”, que como sabemos, esta puede ser relativa a los sujetos que la exponen o que la detentan (nadie es infalible o puede decir saber TODA LA VERDAD), y claro que sin enojo y sin querer imponer a “fuerzas” su verdad sobre la del oponente, ya que lo que se busca y pretende, de ambas partes, es lograr “sustentar” con mayor solidez, derivada de esta controversia argumentativa, su tesis o su posición filosófica o política, dice: “podre no estar de acuerdo en tu dicho, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo” Voltaire.
También creo recordar en los años 70,s habría un concurso en las escuelas básicas, primaria y secundaria, de Oratoria y Declamación, y todos los interesados, niños y jóvenes, eran invitados a participar, yo escuche y conocí a varios de estos que llegaron a participar, y eran extraordinarios en su talento y su entrega a ello.
Aprendí que los “partidos políticos”, debían tener una serie de principios que ellos fueran consistentes, “congruentes”, que no que fueran como el PRI, el partido de estado, ecléctico, pragmático, que a conveniencia cambiara de “rumbo” o de causa; el PAN en esos años 60,s se sabía que era de “derecha”, defendía a los patrones, a la iniciativa privada, dirían a “la libre empresa”, también al clero, a la familia, sus “valores” tradicionales,…, aunque el PAN casi nunca ganaba prácticamente nada, pues el PRI con su pragmatismo, con sus “mañas” electorales, arrasaba en casi todas las votaciones, Federales, Estatales o Municipales, daba “pena” ajena el PAN haciéndola de “comparsa”, pues prácticamente nada ganaba, ¿y los demás partidos?, no figuraban para nada, fue un muy largo camino para que ellos empezaran a “figurar” en el escenario político, todos los partidos llamados “socialistas” no tenían cabida en el pueblo de México, que era católico, creyente de la Virgen de Guadalupe, pues solo era escuchar la palabra socialista para entender que estos serían “come curas”, y que el “coco” bolchevique se podría establecer en nuestro territorio o país,…, y “eso” no lo iba a permitir el mexicano promedio,…
¿Cuánto ha avanzado el país políticamente hablando?,…
Con las debidas reservas de posible carecer de la honesta verdad (nadie la tiene del todo), creo que: el posible “avance” a las causas socialistas (hoy se entiende, populistas en la actualidad), ya se perdieron hoy día, y creo, hemos sido “comprados” (nuestro voto), por dadivas, por migajas,…, por promesas que nunca se han cumplido,.., que la “agenda” del pueblo no es para nada compatible con la de los políticos,…, además, hay actores no-mexicanos, que juegan un rol muy importante (geo política), y también hay actores netamente ilegales, que también “juegan” un papel o rol fundamental para el equilibrio del poder a todos los niveles, el miedo o temor hacia estas entidades mafiosas, poderosas, amenazantes y el factor económico de estos grupos de poder, el dinero de “ellos”, que se mueve y que incide en toda la economía nacional, claro que es un factor importantísimo,…, en resumen, las fuerzas externas al país, y también las propias y que están enquistadas en nuestra historia y desarrollo como país o nación, incide todo para “lograr” este resultado de país y de política muy “chafa”, de tercera (políticos a “modo” que solo parodian al poder), el pueblo de México pues, no creo que merece justamente este deplorable escenario, tan raquítico, tan pobre, ya que (si coincido con AMLO), los mexicanos es una gran nación y el pueblo merece “respeto” y mejores servidores públicos y no lo que se le ha venido entregando o proponiendo, hay demasiado sacrificio casi en todo, para entender y comprender del gran valor del pueblo mexicano,…
Ya,…
[1] Método socrático con que el maestro, mediante preguntas, va haciendo que el discípulo descubra nociones que en él estaban latentes.
Que el escaso amor que yo tuviera,…
te cubriera como un manto,…
y que en ratos recordaras, el amor que pude llegar a sentir,…
Y claro que sé que no he sido nada constante,…, persistente,…
y que me he perdido muchas, demasiadas veces,…
Pero a pesar de,…
recordad la magia que nos ligó en un inicio,…
rescatémonos ambos, reivindiquémonos,…
declaremos un armisticio, un viva la paz,…
pues el mundo es un terreno muy árido, sin amor,…
sin perdón,…, y solo con juicio,…
Estamos, solo de paso muy frugal, muy rápido,…
¿verdad?,…
en la vida geometra, en los espacios, lugares, modelos y tiempos reconocidos,…
no existen los milagros, se requiere demasiada introspección,
dimensión hacia el interior, hacia a la raíz,…
para abatir las alas del odio, del rencor, del coraje y de la frustración,…
creo,…
Que sea pues lo que en justicia llana proceda y no nos equivocaremos,…
no más,…
Este próximo domingo se plantea el primer debate de los aspirantes a la presidencia nacional de México, son tres los que van a participar: Sheinbaum, Xóchitl y Maynes, tienen la delantera mediática la Sheinbaum y Xóchitl obviamente, han “gastado” bastante para su posicionamiento en el inconsciente colectivo mexicano, difícil decir verdad de cada uno de ellos sin caer necesariamente en falsedad o burla, Xóchitl con sus gelatinas y llegando a Palacio en bicicleta (la habría sustituido en lugar del datsun de Obrador), para “empatizar” con Juan Pueblo, hacerse una con él y su espíritu emprendedor y que “alguien” le compuso la plana y la tacho de corrupta (cosa no imposible en México, solo los “tontos” no son corruptos), la Sheinbaum con toda la maquinaria de gobierno (tipo PRI de abolengo), como “virtual” ganadora en todas las encuestas, en los medios,…, una “parodia” de debate, con preguntas según de la gente pero que dos “moderadores” (de Televisa) van a seleccionar de un bonche, según realizadas por medios “x”….todo el chou montado para dar un “tinte” de democracia (poder del pueblo) en vísperas de las elecciones el 2 de Junio 24.
Y en el contexto, ¿qué pasa?,…, los políticos peleándose las plazas con los “narcos”, estos no quieren perder su poder y su influencia, no importándoles hacer actos de fuerza (muertes de mujeres candidatas de los partidos diversos), demostrando quien puede imponer condiciones a este circo o teatro que juegan nuestros políticos en México.
Cierto es que AMLO o los demás presidentes no promovieron necesariamente a los narcos (estos han estado desde siempre = la mafia), pero si “conciliaron”, si “acordaron” ser laxos con la ley (corrupta obviamente), dar plena o velada permisividad para que “ellos” trabajaran con ciertas garantías,.., lo cual no está lejos de ver que ha formulado un narco-gobierno y la violencia concurrente, donde la “población de a pie” (nosotros), seamos rehenes de este precario y podrido sistema,…
Si, voy a ver este “debate”, solo para cerciorarme de escuchar las mismas mentiras de siempre, lo interesante es preguntarse, ¿quién está detrás de todo este circo?, ¿el estado profundo?, ¿las grandes y poderosas corporaciones a nivel mundial?, ¿la agenda 2030?,…
Desafortunadamente, es muy poco lo que puede hacer un soliloquio, “una golondrina no hace verano”, ¿por qué compartir?,…, quizás solo como catarsis, para evidenciar la “impotencia” que posee el ser común, sujeto, sometido en un sistema tan agotado, tan corrupto ciertamente y que el triste individuo se puede diluir muy fácilmente ante esta enorme masa informe, asfixiante y aberrante,…
Bueno, ya veremos las “mentiras” que dirán este domingo,…, abrazos conciudadanos,…
